Сообщений в теме: 127

[japancar]

есле мну основательно забанят пятью болтаме (не исключенный вариант) то я ж поновой зарегюсь )))  и скрывать свою двойнорегистрированную сущность во избежание бана за двойнорегистрированность буду, а мнение менять не буду. в результате пострадаю не за реальный косяк (двойная регистрация), а именно за мнение! а за мнение приходилось и более сотни минусов в день получать.

 

Отлично, сделаем часть работы модератора  

 

Двойная регистрация по мнению администрации - бан полюбому. 

 

Я просто не пойму, тут позиция большинства в том, что лучше ничего не делать? Давайте и правила тогда нахрен отменим. 

[Artistka]

 

Потому что любая мера, автоматически ставит под удар основной принцип форума - свобода высказывания. И тогда форум превращается в чатег знакомых друг с другом людей.

 

тут достаточно тонкая грань между "свободой высказывания" и нарушением действующего законодательства

 

Так как привлечь к ответственности на самом деле не возможно, а форуму надо продолжать жить, то единственная мера - игнорировать.

[LaBarbara]

ну, а кто такому пользователю виноват?

никто не виноват. но картину уже не отражает. вот и всё . объективности нет.

к томуж, читайте дальше, когда обращаешься с жалобой, а на жалобу реакции которой ты ожидаешь нет, то соответсвенно ты перестаешь пользоваться этой самой кнопкой.

Сообщение отредактировал LaBarbara: 09.10.2013, 12:16:02

[asr]

2 Есть правило, НЕ поддавайтесь на провокации. Я приду и погашу. Для информации: Я не сижу целые сутки перед компом.

Аsr, правило есть. Но, согласитесь, если есть вот, например, данный товарищ, который напрямую оскорбляет, гонит (простите) и не разово... Сдержаться довольно сложно... Даже если просто читаешь, а не участвуешь в дискуссии, все закипать начинает.

Когда оскорбляет, он получает. Может не сразу а только когда я тему читаю. Иногда (признаю) я не внимательно читаю все посты. Как никак я еще и работу работаю ... ) иногда жалобы рассматриваю не сразу, тоже бывает..
А "гонит" это понятие растяжимое ... )

[japancar]

Жапанкар доля рацио конечно есть, но все будут ходить под страхом.
-А вдруг мое мнение не понравится большинству, подлижу ка лучше сейчас ))

Хотя с другой стороны ржачно было бы , в качестве эксперимента можно было бы ...

Да да, заходит такой тролль железяка и думает, а вдруг мое мнение не понравится большиству? 

Вдруг большинство поддерживает идеи принудительной эвтаназии ветеранов?  

[vturekhanov]

MODERATORIAL (Автоматическое сообщение от vturekhanov)

Пользователю unikym вынесено замечание за нарушение пункта 2.2.8 Правил в данном сообщении.

Скрытый текст

Чтож послушаю.

а что ты, родной, послушаеш то?

довольно досадный случай произошел только что, ты, забанил кента только по 2.2.5..   у вас теперь такой уговор? он реально будет матами крыть,  а ты, на белом коне будеш его за это мочить.. забавная картина вырисовывается, не находиш?

 2.2.1 правил форума
3.14здатый твой человек))

Там где пехота не пройдет и бронепоезд не промчится, мой JeeP там тупо проползет и ничего с ним не случится )))

2.2. Не разрешена отправка сообщений, которые содержат:
2.2.8. Личные обращения к участникам Форума. Для личного общения используйте e-mail, ICQ, ЛС и др. Параллельно с решением вопросов личные дискуссии не возбраняются.

[Intymolog]

Ну как же тяжело то... 
Вы реально не понимаете концепцию, которую я предлагаю? Я плохо объясняю?

Я реально понимаю Вашу концепцию. Поэтому и говорю, если я тролль, зарегицо мог 10 лет назад, ников сделать 50 штук. И количество сообщений намотать, чоп поправдоподобней выглядело.
Минусы - вариант, но, мое мнение, - мутный вариант.

[Т-219]

Так как привлечь к ответственности на самом деле не возможно...

 

Опасная иллюзия

[vturekhanov]

MODERATORIAL (Автоматическое сообщение от vturekhanov)

Пользователю asr вынесено замечание за нарушение пункта 2.2.8 Правил в данном сообщении.

Скрытый текст

 

Чтож послушаю.

а что ты, родной, послушаеш то?

довольно досадный случай произошел только что, ты, забанил кента только по 2.2.5..   у вас теперь такой уговор? он реально будет матами крыть,  а ты, на белом коне будеш его за это мочить.. забавная картина вырисовывается, не находиш?

 

 

У тебя есть доказательства что кто-то мой кент?

Или у тебя обычное зведобольство?

2.2. Не разрешена отправка сообщений, которые содержат:
2.2.8. Личные обращения к участникам Форума. Для личного общения используйте e-mail, ICQ, ЛС и др. Параллельно с решением вопросов личные дискуссии не возбраняются.

[japancar]

что если я зайду с новым ником в ДиП 

 

А вот не надо заходить с новым ником. Это и есть ОСНОВНАЯ особенность тролля. Новые ники, анономность и т.д. 

Почему бы не стимулировать пользователей держаться за свои ники? А не регаться по 10 раз подряд? 

[Artistka]

 

Так как привлечь к ответственности на самом деле не возможно...

 

Опасная иллюзия

 

вы знаете, я была бы очень рада, если это действительно иллюзия

но, пока что, попытки о которых я была в курсе, прецедента не дали

[Рррра]

что лучше ничего не делать?

делать несомненно нужно. но механизм выпиливания троллей должен быть по возможности максимально объективным.

как видно из дискуссии вариант с репутацией далек от идеального.

 

когда обращаешься с жалобой, а на жалобу реакции которой ты ожидаешь нет.

1.99. Помните, модераторы трактуют Правила, исходя из собственного здравого смысла.

[Intymolog]

Я просто не пойму, тут позиция большинства в том, что лучше ничего не делать? Давайте и правила тогда нахрен отменим.

Позиция - делать необходимо, но не абы как, а приближенно к объективности, эффективности, результативности.
 

ну, а кто такому пользователю виноват?

никто не виноват. но картину уже не отражает. вот и всё . объективности нет.
к томуж, читайте дальше, когда обращаешься с жалобой, а на жалобу реакции которой ты ожидаешь нет, то соответсвенно ты перестаешь пользоваться этой самой кнопкой.

Повторюсь:

Полагаю, "жамкнуть" на кнопку не много времени займет.
Это уже нам, пользователям нужно будет понять, что проще "жамкнуть" и его "прикроют". Даже не проще, а нужно. Опять же, если мы будем знать, что это работает, и будем видеть реальные результаты своих "жамканей".

Разруха в наших головах (с)

Сообщение отредактировал Intymolog: 09.10.2013, 12:20:26

[2774259]

Самый действенный вариант-это телепон.
Кто регится будет, телепон по любому должен указать. Накосячил, адм.форума сразу телепон и хозяина в соответствующие органы слила, а там крылатая ракета по месту дислокации тролля

С другой стороны это дискриминация, а если я не пользуюсь телепоном, значит я не могу воспользоваться этим форумом?

Сообщение отредактировал 2774259: 09.10.2013, 12:22:22

[LaBarbara]

Двойная регистрация по мнению администрации - бан полюбому

 а доказать двойную регистрацию почти невозможно. прикольно, да?

[Artistka]

 

что если я зайду с новым ником в ДиП 

 

А вот не надо заходить с новым ником. Это и есть ОСНОВНАЯ особенность тролля. Новые ники, анономность и т.д. 

Почему бы не стимулировать пользователей держаться за свои ники? А не регаться по 10 раз подряд? 

 

я вам привела пример, что новый человек, может очень просто получить кучу минусов за один только пост

причем человек вообще не троль и может даже он прав, просто та кухня куда он попал имеет уже свои устои

то есть, предложенная вами мера, может зацепить и вполне толковых пользователей

а раз есть хоть один шанс на тысячу, что это возможно - то эту меру принимать не правильно

ну принцип объективности и справедливости работает только так, во всяком случае

[Т-219]

вы знаете, я была бы очень рада, если это действительно иллюзия но, пока что, попытки о которых я была в курсе, прецедента не дали

 

Так я ж и говорю - муторно это

Но возможно

Все зависит от того - кто кого и как зацепит

[japancar]

Я реально понимаю Вашу концепцию. Поэтому и говорю, если я тролль, зарегицо мог 10 лет назад, ников сделать 50 штук. И количество сообщений намотать, чоп поправдоподобней выглядело.

Минусы - вариант, но, мое мнение, - мутный вариант.

 

Да нет тут таких, кто 10 лет тому назад кучу ников зарегал. Это в 99% случаев не шерлокхолмсы это мудаки с кипящим говном. 

А оставшийся один процент пристрелят модераторы в ручном режиме. 

 

Вы со мной пытаетесь спортить, как будто я предлагаю заменить модераторов. Они то никуда не денутся и будут банить как и прежде. 

[Intymolog]

Телепон, кстате, вариант неплохой. Но эт если не просто указывать, ессна, а код вводить из смс.

[Komandante Che]

Выскажу свое видение,насчет модератора которого критикуют,сталкивался в ветках,и остался доволен его работой.По личной позиции стараюсь уважать правила,если вижу нарушение то жму жалоба не задумываясь,если все прописано в правилах то зачем придумывать велосипед,обыкновенно наказание настигает нарушителя.Критиковать модератора по крайней мере бесполезно,у меня в начале регистрации был опыт когда остался недоволен работой модератора и он еще поставил специально предупреждение чтобы ограничить общение на форуме , я поступил как прописано в правилах,спасибо Владимиру Туреханову он объективно разобрался и снял плюсик,правда не знаю наказали модера за использование полномочий в собственных интересах или нет.Но справедливость восторжествовала.У меня осталась обида на безнаказанность и я стал минусить его,вывел из зеленной зоны в красную(не хотелось оставить обиду безнаказанной,а то получилось что он поиздевался и ему за это ничего не было),за что он пару раз пытался оскорбительно отзываться обо мне,за что его наказала Fiona по моей жалобе.Подозреваю что пункт 2.13 как раз появился из за моей деятельности (хотя могу ошибаться).Как появился этот пункт я сразу же перестал минусить, и не потому что испугался наказания а потому что раз есть правило то надо его исполнять а то будет бардак.На ветке астаны потом начались говнотерки и появилось два минусера которые активно и ежедневно минусили меня,хорошо так заминусили,я не стал нарушать правила и написал в аппеляционную коллегию (как и прописано в правилах) так вот их наказали по пункту 2.13 и сразу же минусы прекратились,на год я так полагаю (как и прописано в правилах) Так что вариант с минусами необъективен,так как если придешь со своим мнением в старое болото единомышлеников-собутыльников то просто затравят. Хотя приятно что два пользователя получили наказание в ветке астаны по пунтку 2.13.Так что я за правила и за их соблюдение.Модератора ASR не могу сказать ничего плохого,только позитивный опыт.Имхо.