Сообщений в теме: 4998

[asr]

MODERATORIAL asr

Продолжение.
Начало темы http://vse.kz/topic/.../page__st__3300
часть 2 http://vse.kz/topic/490203-pdd/

Нормативные документы
ПДД РК от 13 ноября 2014 года № 1196

Кодекс РК об Адм.Правонарушениях
Основные положения по допуску ТС КР с изменениями и дополнениями по состоянию 03.03.2009
Закон Республики Казахстан от 4 июля 2003 года № 476-II Об автомобильном транспорте (с изменениями и дополнениями по состоянию на 06.01.2011 г.)

База юридических знаний от ВВ и АвтоАдвоката - всё одним файлом
В этой базе Вы можете найти практически все необходимые юридические документы - законы, НПА, ПДД, примеры заявлений и пр., касающиеся дорожного движения.
Качать базу необходимо с последних страниц темы, т.к. она дополняется и совершенствуется, а старые ссылки с более ранних страниц удаляются.

Информация о стандартах
СТ РК 986-2003 Знаки государственные регистрационные номерные для механических транспортных средств
СТ РК 1412-2005 Требования для дорожных знаков и сигналов
СТ РК ГОСТ Р 51709-2004 Требования к тех.состоянию транспортных средств. Методы проверки
СТ РК ГОСТ 8769-75 Внешние световые приборы транспортных средств.
СТ РК 1433-2005 Автомобили и двигатели. Выбросы вредных веществ. Нормы и методы определения.



Лист взаимопомощи
Emergency List (Almaty) http://vse.kz/index....c=244039&st=160
пароль: bb.ct.kz_EL
Качать Emergency List (Almaty) необходимо с последних страниц темы.
Обновление ссылки на закачку Emergency List (Almaty), будет происходить в первых числах каждого месяца.

Спорные вопросы по ПДД
Правило 13.10

Вопросы по ПДД
Разворот по малому и большому радиусу

 

http://rghost.ru/47180690
CТ РК 986-2012.doc

ПДД часть 1-ая

Онлайн сервис для создания схем дорожного движения

В целях ознакомления с тем, что нас ждет с 19.10.2014.
Поправки в закон о Безопасности Дорожного Движения от 19.04.2014.
Вводится в действие через 6 месяцев!
Пожалуйста, читаем, запоминаем http://adilet.zan.kz...1400000194#z443

Сообщение отредактировал asr: 30.12.2014, 18:10:51

[Антрополог]

но действие знаков почему-то в ПДД разделяют
зачем? если разницы никакой, как ты утверждаешь, нет

уфффф... жигули и бмв... автомобили? конечно, но - есть нюанс, да? воооот...
это не разные вещи, но они имеют различия. так и здесь в перекрёстке может быть несколько пересечений проезжих частей - но все они являются частью перекрёстка...
а знаки для того чоб ты поворачивал именно туда куда надо, а не наоборот...
 

ты не путай наличие жилого квартала между дорогами и разделительной полосы между двумя проезжими частями

да я ничего не путаю... я предложил представить... потому как завтра, допустим одну проезжую часть Ботанического переименуют и всё: имеем две односторонних улицы, при том что ничего на карте не поменялось...

Сообщение отредактировал Антрополог: 26.12.2014, 12:13:41

[Рррра]

так и здесь в перекрёстке может быть несколько пересечений проезжих частей - но все они являются частью перекрёстка...

поэтому есть разница "на выезде с перекрестка" или "с пересечения проезжих частей"
 
 
 

потому как завтра, допустим одну проезжую часть Ботанического переименуют и всё: имеем две односторонних улицы, при том что ничего на карте не поменялось...

в новых ПДД определение дороги, кстати, изменилось.
Поэтому, если вдруг там окажутся две односторонних улицы, то дорога может остаться одна

Сообщение отредактировал Рррра: 26.12.2014, 12:45:05

[Mashakukla]

Нормативные документы
ПДД РК с изменениями и дополнениями по состоянию на 10.07.2013
 

 

Нету такой ссылки.

[Duke_kz]

поэтому есть разница "на выезде с перекрестка" или "с пересечения проезжих частей"

 

Можно вмешаться в ваш спор и указать на один важный момент? 

В данном конкретном случае, если выехать на пересечение проезжей части улицы Утеген Батыра с северной проезжей частью улицы Райымбек Батыра, и развернуться на этом пересечении, то при выезде с этого пересечения проезжих частей, автомобиль не окажется на встречной полосе. Поэтому можно конечно и дальше продуктивно спорить по поводу количества перекрестков или пересечений проезжих частей. В данном конкретном развороте - это будет уже не важно  ))

Сообщение отредактировал Duke_kz: 26.12.2014, 14:28:35

[Антрополог]

поэтому есть разница "на выезде с перекрестка" или "с пересечения проезжих частей"

уффф...

представляй: движешься по Ауэзова на север, от Сатпаева к Абая, проехал первое пересечение проезжих частей и запарковался. Куда ты выехал? да никуда...

а если на первом пересечении ты повернул налево, на запад, ты покинул перекрёсток? да конечно покинул, хушь и по встречке, хушь и с нарушением ПДД, но покинул...

а теперь о разнице: да, она есть, запоминай: не всякое пересечение проезжих частей есть перекрёсток (см. 1.2 - определение перекрёстка), но всякий перекрёсток есть пересечение проезжих частей!

[fizik]

Есть дорога с двумя проезжими частями. И она пересекает дорогу с одной проезжей частью. 

Имеем:

1) две дороги пересекаются и дают перекресток ОДИН.

2) пересекаются ТРИ проезжие части (две из них параллельны друг другу)  - такое количество линий проезжих частей дает ДВА пересечения.

 

Или не так?)

 

Примечание: неважно что именно за дороги  и т.д. Важно то, что на одной 2 проезжие части, а на другой одна и эти две дороги пересеклись.

Сообщение отредактировал fizik: 26.12.2014, 14:55:23

[Рррра]

представляй: движешься по Ауэзова на север, от Сатпаева к Абая, проехал первое пересечение проезжих частей и запарковался. Куда ты выехал? да никуда...
а если на первом пересечении ты повернул налево, на запад, ты покинул перекрёсток? да конечно покинул, хушь и по встречке, хушь и с нарушением ПДД, но покинул...

Условия проезда перекрёстка знаем?
ПРИ ВЫЕЗДЕ с перекрёстка авто НЕ ДОЛЖНО оказаться на полосе встречного движения... ПРИ В Ы Е З Д Е!!! на самом перекрёстке нет встречки...
а касаемо "впарят" - так обязательно впарят, если не подкован...
граждане!

Антрополог,

купите книжку ПДД
не жалейте 300 тенге

и ты увидишь, что в п. 8.7. написано
Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.

 

там не ни слова про перекресток и регламентируется поворот, а не въезд и выезд с перекрестка

[fizik]

и ты увидишь, что в п. 8.7. написано

Во времена СССР именно про выезд с перекрестка и написано было, а потом переписали и теперь - про выезд с пересечения проезжих частей. Вот тут обсуждали это.

[Антрополог]

там не ни слова про перекресток и регламентируется поворот, а не въезд и выезд с перекрестка

я прекрасно понимаю за что ты зацепился и знаю что упираться и нудеть будешь до конца... потому для начала по цитируемому:
что такое перекрёсток: пересечение проезжих частей... почему в 8.7 упор не на перекрёсток а именно на пересечение? я отвечал выше: потому как есть такие пересечения, которые не являются перекрёстками, однако правилам и их нужно охватить. а если внимательно прочитать восьмое слово пункта 8.7 - можно заметить что оно подозрительно напоминает слово выезд... интересно почему?

а книжка у меня в бардачке лежит, спасибо, но раз ты считаешь что я в ней чота недопонимаю, то будь любезен: кратко, тезисно - что ты пытаешься донести и чему научить?

[Рррра]

Во времена СССР именно про выезд с перекрестка и написано было

и?

 

и теперь - про выезд

про поворот

[Антрополог]

про поворот

берёшь штурвал и крутишь влево... или вправо, в зависимости от того куда поворачиваешь... ближе к завершению маневра начинаешь крутить штурвал в обратном направлении до того момента пока ТС не станет параллельно бордюру и разметке... но это не столько ПДД, сколько практическое вождение...

[fizik]

и?

Пока говорили про выезд с перекрестка - то получалось, что в границах перекрестка  катайся как хошь (если нет разметки и знаки не запрещают чего то).

А когда стали говорить про выезд с пересечения проезжих частей, то возникла необходимость  думать про то, где граница пересечения проезжих частей и где оказываешься после её пересечения.

 

А то что это имеет отношение тока к повороту - давно уже говорилось. 

[Рррра]

что такое перекрёсток: пересечение проезжих частей... почему в 8.7 упор не на перекрёсток а именно на пересечение? я отвечал выше: потому как есть такие пересечения, которые не являются перекрёстками, однако правилам и их нужно охватить.

то есть ты все таки согласен, что перекресток и пересечение проезжих частей - не одно и то же.
уже хорошо

кратко, тезисно - что ты пытаешься донести и чему научить?

зеленая стрелка - можно (по моему мнению)
красная стрелка - нельзя (по моему мнению)

[Антрополог]

то есть ты все таки согласен, что перекресток и пересечение проезжих частей - не одно и то же.
уже хорошо

да я собстна с этим и не спорил вроде...

зеленая стрелка - можно (по моему мнению)
красная стрелка - нельзя (по моему мнению)

почему? подкрепляй аргументами!!!
по моему мнению - можно, НО! только разворот... а вот поворачивать по красной траектории, да... нельзя...

[Рррра]

по моему мнению - можно, НО! только разворот... а вот поворачивать по красной траектории, да... нельзя...

разворачиваться по красной траекториии тоже нельзя
потому что ты поворачиваешь налево и выезжаешь с пересечения проезжих частей (sic!) на полосу встречного движения

во всех остальных случаях после поворота ты не выезжаешь с пересечения проезжих частей на полосу встречного движения

[Mashakukla]

 

 

зеленая стрелка - можно (по моему мнению)
красная стрелка - нельзя (по моему мнению)

 

Если ехать по Абая на восток, на Мате Залки все разворачиваются по красной стрелке, там по другому не получается.

[Рррра]

на Мате Залки

там двойной сплошной нет, если я не ошибаюсь

Сообщение отредактировал Рррра: 26.12.2014, 17:24:55

[Mashakukla]

 

на Мате Залки

там двойной сплошной нет, если я не ошибаюсь

 

Сейчас там все переломано и х/з что есть, но всегда так и разворачивались, и на Софьи также, даже когда вверх было движение, на Розыбакиева и дальше уже так не получится, нужно по вашей зеленой стрелке ехать.

[PIRATE]

Водителю запрещается:

 

Пользоваться при управлении транспортным средством телефоном либо радиостанцией, за исключением случаев применения наушников или громкой связи.

 

 

 

Если стоишь на светофоре и на форуме ковыряешься - это нарушение? 

[Brown99]

 

Водителю запрещается:

 

Пользоваться при управлении транспортным средством телефоном либо радиостанцией, за исключением случаев применения наушников или громкой связи.

 

 

 

Если стоишь на светофоре и на форуме ковыряешься - это нарушение? 

 

А ты что к уху прикладываешь телефон, когда на форуме ковыряешься?)