Войти
Регистрация
а Пэрис Хилтон хорошо сыграла? если честно, только из за нее одной хочу пойти.
Ничего особенного. Наверное можно сравнить с тем что делает Собчак в шоу бизнесе в России - ничего интересного, о чем можно было бы говорить (ИМХО)
"Дом Восковых Фигур"
Автор Talamaska, 19.07.2005, 17:18
#21
Отправлено 11.08.2005, 17:12:55
PR13RAK
-
- Свой человек
- 596 сообщений
Ничего особенного. Наверное можно сравнить с тем что делает Собчак в шоу бизнесе в России - ничего интересного, о чем можно было бы говорить (ИМХО)
Наверх
#27
Отправлено 16.08.2005, 01:57:50
~Spotless Mind~
-
- Частый гость
- 53 сообщений
а етот бобби с николодеона ассоциировался у меня с таким хорошим мальчиком... а он...
Что за бобби с николодеона?
да это же Бобби из "Кузен Скиттер" (сериал такой на Николодеоне)
млин я все никак не могу ассоциировать его с такой львицей как Пэрис в виде девушки)) лолкстати его напарница по сериалу Меган Гуд щас такой бомбой стала) молодец просто
#29
Отправлено 18.08.2005, 19:05:08
Солнечный Мачо
-
- В доску свой
- 1 240 сообщений
Моя рецензия:
Город расплавленных сердец
Название: ?Дом восковых фигур?/House Of Wax
Производство: США, Австралия, 2005 г.
Режиссер: Джауме Серра
В ролях: Элиша Кетберт, Чад Мюррей, Брайан Ван Холт, Пэрис Хилтон, Джаред Падалецки
Жанр: ужасы, триллер
Бюджет: $ 30 000 000
Длительность: 113 мин.
Несколько не обремененных заботами молодых недорослей отправляются на футбольный матч. В результате стечения обстоятельств им приходится заночевать в пути ? и где? Конечно же в лесу! А на следующее утро двое из всей компании забредут в окрестный городок, который славится своим домом восковых фигур. В конце картины в живых останутся двое.
Режиссер Джауме Сера дебютант ? а даже для дебютанта это из рук вон плохой фильм. Давайте разбираться.
Сценарий сего фильма можно назвать отдельно стоящим шедевром в жанре энциклопедий киношных штампов в жанре хоррор. Диалоги не то что глупые ? а просто откровенно тупые (простите за грубость), сюжетные ходы не отличаются резкостью. Саспенс, как самая главная составляющая подобных фильмов ? здесь почему то в больших количествах присутствует в первые полчаса фильма ? по идее страшнее должна быть именно развязка. Кульминация картины выглядит очень и очень странно (но это если задуматься, потому как аудитория, на которую рассчитан сей блокбастер недочетов в упор не видет). Во-первых: где в провинциальном городке (который даже за какой-то ненадобностью стерли с карт) два умопомешанных брата смогли насобирать столько воска? За пределы города они практически не выбираются, а других источников восак в городе нет. Во вторых: насколько известно воск сам по себе не горит ? он плавится. Однако в результате финального взрыва печи полыхает все вокруг ? и ?экспонаты? и стены (которые тоже из воска!) и все остальное.
Претензия. Сценаристы также постарались вставить цитату из классики, но и она не помогла ? в городском кинотеатре беспрерывно идет фильм ?Что случилось с Мэри Джейн?? - в этой классической ленте ужасов противоборствуют две сестры. В ?Доме восковых фигур? это выглядит как претензия для киноманов.
Актерская игра не впечатлила абсолютно ничем. Актеры молодые ? только-только ступают первые шаги в актерском искусстве. Впрочем обратите внимание на Элишу Кэтберт, которая здесь тоже выглядит не выразительно, но отлично запомнилась многим зрителям по недавней комедии ?Порнососедка?. Что касается красавицы-модели-наследницы-империи Пэрис Хилтон ? то это был один из главных доводов посмотреть сей фильм ? уж больно хотелось оценить ее ?живую?, а не на страницах глянцевых журналов. Американские критики уже указали ей нужное место, я присоединяюсь ? уж лучше ей вещи рекламировать и светские рауты посещать. К середине фильма становится понятно, зачем Пэрис пригласили на съемочную площадку ? в картине есть сцена, где она танцует своего рода стриптиз и раздевается до нижнего белья ? а потом в таком же виде спасается от маньяка.
Ностальгия. У истории про ?дома и музеи восковых фигур? долгая биография. Первая киноработа появилась в 1933 года и называлась ?Тайна дома восковых фигур?. Спустя 20 лет, Андрэ Де То снял свою версию под названием ?Музей восковых фигур?. Такое же название получила картина снятая 1988 году Энтони Хикоксом. Спустя четыре года последовало продолжение. И вот, по прошествии еще тринадцати лет на экраны выходит ?Дом восковых фигур?. У всех картин общая идея ? ужас перед обитателями и создателями музея восковых фигур. Однако наиболее интересной в вышестоящем перечне картин на мой взгляд является работа 88-го года, потому как это скорее черная комедия, треш-ужастик, чем полноценной хоррор. И именно это придает фильму ценность ? даже сейчас, спустя почти двадцать лет после создания, ?Музей восковых фигур? смотрится с интересом, чего не скажешь о ремейке этого года?
Элиша Кэтберт, последние актерские работы:
1. Cate Tale, 2006 г. (озвучка)
2. ?Плен?, 2006 г.
3. The Quiet, 2006 г.
4. ?Порнососедка?, 2004 г.
5. ?Реальная любовь?, 2003 г.
Чад Мюррей, последние актерские работы:
1. ?История золушки?, 2004 г.
2. ?Чумовая пятница?, 2003 г.
3. ?Вечная битва: Код Омега 2?, 2001.
Город расплавленных сердец
Название: ?Дом восковых фигур?/House Of Wax
Производство: США, Австралия, 2005 г.
Режиссер: Джауме Серра
В ролях: Элиша Кетберт, Чад Мюррей, Брайан Ван Холт, Пэрис Хилтон, Джаред Падалецки
Жанр: ужасы, триллер
Бюджет: $ 30 000 000
Длительность: 113 мин.
Несколько не обремененных заботами молодых недорослей отправляются на футбольный матч. В результате стечения обстоятельств им приходится заночевать в пути ? и где? Конечно же в лесу! А на следующее утро двое из всей компании забредут в окрестный городок, который славится своим домом восковых фигур. В конце картины в живых останутся двое.
Режиссер Джауме Сера дебютант ? а даже для дебютанта это из рук вон плохой фильм. Давайте разбираться.
Сценарий сего фильма можно назвать отдельно стоящим шедевром в жанре энциклопедий киношных штампов в жанре хоррор. Диалоги не то что глупые ? а просто откровенно тупые (простите за грубость), сюжетные ходы не отличаются резкостью. Саспенс, как самая главная составляющая подобных фильмов ? здесь почему то в больших количествах присутствует в первые полчаса фильма ? по идее страшнее должна быть именно развязка. Кульминация картины выглядит очень и очень странно (но это если задуматься, потому как аудитория, на которую рассчитан сей блокбастер недочетов в упор не видет). Во-первых: где в провинциальном городке (который даже за какой-то ненадобностью стерли с карт) два умопомешанных брата смогли насобирать столько воска? За пределы города они практически не выбираются, а других источников восак в городе нет. Во вторых: насколько известно воск сам по себе не горит ? он плавится. Однако в результате финального взрыва печи полыхает все вокруг ? и ?экспонаты? и стены (которые тоже из воска!) и все остальное.
Претензия. Сценаристы также постарались вставить цитату из классики, но и она не помогла ? в городском кинотеатре беспрерывно идет фильм ?Что случилось с Мэри Джейн?? - в этой классической ленте ужасов противоборствуют две сестры. В ?Доме восковых фигур? это выглядит как претензия для киноманов.
Актерская игра не впечатлила абсолютно ничем. Актеры молодые ? только-только ступают первые шаги в актерском искусстве. Впрочем обратите внимание на Элишу Кэтберт, которая здесь тоже выглядит не выразительно, но отлично запомнилась многим зрителям по недавней комедии ?Порнососедка?. Что касается красавицы-модели-наследницы-империи Пэрис Хилтон ? то это был один из главных доводов посмотреть сей фильм ? уж больно хотелось оценить ее ?живую?, а не на страницах глянцевых журналов. Американские критики уже указали ей нужное место, я присоединяюсь ? уж лучше ей вещи рекламировать и светские рауты посещать. К середине фильма становится понятно, зачем Пэрис пригласили на съемочную площадку ? в картине есть сцена, где она танцует своего рода стриптиз и раздевается до нижнего белья ? а потом в таком же виде спасается от маньяка.
Ностальгия. У истории про ?дома и музеи восковых фигур? долгая биография. Первая киноработа появилась в 1933 года и называлась ?Тайна дома восковых фигур?. Спустя 20 лет, Андрэ Де То снял свою версию под названием ?Музей восковых фигур?. Такое же название получила картина снятая 1988 году Энтони Хикоксом. Спустя четыре года последовало продолжение. И вот, по прошествии еще тринадцати лет на экраны выходит ?Дом восковых фигур?. У всех картин общая идея ? ужас перед обитателями и создателями музея восковых фигур. Однако наиболее интересной в вышестоящем перечне картин на мой взгляд является работа 88-го года, потому как это скорее черная комедия, треш-ужастик, чем полноценной хоррор. И именно это придает фильму ценность ? даже сейчас, спустя почти двадцать лет после создания, ?Музей восковых фигур? смотрится с интересом, чего не скажешь о ремейке этого года?
Элиша Кэтберт, последние актерские работы:
1. Cate Tale, 2006 г. (озвучка)
2. ?Плен?, 2006 г.
3. The Quiet, 2006 г.
4. ?Порнососедка?, 2004 г.
5. ?Реальная любовь?, 2003 г.
Чад Мюррей, последние актерские работы:
1. ?История золушки?, 2004 г.
2. ?Чумовая пятница?, 2003 г.
3. ?Вечная битва: Код Омега 2?, 2001.
#30
Отправлено 18.08.2005, 21:38:34
~Spotless Mind~
-
- Частый гость
- 53 сообщений
Элиша Кэтберт, последние актерские работы:
1. Cate Tale, 2006 г. (озвучка)
2. ?Плен?, 2006 г.
3. The Quiet, 2006 г.
4. ?Порнососедка?, 2004 г.
5. ?Реальная любовь?, 2003 г.
главная героиня - это та что играла в "Соседке"?!?!?!
нифига.... 
#31
Отправлено 19.08.2005, 13:53:36
Delight
-
- В доску свой
- 2 163 сообщений
я снова здесь.. здесь все так изменилось
Элиша Катберт играла в Реальной любви?! А кого? Чо то не припомню...
А про фильм: Мне понравился момент, когда фигуры начали таять, стала проступать печать страдания на лицах. Наферно больно было умирать. Мне кажется по шкале эта боль выше чем боль при родах... Даже должен был наступить болевой шок и сознание должно было потерятся... Воть.
Кароче я о том, что малчык, которого рукодельник воском залил, не должен был остаться в сознании, с ясными, бегающими глазами.. Патамушта воск горячий. 100% ожог поверхности кожи. Человек находится в тяжелом состоянии уже при 30%.
Если залить человека воском, поры на его теле закупорятся, воздух перестанет поступать и он умрет.. Опять же он не должен был остаться в сознании.
Таком образом до того момента, как его встретил другой поц и начал отдирать его кожу, он должен был минимум 2 раза умереть.
Имхо.
А про фильм: Мне понравился момент, когда фигуры начали таять, стала проступать печать страдания на лицах. Наферно больно было умирать. Мне кажется по шкале эта боль выше чем боль при родах... Даже должен был наступить болевой шок и сознание должно было потерятся... Воть.
Кароче я о том, что малчык, которого рукодельник воском залил, не должен был остаться в сознании, с ясными, бегающими глазами.. Патамушта воск горячий. 100% ожог поверхности кожи. Человек находится в тяжелом состоянии уже при 30%.
Если залить человека воском, поры на его теле закупорятся, воздух перестанет поступать и он умрет.. Опять же он не должен был остаться в сознании.
Таком образом до того момента, как его встретил другой поц и начал отдирать его кожу, он должен был минимум 2 раза умереть.
Имхо.
#33
Отправлено 19.08.2005, 18:59:04
Decline
-
- Частый гость
- 63 сообщений
Фильмец так себе, но воспитывает семейные ценности.Посудите-брат продолжает дело матери а другой брат ему помогает и друг за друга горой-убить могут 
Опять же сестра с братом выживают, только крепко взявшись за руки и забыв прошлые обиды вы можете спастись.Вот она мораль, а ужастик так, косметика
Опять же сестра с братом выживают, только крепко взявшись за руки и забыв прошлые обиды вы можете спастись.Вот она мораль, а ужастик так, косметика
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0
