Бандерлоги не понимают того, что уровень жизни поднимается тогда, когда человек начинает зарабатывать больше. Они не умеют и не хотят уметь жить хорошо.
Они уверены в том, что зарабатывать прилично они никогда не смогут и поэтому хотят опустить все цены до уровня своих нищенских заработков.
Это маргинальная, постСССРровская часть оболваненного пропагандой, не привыкшего думать головой населения, дети- детей коммуняк-бездельников-лентяев-босяков, разоривших страну, которые не понимают, что общество стабильнее и в целом намного счастливей, когда все граждане обеспечены либо просто богаты и не заглядывают друг другу в карман.
ЗЫ: Правда же? Джоржик? 
Хорошо. я отвечу..., хотя бОльшая часть вашего поста ко мне не имеет отношения.
- Вы снова прикрываетесь красивым лозунгом "рост благосостояния народа". забывая при этом поставить корректную задачу. Когда вы говорите об увеличении дохода, вы подразумеваете увеличение НОМИНАЛЬНОГО дохода, а не реального (т.е. за вычетом инфляции). Сдаётся мне, что именно следуя вашим меркантильным интересам в области недвижимости вы недоговариваете одну очень важную вещь, а именно что целью является увеличение РЕАЛЬНЫХ доходов населения (а не НОМИНАЛЬНЫХ), причём с учётом действительного уровня инфляции, который рассчитывался бы по реалистичной корзине потребления товаров и услуг активной части общества, а не по той, что сейчас используется и с натяжкой подходит даже для пенсионеров (ещё рас упомяну, что в ИПЦ не включалась ни недвижимость, ни аренда, следовательно ориентируясь на официальный уровень инфляции и рост номинальной заработных плат нельзя было говорить, о росте благосостояния среднего гражданина общества). Так что о росте благосостояния можно говорить тогда, когда уровень цен растёт медленнее, чем номинальные доходы. С учётом того, что мы очень сильно перелетели разумный уровень цен на недвижимость, снижение цен на недвижимость является необходимой составляющей дальнейшего развития Казахстана, т.к. позволит увеличить конкуренцию в сфере малого и среднего бизнеса (открыть своё дело станет гораздо дешевле), что приведёт к увеличению предложения товаров и услуг в Казахстане - конечно при условии, что МСБ действительно будет что-то создавать, а не заниматься посредничеством.
Дак вот, в корректной постановке, в задаче присутствует ещё один элемент - НЕДОПУЩЕНИЕ РАЗДУВАНИЯ ЦЕН, а раздувание происходило в последние годы, особенно на рынке жилья. Поэтому, чтобы увеличить благосостояние среднего гражданина, нужно привести цены на рынке жилья в большее соответствие с уровнем доходов. Поднять просто так уровень доходов нельзя, т.к. мы не почти не производим конкурентоспособной продукции и простое номинально увеличение доходов приведёт к увеличению импорта, повышению спроса на иностранную валюту импортёрами (вследствие того, что они будут менять тенге на USD и EUR) вывозу денежной массы из страны (в качестве выручки импортёров), и усиленному давлению на тенге, снижению его курса, что в свою очередь приведёт к увеличению цены импортируемых товаров в тенге, а значит к ещё большей инфляции, т.к. мы потребляем много импортных товаров.
Если вы сомневаетесь в реальности описанного сценария, то стоит вспомнить обесценивание тенге, произошедшее в 1999 году после экономического кризиса в России. Тогда во второй половине 1998 года российский рубль обесценился, что сделало российские товары, импортируемые в Казахстан дешевле казахстанских. это привело к тому, что покупать стали российские товары. Российские импортёры стали обменивать полученную выручку из тенге на иностранную валюту (на рубль не меняли т.к. он был нестабилен), вследствие этого резервы Нац Банка Казахстана стали исчерпываться и было принято решения отпустить тенге в свободное плавание, что естественным образом привело к его моментальному обесцениванию, т.к. импортёры во что бы то ни было должны были менять тенге на другую валюту.
Конечно, тут присутствовала и психологическая составляющая, но основной причиной послужило увеличение импорта. В пору задуматься и в дальнейшем ставить корректные задачи, а не прикрываться красивыми с точки зрения обывателя лозунгами, которые как показала наша практика на деле не приводят к тому, что ожидает народ. Реализовав то, что вы пропагандируете можно запросто взвинтить цены, и формально ваша цель будет достигнута, но ваша цель расходится с ожиданиями и потребностями общества как целого.
Войти
Регистрация
Тема закрыта
Наверх
