Сообщений в теме: 2594

[Fiona]

MODERATORIAL

Продолжение обсуждения религиозных вопросов в данной теме гарантирует 2.2.1

[unikym]

да. а высокий удельный вес нобелевских лауреатов в отношении к численности народа средь евреев - энто не потому что оне евреи, а просто так случилось...

хотя я тоже не считаю, что сексуальная ориентация как-то связана с уровнем креативности. тем не менее фак остается факом - средь гомосеков не мало креативных весьма.

и да, гоплит

коне7шно.. ди среди обычных людей креаторофф крайне не хвататет.. скажи мне, Серик.. вот ты как терпящий за педиксов, ты от этого какое удовлетворение получаеш? или те приплачивают? что тебе в их существовании столь нравится?

[seri-kz-han]

мне их существование безразлично. оно меня ни коим образом не касается. а вступаюсь не за них, а против ксенофобов, которые мне реально не нравятся. бо будуче в россии непосредственно сталкивался.
уник, а ты от всего, что так или иначе делаешь, получаешь удовольствие?

[Anno Domini]

гей - национальность? где?!

Здесь:

Да, потому что они пидарги! И этим всё сказано!

аргумент из серии "да потому что они жиды/славяне/негры/чурки"

а против ксенофобов, которые мне реально не нравятся.

Серик, ты ж толераст, тебе не может не нравиться определенная группа людей. Если тебе не нравятся гомофобы, то ты сам ксенофоб.

Сообщение отредактировал Anno Domini: 04.06.2013, 23:21:32

[unikym]

серик.. знаеш, стараюсь от всего получать.. толь повзрослел, толь поумнел.. даже от утреннего пробуждения раннего и от того удовольствие получаю прикинь..
и от того что гноблю гомосятину, тоже удовольствие получаю..

[seri-kz-han]

Серик, ты ж толераст, тебе не может не нравиться определенная группа людей. Если тебе не нравятся гомофобы, то ты сам ксенофоб.

ты, вань, как обычно, путаешь понятия. не нравиться мне и всякому другому может все, что угодно. мне совершенно безразлично, что тебе не нравятся геи. то, что они тебе не нравятся - не ксенофобия.
ксенофобия - энто то, что ты их ненавидишь, желаешь им зла, готов им энто зло причинить и не факт, уже не причинял.
разницу понял?

[evalera]

Во времена Леонардо да Винчи гомосексуалисты подвергались гонениям, поэтому они свои связи тщательно скрывали. Некоторые предполагали, что и сам он был геем, но доказательств этому не было, так как о его частной жизни мало кто знал. Эпоха Возрождения считалась расцветом человеческой культуры. Мы, как мне кажется, уже на закате человеческой культуры, и близится рассвет полу-животной, нечеловеческой, анти-божественной культуры, если можно так выразиться.
Эта гей-кампания по всему миру - преддверие окончательного духовного распада. Дьявол ликует. Но Казахстану это пока не грозит, как мне кажется. Для нашей местности составлен другой план )))

Сообщение отредактировал evalera: 05.06.2013, 02:40:52

[mrpumpkin]

Эта гей-кампания по всему миру - преддверие окончательного духовного распада. Дьявол ликует.

LoL. LoLoL. А может Диавол гомофоб?

[seri-kz-han]

...Эпоха Возрождения считалась расцветом человеческой культуры. Мы, как мне кажется, уже на закате человеческой культуры, и близится рассвет полу-животной, нечеловеческой, анти-божественной культуры, если можно так выразиться.
...

культура определяется не только и не столько уровнем развития видов искусств, но и уровнем развития науки. ренессанс был рассветом искусства, но в научном смысле там было в основном мракобесие. нонешний период не только в культурном смысле скачок, но и весьма в смысле науки. такшта закат точно не скоро. и он случится точно не из-за педерастов.

[evalera]

...Эпоха Возрождения считалась расцветом человеческой культуры. Мы, как мне кажется, уже на закате человеческой культуры, и близится рассвет полу-животной, нечеловеческой, анти-божественной культуры, если можно так выразиться.
...

культура определяется не только и не столько уровнем развития видов искусств, но и уровнем развития науки. ренессанс был рассветом искусства, но в научном смысле там было в основном мракобесие. нонешний период не только в культурном смысле скачок, но и весьма в смысле науки. такшта закат точно не скоро. и он случится точно не из-за педерастов.

Я же сказала, что близится рассвет... Очень удобно вырывать цитаты из контекста, но не совсем уместно порой ))

[evalera]

Эта гей-кампания по всему миру - преддверие окончательного духовного распада. Дьявол ликует.

LoL. LoLoL. А может Диавол гомофоб?

Я опрос не проводила.

[mrpumpkin]

и близится рассвет полу-животной, нечеловеческой, анти-божественной культуры, если можно так выразиться.

И что будет после этого "рассвета"? Пенсию повысят хоть?

[allsat]

Я так считаю Инцест это ужас когда взрослый ненормальный насилует своего ребенка.
Насчет Гомосексуалистов- Вам что не поровну что 2 взрослых человека станут на этом белом свете счастливее? Обычно это душевные интересные люди.

[LaBarbara]

какие бы не были у меня радикальные настроения, но имея возможность всё и вся взорвать, не думаю, что поднялась рука бы нажать какуюнить конопочку))

а вообще согласна с тобой Лера, да, это скорре всего закат человеческой культутры, после которой возможно и наступит долгожданный "Рассвет", не застанем вероятно, так как процесс всёж очень длительный.

Как известно, человек является био-социальным существом. И хотя человек уже давно не живет по законом природы и свою биологическую составляющую никак не оправдывает, всёж природа и её законы вносят свои коррективы. И все подобные явления типа гомосексуализма и прочих отклонений (давайте всё же согласимся что это отклонение, пусть даже и генетическое, но отклонение)есть ни что иное, как естественная регуляция популяуции человеческого вида на Земле. Расплодилось нас великое множество, больше чем надо, вот и регулирует природа вот такими способами. И думается мне, что если эта аномалия (гомосексуализм) имеет генетическую природу, то вероятно , что мутации такого характера стали многократно возрастать (это к тому, что вот де раньше их было мало, теперь много). Также любые моральные отклонения ведут к тому же результату (сокращение популяуции) и нормальный человек, оправдывая самый главный инстинкт, всегда будет сопротивляться подобным явлениям. Т.е говоря по-другому, гомофобия есть защитный мехнизм человека, который инстинктивно понимает, что это ведет к вымиранию, путь даже и понимая, что расплодилось нас дофига. А те люди, которые якобы такие гуманисты и ни разу не гомофобы и прочие толерантности выражают, видимо свю социальную функцию переоценивают в ущерб биологической, где нормальные инстинкты видимо просто притупились.
Хотя, в мастштабах эволюции, эти процессы тоже являются нормой.

Сообщение отредактировал LaBarbara: 05.06.2013, 08:14:27

[unikym]

LoL. LoLoL. А может Диавол гомофоб?

дык и Боженька тоже не шибко жалует педиксов.. чо бы так? читаемо Первоисточники и просвящаемся относительно мнений различных конфессий о педрильном (да и ваще- однополом и прочем фильном) образе жызни..

так кто мне ответит на вопрос то мой- какие "права" педикосв ущемлены?

[Антрополог]

Серикжан, оппонент скорее имел ввиду, что вы не верно выразились, озвучив фразу "армия гоплитов",а не отрицал факт наличия таковых Гоплиты-были во все времена основой греческого войска(армии,если хотите),в которую помимо них входила еще легкая пехота и совсем потом кавалерия Есть понятие "греческая армия"(ну и Спартанская была).Армия гоплитов-это не корректное выражение

Ну ведь умничка же!
В этом посте всего одна ошибка - правильно писать "Сери"
А в остальном всё верно...
и таки да господа... мне кажется что основной посыл топикстартера скорее касается легализации инцеста и прочего непотребства, нежели педерастии как таковой... зачем обсуждение опять скатилось к порицанию/защите этих несчастных больных людей?

Сообщение отредактировал Антрополог: 05.06.2013, 08:20:51

[Народный Контроль]

Если гомик сидит дома и никого не трогает - то и черт с ним.

Бороться надо вот с такими гомиками которые ездят по улицам !

[DaBrat]

так кто мне ответит на вопрос то мой- какие "права" педикосв ущемлены?

Ну, первое, что пришло на ум - невозможность оформить отношения юридически, в большинстве стран все еще.

[}{APJIu]

так кто мне ответит на вопрос то мой- какие "права" педикосв ущемлены?

Ну, первое, что пришло на ум - невозможность оформить отношения юридически, в большинстве стран все еще.

Тут многие голосовали в смысле: меня это не касается ,пока это происходит в чужой спальне за закрытыми дверями.
У меня вопрос: а что мешает однополым влюбленным блюсти свои гомосексуальные отношения повсреди обоих-двоих, не вынося свою отношения в ЗАГС?

[unikym]

так кто мне ответит на вопрос то мой- какие "права" педикосв ущемлены?

Ну, первое, что пришло на ум - невозможность оформить отношения юридически, в большинстве стран все еще.

а сколько педрильных пар дожывает до желания расписать свои уродские отношения в загсе? вы поинтересуйтесь для начала.. оне жы не хотят шпилить престарелых педиксов им все боле молодых подавай... так точ ответ мимо кассы.

Повторюсь- какие такие "права" педиксов" ущемляют?

[seri-kz-han]

У меня вопрос: а что мешает однополым влюбленным блюсти свои гомосексуальные отношения повсреди обоих-двоих, не вынося свою отношения в ЗАГС?

говорят жи тебе - юридические моменты!
вот когда ты таки женишься, а потом вдруг разведешься, то ваше с женой имущество будет делиться в строго регламентированном порядке. и гомики тож как ни странно расстаются бывает. и в энтом случае совместное имущество им приходится делить как получится, а не как правильно, бо их даже за гражданский брак ни один суд не признает.

а на счет изначально объявленной темы топа, то во всякой среде есть совсем уж чокнутые радикалы. покудова их всерьез не воспринимать - оне остаются клоунами. но стоит поднять бучу-вонь, так мигом попрут политические очки. так вот - в европах никакой бучи на сей счет нет и в помине. объяаленные инициативы там принято считать клоунскими. уголовную статью за инцест могут отменить или смягчить, но легализовывать некрофилию (бо энто вандализм в чистом виде, который никто никогда не легализует) и педофилию (бо там реально сильно пекутся о благе детей, вспомните хоть про ювенальную юриспруденцию) никто никогда не будет! скандал высосан из пальца.