Сообщений в теме: 368

[Остин Пауэрс]

данный терракт

почему сразу теракт?

[seri-kz-han]

Помню, смотрел матч ЧМ-2002 по футболу("соккеру") с экспатами-америкомами , где США вышла в 1/4 финала. Так вот, на фоне буйной радости толпы америкотов, только один не радовался, и сказал мне такую фразу - "We should have lost. A good couple of billions of people all over the world already hate us.Why to add more tension?" Действительно, такая "критическая масса" ненависти к США не может не проявляться время от времени в таких событиях, как Бостонские взрывы.

речь вить не о том, что в бостоне взорвалось. покудова официально не объявят главную версию - все домыслы. ноне все похоже на работу одиночки-маньяка. возможно исламиста.
после ливии всякому понятно, что пентагону нафих не нужны такого рода поводы, чтоб их еще нарошно устраивать. для атаки на сирию хватает поводов и без того. иных целей в поле зрения нет. во всяком случае, энто не похоже на северокорейцев.

что касается ненависти к штатам... тоже все пародоксально логично.
есть некая часть населения земли, которой энти штаты ничего хорошего (как в прочем ничего плохого) лично не сделали. оне сидят и наблюдают со стороны и им штаты просто не по нраву. вот энти люди штаты типа ненавидят. и не скорбят по их жертвам, а то даж радуваются. но реально им всем пофих.
реально же ненавидят америцу только там, куда штаты сувались. и то, далеко не все их ненавидят там.
аналогично и с так называемыми странами изгоями. вот лично мне северная корея, иран, сирия ничо плохого (как и ничо хорошего) не сделали. но они мну не по нраву. оне мну отвратны. и поскольку штаты - почти единственная сила, которая открыто им противостоит, мои симпатии на их стороне. хотя на самом деле мну пофих. как и всем остальным, кто разделяет убеждения либерализма и демократии. ну, разумеется со всяких сторон есть свои радикалы. но их мало и их легко подавить средствами небольших подразделений полиции.

вот такая логика.

[seri-kz-han]

данный терракт

почему сразу теракт?

а почему нет?

[Остин Пауэрс]

а почему нет?

обычные военные действия на территории противника

[Раф]

данный терракт

почему сразу теракт?

Потому что признали таковым.
"Представитель Белого дома заявил агентству Bloomberg, что взрывы на марафоне в Бостоне официально признаны терактом".
http://lenta.ru/news...04/16/official/

Сообщение отредактировал Раф: 17.04.2013, 10:17:28

[Остин Пауэрс]

Потому что признали таковым.

а ну да. как с самолета ракетой по свадебной церемонии засандалить на территории афгана так это ошибка. а как на территории сша так теракт

кривая женская логика (с)

[seri-kz-han]

а почему нет?

обычные военные действия на территории противника

боевые действия предполагают целью уничтожение военных подразделений, боевой техники и сопутствующей инфраструктуры.

если целью атаки являются мирные граждане - то, однозначно, терракт.

[Раф]

Бостонский марафон - один из известнейших марафонов в мире и на него приезжают спортсмены профессионалы и любители СО ВСЕЙ ПЛАНЕТЫ. Соответственно, данный терракт был не просто против США, а против всего мира.

Согласен. Там на самом деле десятки стран участвовали и представители еще десятков стран, были среди зрителей.
Вот рассказ казахстанских студентов
http://news.nur.kz/258814.html

А вот рассказ марафонцев из России
http://www.newsru.co...13/bostrus.html

Среди погибших-студент из КНР...

Меня трудно заподозрить в проамериканских симпатиях, но подобные теракты просто чудовищны. Люди то причем? Простые люди.
Слабо Конгресс взорвать?Штаб-квартиру ЦРУ? Пентагон? Да что уж там- Вайт Хаус.
И все будет по чесноку. Слова не скажу.

[gekko2002]

а почему нет?

обычные военные действия на территории противника

боевые действия предполагают целью уничтожение военных подразделений, боевой техники и сопутствующей инфраструктуры.

если целью атаки являются мирные граждане - то, однозначно, терракт.

Тогда действия американского экспедиционного корпуса в Приморье, в конце гражданской войны надо признать длительным террористическим актом , А напалм во Вьетнаме против мирного населения ??

[Остин Пауэрс]

если целью атаки являются мирные граждане - то, однозначно, терракт.

т.е. к странам поддерживающим, и даже более того культивирующим терроризм можно отнести страны-участницы натовской коалиции в афгане?

[Остин Пауэрс]

в целом, введите в гугль запрос: "силы нато расстреляли мирных"

только что то я рипующих не видел на ВВ

Сообщение отредактировал Остин Пауэрс: 17.04.2013, 10:33:01

[Остин Пауэрс]

собственно вот, втыкайте и рипуйте чоужтам

[Остин Пауэрс]

кстати, в результате землетрясения в Иране, погибло более 60 человек. данные уточняются.
где слезливо-плакательная тема на ВВ ?

[Pooh]

Местным умникам на раздумье следующие факты. Смертников, отличительной черты исламского терроризма, не было. Взрывные устройства домашнего производства.

Теракт устроен был 15 апреля, последний день сдачи налоговых деклараций для населения США, и часто ассоциируемый с налогами. Также этот день совпал с Днём Патриотов (ежегодно третий понедельник апреля), который справляется в Бостоне в честь первых сражений американской революционной войны против Англии, одной из причиной которой было чрезмерное налогооблажение. Также на данный момент среди некоторой части американской части публики бурлят говна по поводу чрезмерных налогов, слишком большой власти со стороны федерального правительства, чрезмерной черноты Обамы, и прочего.

Именно в этот же праздник, День Патриотов, 19 апреля 1995 года, был теракт в Оклахома Сити, одним из мотиваторов которого была обида на федеральное правительство за чрезмерный контроль над оружием. Как известно, на данный момент федеральное правительство пытается провести реформы чтобы увеличить контроль над оружием в связи с недавней перестрелкой в школе города Ньютаун. Также известно, что именно этот Бостонский марафон, и именно последняя его миля, была посвящена семьям жертв той перестрелки.

Дальше выводы, насчет того, каким боком к этому относятся Сирии, Ливии и Северные Кореи, делаем сами.

[Anno Domini]

т.е. к странам поддерживающим, и даже более того культивирующим терроризм можно отнести страны-участницы натовской коалиции в афгане?

Однозначно.
Однако, население оных стран и прочие подпевалы типа Серика ни за что и никогда в этом не признаются. Ну может только далеко-далеко постфактум, да и то в стиле "да, это были чудовищные жертвы, но это были оправданные жертвы". И вот это их голимое отрицалово играет с ними дурную шутку - они реально не понимают, за что на их головы сваливаются такие вот скороварки, начиненные взрывчаткой. Ищут ответы да причины где-то за морями-окиянами, хотя по сути вот они, ответы, в зеркале.

[Anno Domini]

Теракт устроен был 15 апреля, последний день сдачи налоговых деклараций для населения США, и часто ассоциируемый с налогами. Также этот день совпал с Днём Патриотов (ежегодно третий понедельник апреля), который справляется в Бостоне в честь первых сражений американской революционной войны против Англии, одной из причиной которой было чрезмерное налогооблажение. Также на данный момент среди некоторой части американской части публики бурлят говна по поводу чрезмерных налогов, слишком большой власти со стороны федерального правительства, чрезмерной черноты Обамы, и прочего.

Вот я про что и говорю, гумна накопилось столько внутри, что уже через крышки канализационных люков полезло. Дальше больше. Потому как откачивать надо не где-то там, а у себя дома. Пожинают плоды собственной типа "несокрушимости".
И да, все империи, существовавшие на планете, разрушались изнутри (не без сторонней помощи, конечно).

[Anno Domini]

Якобы, раненый в ноги, взрывом на Бостонском марафоне, мужчина в инвалидном кресле, на самом деле, по сведениям независимых американских блоггеров, является ветераном Афганистана, потерявшим ноги на войне, ещё в 2011 году.





(с)

Сообщение отредактировал Anno Domini: 17.04.2013, 11:04:02

[Anno Domini]

Говорят, не шутка, а правдивая новость, звучавшая из телевизоров и радиоприемников:

На одной из видеокамер с места взрывов в Бостоне оказался запечетлён террорист, стоящий на крыше здания. Изображение оказалось очень нечётким [картинка в трансляции: шесть чёрных пикселей на крыше]. Но не смотря на это ФБР уже определили приметы террориста. Это был темнокожий, в чёрных штанах и чёрном плаще с капюшоном.

[Город Тараз]

зы. Войну в Ливии американцы зачем затеяли? ззы. Весьма "забавно" выглядит еще одна западная прошмандовка Херали Клинтон, кто радужно принимала в белом доме сына Каддафи, а чуть позднее лошадью ржавшая над его казнью. Сразу видно, что мадам в полутонах не первый день разбирается.

http://besttoday.ru/read/1139.html

Как Каддафи сверг короля Идриса...

кадафи сверг любимого короля на американские деньги ах кадафи американски ублюдок хорошо ему в задницу нож всунули

(специально для вас это все сарказм вы сами не разберетесь.)

[Anno Domini]

Как Каддафи сверг короля Идриса...

Какое отношение мёртвые Каддафи и король Идрис имеют к взрывам в Бостоне? У вас словесный понос?