Сообщений в теме: 826

[Caterpillar]

54 мм, 120 мм и т.д.

[askarmc]

[MikhailS]

Привет Миш сейчас выложу фоткуи

Увидел фотки

[middle_hard]

Аскар
Замечательно получается. Только было собрался сказать по шнуровке и обмотках, как Вы сами опередили меня. Я бы даже еще светлее сделал. Посудите сами, из чего делались веревки - пенька, пакля, лён, конопля, шерсть. Красители переводить на веревки тоже смысла не было. Поэтому шнуровка должна быть грязно-белого, бежевого, серого или светло-коричневого цвета. В лучшем случае, это некрашенная кожа. Грязная.
И еще (только без обид), лицо немножко мультяшное. Как в мультиках по русским сказкам. Слишком большие и слишком голубые глаза. Конечно, в жизни такие встречаются. Но крайне редко. Чаще серые, серо-голубые. И усы какие-то соломено желтые, от Wella color . Лучше подошли бы русые. Хотя на бороде и усах волосы всегда темнее, чем на голове.
Очень понравились щит, штаны и башмаки. Удались! Причем, щит и снутри, и снаружи. Хорошо протонированы. Замечательно передана фактура древесины.
Сорочка не вдохновила. Парень получился гламурный. Рубаха в тон штанам. Но, ИМХО, русичи (как и все восточно-европейские народы) любили нарядные рубахи. С вышивной узорной тесьмой, ярких сочных цветов (особенно, алых). Это было индикатором социального статуса. А парень, который мог позволить себе ламилярный доспех, кольчугу и коня, явно не бедствовал. То, что это спешившийся конник, сомнений нет, надеюсь. Во-первых, круглые щиты были либо у легких пехотинцев, либо у конников. У тяжелой пехоты были ростовые щиты. В случае с русичами - капелевидные. Но доспех говорит, что это далеко не легкая пехота. Во-вторых, плащ. Зачем пехоте плащ? Только помеха в бою. Это аксесуар конницы. В-третьих, длинный меч - удобней рубить сверху на скаку, на отмаш. И в четвертых, короткая кольчуга - не мешает сидеть в седле. У пехоты кольчуга должна была прикрывать бедра - длина миди (по колена) или макси. Так что однозначно - это спешившийся дружинник. И рубаху ему надо - по статусу. С кантом, узорной тесьмой. Славянской зооморфной.

Михаил
Бiрге болсын.
Извините, не среагировал сразу. Замечательная подставка! Вот у многих слабое место - подставка. Выложатся в саму фигурку, а подставке внимание не уделят. Я сам этим грешу. А между тем, это важный момент. Макьявелли сказал: не место красит человека, а человек место (от нас скрывали долгое время автора этого афоризма). Но мы-то с вами знаем, что место может и не красит, но может обеспечить успех человеку.

[MikhailS]

Макьявелли сказал: не место красит человека, а человек место.

Медхат, спасибо!
По русичу, даже, добавить нечего, кроме правого глаза, который вылез не веко и обмотки не понравились: сзади одного тона, а с переди другого. А в целом, с учетом замечаний, получается, уже, образ. Да еще, фото №3: кисть поднятой руки
кстати на следующие выходные планируем очередной слет миниатюристов!

Сообщение отредактировал MikhailS: 06.11.2011, 21:50:19

[middle_hard]

Медхат, спасибо!
По русичу, даже, добавить нечего, кроме правого глаза, который вылез не веко и обмотки не понравились: сзади одного тона, а с переди другого. А в целом, с учетом замечаний, получается, уже, образ. Да еще, фото №3: кисть поднятой руки
Сообщение отредактировал MikhailS: Сегодня, 21:41

Особенно на втором фото заметно, что правый глаз не очень удался. Между радужкой и нижним и верхним веко не должно быть просвета. А то как-будто он очень сильно чего-то испугался или удивлен. И вообще, с лицом надо еще поработать. Глубже протонировать глазные впадины. И, Михаил прав, правая кисть немножко неестественна.

[middle_hard]

Пожалуй, начну выкладывать свои работы









Производитель - ЕК Кастингс (пиратская копия). Римский легионер, III-II вв. до н.э. Масштаб 54 мм.
Одна из ранних, юнных работ. Срезаны боковые перья на шлеме, т.к. чистый "Монтефортино" мне больше нравится.
Был поврежден рисунок на щите. Пришлось восстанавливать.
"Легионер имеет бронзовый шлем монтефортинского типа с волосяным султаном и перьями. Его доспех состоит из нагрудника и наспинника в виде медных прямоугольных пластин (пекторалей), крепившихся с помощью кожаных ремней. Ношение только одной поножи на левой ноге было характерно для римских легионеров. Вооружение составляют: колюще-рубящий меч (испанский гладий) и два пилума – лёгкий и тяжёлый. Щит (скутум) сделан из трёх слоёв склеенных дощечек, покрытых войлоком или холстом, и обтянут телячьей кожей. Края щита окантованы металлом, а середина усилена овальным железным умбоном и длинным деревянным ребром. На щите могла изображаться эмблема когорты или легиона".

[MikhailS]

Медхат, очень интресно! Продолжайте.
А ранние работы, самому интересно смотреть. Попробую выложить первые свои конверсии(берегу, как память) Сейчас. конечно, можно перекрасить, но это не будет "первыми" и я обычно не возращаюсь к пройденному, и они превращаются в историю !

Сообщение отредактировал MikhailS: 06.11.2011, 22:54:45

[MikhailS]

Пару раз, на выставках, подходили, молодые люди, назовем их журналисты . Предлагали сделать статейку про фигурки и все пытались отснять мои миниатюрки. Причем, предупреждал, что это не так просто. но... молодежь - упертая, поэтому так ни одного снимка и не получилось . Только наши парни, спасибо отдельное им, издалека кое-что снимали и в публикациях о наших выставках мелькает пара-тройка фото. особенно обожаю одно фото, где фигурки, а вокруг дети

[middle_hard]

Римский легионер на I век нашей эры.
Производство - Soldiers (Италия). Масштаб - 54 мм.
Переделан пилум. Был такой же несуразно толстый как и у предыдущей фигурки. Заменен на проволочный - 0,8 мм
Подставка Andrea.
Наглядный пример визуального эффекта. Металическая часть пилума - кусок проволки абсолютно одинаковой толщины по всей длине. Но за счет выделения цветом кажется, что есть наконечник и он острый.
Работа, конечно, не идеальная. Но и на руках, и на ногах видны ногти.
И еще. Аскар, обратите внимание на затемнение глазных впадин. Это не тень, это покраска. Создается ощущение, что шлем ему в пору, а не натянут впритык.

[middle_hard]

Пару раз, на выставках, подходили, молодые люди, назовем их журналисты . Предлагали сделать статейку про фигурки и все пытались отснять мои миниатюрки. Причем, предупреждал, что это не так просто. но... молодежь - упертая, поэтому так ни одного снимка и не получилось . Только наши парни, спасибо отдельное им, издалека кое-что снимали и в публикациях о наших выставках мелькает пара-тройка фото. особенно обожаю одно фото, где фигурки, а вокруг дети

Про меня в 2005-м сняли-таки репортаж, домой приходили. По телеку потом показали, в новостях. На 1,5 минуты вышло, хотя снимали полчаса, еще час чай сидели пили. Единственно, мне не понравилось как преподнесли. Ведущий новостей перед моим сюжетом сказал что-то типа "каждый по своему с ума сходит", или "каких только психов не бывает". Урод узколобый!!!

[askarmc]

Аскар
Замечательно получается. Только было собрался сказать по шнуровке и обмотках, как Вы сами опередили меня. Я бы даже еще светлее сделал. Посудите сами, из чего делались веревки - пенька, пакля, лён, конопля, шерсть. Красители переводить на веревки тоже смысла не было. Поэтому шнуровка должна быть грязно-белого, бежевого, серого или светло-коричневого цвета. В лучшем случае, это некрашенная кожа. Грязная.
И еще (только без обид), лицо немножко мультяшное. Как в мультиках по русским сказкам. Слишком большие и слишком голубые глаза. Конечно, в жизни такие встречаются. Но крайне редко. Чаще серые, серо-голубые. И усы какие-то соломено желтые, от Wella color . Лучше подошли бы русые. Хотя на бороде и усах волосы всегда темнее, чем на голове.
Очень понравились щит, штаны и башмаки. Удались! Причем, щит и снутри, и снаружи. Хорошо протонированы. Замечательно передана фактура древесины.
Сорочка не вдохновила. Парень получился гламурный. Рубаха в тон штанам. Но, ИМХО, русичи (как и все восточно-европейские народы) любили нарядные рубахи. С вышивной узорной тесьмой, ярких сочных цветов (особенно, алых). Это было индикатором социального статуса. А парень, который мог позволить себе ламилярный доспех, кольчугу и коня, явно не бедствовал. То, что это спешившийся конник, сомнений нет, надеюсь. Во-первых, круглые щиты были либо у легких пехотинцев, либо у конников. У тяжелой пехоты были ростовые щиты. В случае с русичами - капелевидные. Но доспех говорит, что это далеко не легкая пехота. Во-вторых, плащ. Зачем пехоте плащ? Только помеха в бою. Это аксесуар конницы. В-третьих, длинный меч - удобней рубить сверху на скаку, на отмаш. И в четвертых, короткая кольчуга - не мешает сидеть в седле. У пехоты кольчуга должна была прикрывать бедра - длина миди (по колена) или макси. Так что однозначно - это спешившийся дружинник. И рубаху ему надо - по статусу. С кантом, узорной тесьмой. Славянской зооморфной.

Михаил
Бiрге болсын.
Извините, не среагировал сразу. Замечательная подставка! Вот у многих слабое место - подставка. Выложатся в саму фигурку, а подставке внимание не уделят. Я сам этим грешу. А между тем, это важный момент. Макьявелли сказал: не место красит человека, а человек место (от нас скрывали долгое время автора этого афоризма). Но мы-то с вами знаем, что место может и не красит, но может обеспечить успех человеку.

Спасибо за коментарии. Обсалютно соглашусь, рубаха еще сырая ведь я ее еще буду до делывать, там не только тесьмы орнаментом не хватает, там элементарно даже краска облезла эти недоработки безусловно требуют дальнейшего усердия. Но с другой стороны, рубаха и штаны поидее и на образцовом рисунке тоже без орнамента, да и в принципе имея высокий статус человек не обязательно мог надевать все свои шелка на бой. Но лично я сам все таки подумываю нанести ему какой то орнамент. Что касается ремешков, то я их сделал очень темными и они мне не нравятся я об этом говорил уже давно, а то, что спереди они светлее чем сзади как отметил Михаил, это не потому что я высветлял их в одном месте и не высветлял в другом, а потому что я их вообще еще не высветлял. А то что видно, это всего лишь моя попытка нанести грязь, наверное тоже не совсем удачная, потому что тоже меня не совсем устраивает. С глазами буду работать, это я тоже уже давно планурию, а насчет не думал, посмотрим. Кожа рук обязательно будет проработана и отточена.
Дело в том, что есть там много моментов которые нужно дорабатывать, но на данный момент я хочу уже доработать фигуру полностью, чтобы уже был общий вид, а уже затем подчищать косяки. Всем Спасибо друзья!

[askarmc]

Отличные ранние работы Медхат! А над чем Вы трудитесь в данный момент?

[middle_hard]

Аскар

Хочу еще отметить очень высокое качество фотографий.
Я, например, не настолько требователен к своим снимкам.
А на счет доработок, уверен, у Вас все получится!
Что касается того, что воин одевал, идя в бой - я думаю, что все самое лучшее. Как мы костюмы и галстуки на работу. Ведь во-первых, этот день мог стать его последним днем на земле. Во-вторых, если повезет, в этом он предстанет перед богом. В-третьих, в бою это имеет психологический эффект на врага. Помнится, Селевк укомплектовал элитное подразделение золотыми щитами, что бы воины дорожили ими и не бросали их в бою, и бились до конца.

Прежде чем написать о рубахе, я тоже посмотрел на исходный рисунок. Думаю, художник тут просто не парился особо на этот счет. Делая больше акцент на вооружении. Ошибки не будет, если Вы оставите такой цвет. Но образ будет более узнаваем, если Вы "принарядите" его.

[Litov]

Ну присоединюсь к флешмобу. Все нравится, но топорище.. ))

[askarmc]

Аскар

Хочу еще отметить очень высокое качество фотографий.
Я, например, не настолько требователен к своим снимкам.
А на счет доработок, уверен, у Вас все получится!
Что касается того, что воин одевал, идя в бой - я думаю, что все самое лучшее. Как мы костюмы и галстуки на работу. Ведь во-первых, этот день мог стать его последним днем на земле. Во-вторых, если повезет, в этом он предстанет перед богом. В-третьих, в бою это имеет психологический эффект на врага. Помнится, Селевк укомплектовал элитное подразделение золотыми щитами, что бы воины дорожили ими и не бросали их в бою, и бились до конца.

Прежде чем написать о рубахе, я тоже посмотрел на исходный рисунок. Думаю, художник тут просто не парился особо на этот счет. Делая больше акцент на вооружении. Ошибки не будет, если Вы оставите такой цвет. Но образ будет более узнаваем, если Вы "принарядите" его.

Спасибо за оценку фотографий, нашел оптимальную для себя форму после длительных проб и ошибок чтения разных статей, советов отца, друзей и коллег по хобби . Ну а насчет одеяния в бою не могу спорить, поскольку нарядиться перед боем в ожидании возможности выйти на него в последний раз это правда. Рубаху как я и говорил обязательно буду дорабатывать, потому что нарисовать орнамент была идея изначально. Но это в конце, после того как будут доработаны топорище и ножны меча, после этого пойдет доработка косячных мест и завершающим будет работа с плащем, потому что если покрасить его до доработки косяков, есть большой риск, что краска облезет, когда я буду держать фигуру дорабатывая косячные места.

[middle_hard]

Сегодня получил книги

http://www.flip.kz/catalog?prod=216791
http://www.flip.kz/catalog?prod=216402
http://www.flip.kz/catalog?prod=220384

[Kasssy]

Ох, вот так диорама!

[MikhailS]

Ох, вот так диорама!

насмешили

[MikhailS]

не то что ожидалось и хотелось, но первый блин ок

Очень не плохо для первого-то раза!

[askarmc]

Сегодня получил книги

http://www.flip.kz/catalog?prod=216791
http://www.flip.kz/catalog?prod=216402
http://www.flip.kz/catalog?prod=220384

классные книги Медхат!