Перейти к содержимому

Фотография

Очистка грязного воздуха в АлматыСоциальный проект и его судьба

* * * * - 3 Голосов

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 3762

#2181
Jus

Jus
  • В доску свой
  • 6 402 сообщений

Вообще-то, фотохимический смог известен настолько давно, что даже многие из здесь присутствующих ещё не родились.

А в данной дискуссии видно невооруженным взглядом упорное нежелание 4-колёсных жоповозчиков признать автомобили существенным источником загрязнения воздуха.


  • -4

#2182
Диабол Ламборгинович

Диабол Ламборгинович

    Пятый всадник

  • В доску свой
  • 3 594 сообщений

Есть подозрения, что "жоповозчики" с удовольствием бы уселись по разноцветным пуфикам и попивали бы смузики, как некоторые отписывающие всякую чушь на форумах идиотики,

однако устройство современного недоразвитого человеческого т.н. "общества" - диктует свои правила.
Таким образом в возникновении т.н. "смога" вини свою любимую хозяину, которой ты, опосредованно или прямо непосредственно лизал, лижешь и будешь лизать пятки, твои воображаемые великие предки лизали и твои бесполезные дети - будут лизать.
Я на этот раз не слишком витиевато выразил наипростейшую мысль из всех наипростейших, которые только можно вообразить?

 

п.с.  :-/


Сообщение отредактировал Диабол Ламборгинович: 02.04.2020, 04:17:35

  • 3

#2183
asr

asr
  • Модератор
  • 24 325 сообщений

Вообще-то, фотохимический смог известен настолько давно, что даже многие из здесь присутствующих ещё не родились.

А в данной дискуссии видно невооруженным взглядом упорное нежелание 4-колёсных жоповозчиков признать автомобили существенным источником загрязнения воздуха.

ХЗ что Вы там видите невооруженным глазом, невооруженным носом, невооруженным ухом и прочими невооруженными частями тела.

Пока мы наблюдаем за показаниями датчиков и фото подтверждающее показания датчиков.

При карантине когда машин ездит в 10 раз меньше, смога больше, чем в аналогичный период прошлых лет.


  • 2

#2184
GreatMouse

GreatMouse

    Мыш. Великий.

  • Модератор
  • 6 487 сообщений

MODERATORIAL (Автоматическое сообщение от GreatMouse)

Пользователю Диабол Ламборгинович вынесено предупреждение за нарушение пункта 2.2.2 Правил в данном сообщении.

2.2. Не разрешена отправка сообщений, которые содержат:
2.2.2. Заведомо ложную, оскорбляющую, вульгарную, непристойную информацию в любом из элементов сообщения. Администрация имеет право удалить любое сообщение по своему усмотрению.

  • 0

#2185
GreatMouse

GreatMouse

    Мыш. Великий.

  • Модератор
  • 6 487 сообщений

Вообще-то, фотохимический смог известен настолько давно, что даже многие из здесь присутствующих ещё не родились.

А в данной дискуссии видно невооруженным взглядом упорное нежелание 4-колёсных жоповозчиков признать автомобили существенным источником загрязнения воздуха.

 

Вообще-то, понятие "смог" как таковое вообще было введено в оборот, когда автопарк был на порядки меньше, чем сейчас. И причиной его был далеко не автотранспорт. А уж само по себе сильное загрязнение воздуха в городах было известно задолго до появления автотранспорта как такового и вызывалось оно массовым сжиганием каменного угля.

4-колесные в данном случае, замечу, ни словом не возразили против того, что автомобили являются источником загрязнений. Возражения возникли по поводу громогласных заявлений неких "эколухов" (во главе с любителем соломенных белок), которые на белом глазу заявляли, что автотранспорт является основным источником загрязнений воздуха в Алматы. При этом, как выясняется, упомянутые заявления оказались высосанными из...  ну, скажем, пальца, поскольку массовое ограничение движения транспорта в городе не вызвало сколь-нибудь существенного снижения загрязнения воздуха.


  • 4

#2186
гуртовщик мыши

гуртовщик мыши
  • Читатель
  • 1 322 сообщений

При этом, как выясняется, упомянутые заявления оказались
Не выясняется. Просто есть мнения, с которыми не все согласны. 

#2187
GreatMouse

GreatMouse

    Мыш. Великий.

  • Модератор
  • 6 487 сообщений

 

При этом, как выясняется, упомянутые заявления оказались
Не выясняется. Просто есть мнения, с которыми не все согласны. 

 

 

"Мнение" должно подкрепляться фактами. В противном случае это демагогия и дилетантство. 

Воздух продолжает оставаться грязным при том, что транспорта стало в разы меньше. Факт?


  • 3

#2188
гуртовщик мыши

гуртовщик мыши
  • Читатель
  • 1 322 сообщений

Факт?
Факт в том, что пыли в городе много. Именно это показывает аирказ. Как бороться с пылью - много раз озвучивалось. 

Но пыль - это не единственный загрязнитель воздуха. И не самый опасный уж точно. 



#2189
Дядя Нортон

Дядя Нортон

    Золотое правило: у кого золото, того и правила.

  • В доску свой
  • 29 280 сообщений

 

а можно уравнение химической реакции привести? Что-то я усомнился. 

Можно ведь немного погуглить...

 

https://www.meteopro...ru/news/581030/

 

 

я понял. Основное там  - азотные соединения и вода. Интереса ради почитайте про азотные соединения в выхлопных газах и сколько их там. 


  • 1

#2190
GreatMouse

GreatMouse

    Мыш. Великий.

  • Модератор
  • 6 487 сообщений

 

Факт?
Факт в том, что пыли в городе много. Именно это показывает аирказ. Как бороться с пылью - много раз озвучивалось. 

Но пыль - это не единственный загрязнитель воздуха. И не самый опасный уж точно. 

 

 

Т.е., пресловутая фракция PM2.5 это для вас "так, ничего особенного, пыль"? Смог, который висит над городом, невзирая на наличие/отсутствие автотранспорта - это ничего особенного? Тогда какого же х... эколухи тут щеголяют этим пресловутым смогом? Объясните же им, тёмным, что ничего особенного, всё прекрасно!


  • 1

#2191
гуртовщик мыши

гуртовщик мыши
  • Читатель
  • 1 322 сообщений

Смог - это не только PM2,5. Там частицы помельче тоже играют роль. И вот этих частиц в выхлопах автомобилей хватает. Сейчас в городском смоге этих элементов стало существенно меньше. Народ топит печи, жжет листву, просто подметает (поднимая пыль) - это неприятно, заметно в виде того самого смога, вредно для аллергиков, но значительно безопаснее для всех, чем обычный прежде насыщенный выхлопными газами воздух. Пыль и продукты горения естественных материалов (листвы и даже угля) - это неприятно, но в определенном смысле нормально. Пыль - естественное явление. Пожары тоже в природе - дело обычное. А выхлопы - это немного другое дело. И не только потому, что просто неестественно. Там довольно специфичная химия. Зачем с этим спорить то?



#2192
asr

asr
  • Модератор
  • 24 325 сообщений

Т.е. СО от листвы нормально а СО от авто ненормально. Я правильно понял?

Ах да забыл, еще СО от авто попадая в свет венеры отражается и ...... превращается преломляясь в смог... в отличии от СО от листвы...

Только непонятно чтож во время карантина превращается.... авто вроде нет..


Сообщение отредактировал asr: 02.04.2020, 12:23:07

  • 0

#2193
One

One
  • В доску свой
  • 14 618 сообщений

я понял. Основное там  - азотные соединения и вода. Интереса ради почитайте про азотные соединения в выхлопных газах и сколько их там.

Не только с водой, от воды там только азотная кислота появляется. Ещё и углеводороды задействованы.

 

db09220234f2fe44566eaab940d02d4c.jpg 


  • -1

#2194
00002

00002
  • Завсегдатай
  • 233 сообщений

 

я понял. Основное там  - азотные соединения и вода. Интереса ради почитайте про азотные соединения в выхлопных газах и сколько их там.

Не только с водой, от воды там только азотная кислота появляется. Ещё и углеводороды задействованы.

 

db09220234f2fe44566eaab940d02d4c.jpg

 

В этом "рисунке" за все превращения веществ отвечает солнце))) и это так! Отличная иллюстрация.


  • 0

#2195
asr

asr
  • Модератор
  • 24 325 сообщений

 

я понял. Основное там  - азотные соединения и вода. Интереса ради почитайте про азотные соединения в выхлопных газах и сколько их там.

Не только с водой, от воды там только азотная кислота появляется. Ещё и углеводороды задействованы.

 

db09220234f2fe44566eaab940d02d4c.jpg

 

 

Осталось только определить СКОЛЬКО этого выбрасывается из авто.

Предположим много, тогда у нас должны быть кислотные дожди.

Кислотный дождь, вообще должен сжечь ВСЁ. Деревья, кусты, траву, машины.....

Это же кислота.

Вот так:

Прикреплённые изображения:

  • E8120124-Trees_killed_by_acid_rain.jpg

Сообщение отредактировал asr: 03.04.2020, 09:50:48

  • 0

#2196
Fiona

Fiona

  • Модератор
  • 28 592 сообщений

а расскажите теперь о массовых отравлениях продуктами сгорания, например, в подземных паркингах их, внезапно, тоже нет
Еще до начала карантина, ходила оплачивать стоянку. Офис в самом конце подземного паркинга. И вереницей выезжающие автомобили. Что примечательно - чистый, прохладный воздух, как в хорошо вентилируемом подвале, без каких-то примесей. В то время, как я на кухне минут через 10 готовки окно открываю, иначе дурно становится. И нет, вентиляция чистая, незабитая, действующая.

4-колесные в данном случае, замечу, ни словом не возразили против того, что автомобили являются источником загрязнений.
А смысл отрицать очевидное? Да, автомобили вносят свою долю в загрязнение воздуха.

Другой вопрос, что все это бесконечное вранье на тему того, что автомобили являются основным загрязнителем воздуха уже конкретно так утомило.
Причем ничто не в состоянии убедить: ни цифры на датчиках при многоразовом сокращении количества автомобилей на улицах, ни визуальные изображения, ни заявления экологов (нормальных, а не опущенных грантососок).

Но и понятно, что автомобилисты - максимально незащищенные от нападок граждане Казахстана.

Сейчас с подругой общалась - как хорошо сейчас с собаками погуляла, воздух после ночного дождя чистый, аж звенящий. На что она, живущая в частном секторе, сказала, что завидует, и что даже форточку открыть нельзя - массово топят, а так как уголь, похоже, уже закончился, топят чем попало. У них газ проведен, но у всех ближайших соседей - нет.


  • 1

#2197
AlexPol

AlexPol
  • В доску свой
  • 12 522 сообщений

Не только с водой, от воды там только азотная кислота появляется. Ещё и углеводороды задействованы.

 

db09220234f2fe44566eaab940d02d4c.jpg

 

 

Осталось только определить СКОЛЬКО этого выбрасывается из авто.

Предположим много, тогда у нас должны быть кислотные дожди.

Кислотный дождь, вообще должен сжечь ВСЁ. Деревья, кусты, траву, машины.....

Это же кислота.

вот кстати, почти сутки идет дождь.

Машины почти не ездят.

А в 10.35 утра воздух грязный. Кто его так замарал? Явно не автомашины.

 

Частицы РМ2.5.png


  • 0

#2198
Fiona

Fiona

  • Модератор
  • 28 592 сообщений

Кислотный дождь, вообще должен сжечь ВСЁ.
О, любимая страшилка детства - не ходи под дождем без зонтика, дожди кислотные, все волосы облезут. Несмотря на усиленные запугивания, под дождем обожала гулять всегда, волосы не пострадали. Хм, если бы чуть менее густыми, было бы неплохо. ))))) 

А в 10.35 утра воздух грязный. Кто его так замарал? Явно не автомашины.
По версии подруги из частного сектора, у большинства уголь уже закончился, так что все топят мусором.
  • 0

#2199
Nerevar

Nerevar
  • Постоялец
  • 344 сообщений
На редкость низкое химическое загрязнение воздуха.

Прикреплённые изображения:

  • Screenshot_20200403-104052.png
  • Screenshot_20200403-110059.png
  • Screenshot_20200403-110317.png
  • Screenshot_20200403-110248.png

  • -1

#2200
asr

asr
  • Модератор
  • 24 325 сообщений

На редкость низкое химическое загрязнение воздуха.

Что это?


  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 3

пользователей: 0, неизвестных прохожих: 3, скрытых пользователей: 0

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.