Сообщений в теме: 109

[temny]

Дорого, но квартиры без лифта цену вообще потеряют. Лучше платить а то и не продать

а вы в квартире живете чтобы ее продать чтоли? Для себя нужно стараться, а не для продажи.
Чтобы поменять лифт, нужно убить колосальное колличетсво времени, сил, нервов и денег...Совсем не просто

Ясно что лифт это средство передвижения. А о стоимости своей недвижимости думать нужно.

это не средство передвижения, а неотъемлимая часть многоэтажного дома, от существования лифта цена не меняется, мы же не пишем в объявлениях имеется лифт, но дом с лифтом поднимает спрос, но цена не возрастатет от его существования.

[BarGuzin]

Дорого, но квартиры без лифта цену вообще потеряют. Лучше платить а то и не продать

С кредитом на семь лет выходит примерно полторы - две тысячи в месяц с каждой увартиры. Считаете это дорого за безопасность?

[intriganka]

А кто у Вас создаёт этот кодоминимум? Инициативная группа или КСК.?

Инициативная группа. КСК до лампочки. Со вторника начнем.

Хорошо когда такие люди есть. А у нас не платить ни делать, а ещё палки вставлять в колёса мастера.

Вот сегодня я и почувствовала эти палки елки... Всем жильцам абсолютно по ххх. Самое главное что у них в квартире все есть....

[.wedding-foto.]

Дорого, но квартиры без лифта цену вообще потеряют. Лучше платить а то и не продать

С кредитом на семь лет выходит примерно полторы - две тысячи в месяц с каждой увартиры. Считаете это дорого за безопасность?

А 1-2-3 этажи согласятся 7 лет платить по 2000/мес ?

Сообщение отредактировал .wedding-foto.: 07.04.2013, 16:42:48

[Edson Arantes do Nascimento]

Дорого, но квартиры без лифта цену вообще потеряют. Лучше платить а то и не продать

С кредитом на семь лет выходит примерно полторы - две тысячи в месяц с каждой увартиры. Считаете это дорого за безопасность?

А 1-2-3 этажи согласятся 7 лет платить по 2000/мес ?

Жильцы с 1-го этажа ИМХО вообще исключаются. А оплата должна быть распределена с учетом этажности, ибо чем выше живешь, тем больше лифт "насилуешь", соответственно и больше платить должен. Последний этаж платит больше всех (пентхауз все-таки )

[intriganka]

Дорого, но квартиры без лифта цену вообще потеряют. Лучше платить а то и не продать

С кредитом на семь лет выходит примерно полторы - две тысячи в месяц с каждой увартиры. Считаете это дорого за безопасность?

А 1-2-3 этажи согласятся 7 лет платить по 2000/мес ?

Жильцы с 1-го этажа ИМХО вообще исключаются. А оплата должна быть распределена с учетом этажности, ибо чем выше живешь, тем больше лифт "насилуешь", соответственно и больше платить должен. Последний этаж платит больше всех (пентхауз все-таки )

Ничего подобного! Жильцы 1 и 2 этажа тоже являются жителями этого дома иобязаны принимать участие во всех мероприятиях по ремонту и обслуживанию мест общего пользования. Расчет за установку лифта берется так же с кв.м. ж.п. Можете на 15 лет заключить договор. Единственное если на 1 этаже есть магазины ТОО и тд то с них берется большая часть оплаты. А не согласятся. Придут лифтовики составят акт об аварийном состоянии лифта и отключат.

Сообщение отредактировал intriganka: 07.04.2013, 17:15:24

[Edson Arantes do Nascimento]

Дорого, но квартиры без лифта цену вообще потеряют. Лучше платить а то и не продать

С кредитом на семь лет выходит примерно полторы - две тысячи в месяц с каждой увартиры. Считаете это дорого за безопасность?

А 1-2-3 этажи согласятся 7 лет платить по 2000/мес ?

Жильцы с 1-го этажа ИМХО вообще исключаются. А оплата должна быть распределена с учетом этажности, ибо чем выше живешь, тем больше лифт "насилуешь", соответственно и больше платить должен. Последний этаж платит больше всех (пентхауз все-таки )

Ничего подобного! Жильцы 1 и 2 этажа тоже являются жителями этого дома иобязаны принимать участие во всех мероприятиях по ремонту и обслуживанию мест общего пользования. Расчет за установку лифта берется так же с кв.м. ж.п. Можете на 15 лет заключить договор. Единственное если на 1 этаже есть магазины ТОО и тд то с них берется большая часть оплаты. А не согласятся. Придут лифтовики составят акт об аварийном состоянии лифта и отключат.

Как-то не логично брать с людей оплату за то, чем они они физически НЕ МОГУТ воспользоваться. Ну не ездит лифт с 1-го-этажа на 1-й. Почему они должны платить так же как и жильцы 6-7 го этажа? В судебном порядке могут их заставить?

Сообщение отредактировал Edson Arantes do Nascimento: 07.04.2013, 17:22:20

[Александр Васильевич]

А если я живу на первом этаже, а на 9-м собутыльник мой живет?

[Edson Arantes do Nascimento]

А если я живу на первом этаже, а на 9-м собутыльник мой живет?

Пусть к Вам сам ездит

[.wedding-foto.]

Ничего подобного! Жильцы 1 и 2 этажа тоже являются жителями этого дома иобязаны принимать участие во всех мероприятиях по ремонту и обслуживанию мест общего пользования. Расчет за установку лифта берется так же с кв.м. ж.п. Можете на 15 лет заключить договор. Единственное если на 1 этаже есть магазины ТОО и тд то с них берется большая часть оплаты. А не согласятся. Придут лифтовики составят акт об аварийном состоянии лифта и отключат.

Это как пчёл мёдом пугать

[intriganka]

Крыша тоже только на последнем этаже. Однако все оплачивают ремонт.

[Edson Arantes do Nascimento]

Крыша тоже только на последнем этаже. Однако все оплачивают ремонт.

"Дырявая" крыша принесет проблемы ВСЕМ. ВСЕ и платят. Логично? Видел однажды, как по подъезду вода как водопад текла.

Опечатанный "неработающий" лифт приносит проблемы НЕ ВСЕМ, а только тем, для кого он и был изобретен, т.е. для жильцов выше 1-го этажа.

Сообщение отредактировал Edson Arantes do Nascimento: 07.04.2013, 19:35:49

[SWET]

Дорого, но квартиры без лифта цену вообще потеряют. Лучше платить а то и не продать

С кредитом на семь лет выходит примерно полторы - две тысячи в месяц с каждой увартиры. Считаете это дорого за безопасность?

Я считаю не дорого и за. А соседи не хотят.

[intriganka]

Крыша тоже только на последнем этаже. Однако все оплачивают ремонт.

"Дырявая" крыша принесет проблемы ВСЕМ. ВСЕ и платят. Логично? Видел однажды, как по подъезду вода как водопад текла.

Опечатанный "неработающий" лифт приносит проблемы НЕ ВСЕМ, а только тем, для кого он и был изобретен, т.е. для жильцов выше 1-го этажа.

Неисправный лифт тоже принесет всем проблемы. У нас замкнул на 2 этаже начал гореть. Мы повыше смогли выйти на свои площадки, а 2 этаж даже двери открыть не мог. 1 этаж у нас не жилой.

[Atali]

Жители первых этажей не платят за лифт. Кому в квитанции приходит оплата за лифт?

[Edson Arantes do Nascimento]

Крыша тоже только на последнем этаже. Однако все оплачивают ремонт.

"Дырявая" крыша принесет проблемы ВСЕМ. ВСЕ и платят. Логично? Видел однажды, как по подъезду вода как водопад текла.

Опечатанный "неработающий" лифт приносит проблемы НЕ ВСЕМ, а только тем, для кого он и был изобретен, т.е. для жильцов выше 1-го этажа.

Неисправный лифт тоже принесет всем проблемы. У нас замкнул на 2 этаже начал гореть. Мы повыше смогли выйти на свои площадки, а 2 этаж даже двери открыть не мог. 1 этаж у нас не жилой.

Я написал ОПЕЧАТАННЫЙ неисправный лифт, считайте, что его просто нет. И запустить его вновь( т.е. починить или поменять)- проблемы тех, кто его ЮЗАЛ все эти годы (т.е. все, только не 1-й этаж).

Давайте усредненно посчитаем. За 10 лет жилец 6 этажа использует лифт 7000 раз ( 2 раза в день) ПЛЮС его гости = в общем пусть 8000 раз, жилец 1-го этажа за 10 лет - 20 раз (раз в год пусть на крыше антенну проверяет какую-нибудь). Итого в 400 раз меньше. Ну пусть и платит соответсвенно, ну не в 400 раз меньше, а в 20, например.

[SWET]

Крыша тоже только на последнем этаже. Однако все оплачивают ремонт.

"Дырявая" крыша принесет проблемы ВСЕМ. ВСЕ и платят. Логично? Видел однажды, как по подъезду вода как водопад текла.

Опечатанный "неработающий" лифт приносит проблемы НЕ ВСЕМ, а только тем, для кого он и был изобретен, т.е. для жильцов выше 1-го этажа.

Неисправный лифт тоже принесет всем проблемы. У нас замкнул на 2 этаже начал гореть. Мы повыше смогли выйти на свои площадки, а 2 этаж даже двери открыть не мог. 1 этаж у нас не жилой.

А горел вместе с людьми?

Сообщение отредактировал SWET: 07.04.2013, 20:33:34

[intriganka]

Горел без людей. Кто-то вызвал, а он ехал и застрял между первым и вторым этажами.

[Edson Arantes do Nascimento]

Горел без людей. Кто-то вызвал, а он ехал и застрял между первым и вторым этажами.

По логике, этот застрявший, загоревшийся лифт, не только не нужен жильцам 1-го этажа, он еще и проблемы им подкидывает в виде задымления. Так какого кюя они (непользователи) должны платить за него такие же суммы как и пользователи? Это пользователи лифта должны и за лифт платить (да еще и соседям 1-го этажа за "вредные выхлопы, в виде шума и пожара )

[Atali]

Горел без людей. Кто-то вызвал, а он ехал и застрял между первым и вторым этажами.

По логике, этот застрявший, загоревшийся лифт, не только не нужен жильцам 1-го этажа, он еще и проблемы им подкидывает в виде задымления. Так какого кюя они (непользователи) должны платить за него такие же суммы как и пользователи? Это пользователи лифта должны и за лифт платить (да еще и соседям 1-го этажа за "вредные выхлопы, в виде шума и пожара )

Согласна!!!