Сообщений в теме: 51

[Форева_Янг]

Хотелось бы узнать нынешние предпочтения людей.

ЧтО им хочется видеть при первой загрузке сайта. Неземную красоту (флеш ролики, графика) или все же больше простых таблиц и CSS?

[Каражигитов Улан]

здесь как говрится на вкус и цвет.
это зависит от контенат ресурса.
На форуме никто не будет ставить флэш-заставку, верно?
так же как и сайт дизайн-студии не толкьо при помощи блокнтоа делают обычно

[T. Anre]

Хотелось бы узнать нынешние предпочтения людей.

ЧтО им хочется видеть при первой загрузке сайта. Неземную красоту (флеш ролики, графика) или все же больше простых таблиц и CSS?

Все гениальное просто, а все простое гениально не так ли? Как- то Ньютон сказал: "Я велик потому, что я стою на плечах гигантов."...
Шар - совершенная форма, но он может быть сделан из разной материи. Проведя аналогию с этим же шаром в вебе, можно сделать простой вывод: "Дизайн нужно делать простым, а возможности скрипта широкими".

Сообщение отредактировал T. Anre: 04.06.2005, 19:51:02

[Форева_Янг]

так же как и сайт дизайн-студии не толкьо при помощи блокнтоа делают обычно

Вот тут ты немного ошибаешься... есть шикарные сайты очень хороших студий, где весь дизайн построен на одном CSSе

[Каражигитов Улан]

так же как и сайт дизайн-студии не толкьо при помощи блокнтоа делают обычно

Вот тут ты немного ошибаешься... есть шикарные сайты очень хороших студий, где весь дизайн построен на одном CSSе

согласен. я писал - "обычно", что не есть "всегда".

[T. Anre]

Лучше всего - золотая середина. Главное понять, где она в данном случае.

[Drushka]

У каждого человека есть принцип, по которому он делает свои проекты.

Уточню:
Когда я создаю сайты, я руководствуюсь только принципами юзабилити и быстрой загрузкой сайта (Спросите у Форева_Янга он подтвердит). И я всегда стремлюсь, чтоб пользователь с минимальным хождением по ссылкам нашел нужную ему информацию. Это потому что я не дизайнер.

[Форева_Янг]

У каждого человека есть принцип, по которому он делает свои  проекты.

Уточню:
Когда я создаю сайты, я руководствуюсь только принципами юзабилити и быстрой загрузкой сайта (Спросите у Форева_Янга он подтвердит). И я всегда стремлюсь, чтоб пользователь с минимальным хождением по ссылкам нашел нужную ему информацию. Это потому что я не дизайнер.

ага, а я потом из всей этой каши пытаюсь сделать конфету... ))) потому что я ответсвенный за приемлемый вид конечного продукта.

[Rockmen]

Я вообще не переношу стандартные сайты! Каждый сайт должен быть с оригинальным дизайном! Обязательно с графикой, пусть даже не много её, там уже на любителя. А если сайт наворочен красиво так это вообще кайф! Там даже не жалко подождать его загрузки чтоб хотя бы просто полюбоваться!
Кароче пусть даже минимум но должно быть оригинально и красиво! Бональность показывает неприятное лицо фирмы или просто создателя сайта!

[Gloomy]

Ну да, пойдешь время прилета борта уточнить а там оригинальный дизайн ... 20 мин офф пока разберешься. Нафиг оно не надо в общем промышленном случае.
Ессссссно всякие арт студии, сайты для детей (ой мама - там такооооое наворачивают ... как у бедных детишек крышу не рвет? он-лайн музеи и.т.д.и.т.п. - наоборот.
Но для промышленного сайта - оно только вред. IMHO^2

[Каражигитов Улан]

2Gloomy:
я в принипе тоже самое свреху запостил

[T. Anre]

Может это оффтоп, но все же...
Сегодня в газете прочитал: "Совершенство - всего лишь веяние моды, красота - ее штрих..."

Сообщение отредактировал T. Anre: 06.06.2005, 00:45:21

[Сергей Бондаренко]

Мода постоянно меняется, а совершенные вещи остаются совершенными навсегда.
Так что не в кассу.

[ZvNatka]

Хотелось бы узнать нынешние предпочтения людей.

ЧтО им хочется видеть при первой загрузке сайта. Неземную красоту (флеш ролики, графика) или все же больше простых таблиц и CSS?

Да-а-а-а, вопрос, который назрел!!!
Только вот отвечают не те люди. Нужно у рекламщиков спрашивать, ведь они чаще всего рождают креатив и несут ваши счета в бухгалтерию на оплату (а без этого и хлеб маслом не помажешь).

Ну так и вот... как рекламщик отвечаю на вопрос. Нравится минимум графики, полное отсутствие флеша и максимум полезной информации на главной станицы. Дизайн построенный на удобстве чтения и навигации по сайту. Одним словом, юзабилити.

Но!

Все это касалось сайтов, которые предлагают текстовую информацию (а именно к таким относится 99% заказов в ваших студиях). Если проект призван донести другую информацию до пользователя, здесь ? фантазия должна подключиться на 100%.

Однако, вынуждена констатировать, что! Дизайнеры, которые следуют за учениями Лебедева (а именно о них я сейчас писала выше), то наши заказчики в 99% случаях выберут не минимум дизайна, а максимум КраСивых картинок. Потому что, думаем мы (они) пока только не дальше рекламного полиграфического буклета (и то не плохо, недавно вообще не думали об Интернете).

Всего лишь мое мнение.

[Soul_Train]

Имхо для презентационных сайтов, которые больше должны донести юзеру о каком либо продукте или событии должны буть интерактивными, на влеше, анимация и прочая херь, а вот те сайты, на которых юзер что - то ищет, читает, пишет учится должны быть динамичными и легко доступными, без обилия тяжолой графиги и прочей ерунды.

А вообще я протиф флэша, красиво, но против.

[Klaymen]

А вообще я протиф флэша, красиво, но против.

Против потому, что не знаете всех возможностей Flash платформы?

[Сергей Бондаренко]

Кстати, я знаю очень много компаний (в основном корпорации и банки), у которых флэш прямо на прокси зарезан

[Soul_Train]

А вообще я протиф флэша, красиво, но против.

Против потому, что не знаете всех возможностей Flash платформы?

И из - за этого тоже!
Ктому же не у всех стоят шоквэйв плэйеры, нагружает сервак, на диал апе ждать загрузки - замучаешься.

[Сергей Бондаренко]

Ктому же не у всех стоят шоквэйв плэйеры, нагружает сервак

Флэш гораздо меньше нагружает сервер, чем те-же PHP, ASP или любой другой скриптовый язык

[orangeboy]

Согласен, главное "удобность", а десигн надо под это затачивать, в этом и все искусство.