А.Дюмакто читал?
#5
Отправлено 01.06.2005, 22:45:06
Мушкетеры
Корлева Марго
Графиня де Монсоро
Сорок пять
Асканио
Учитель Фехтования (про Россию времен декабристов между прочим)
Две Дианы
Граф Монте-Кристо
Это я могу припомнить навскидку из того, что читала. Мушкетеров и Графиню де Монсоро знала почти наязусть. Сейчас почему-то не нравятся совсем. Все это книги для возрастной категории от 12 до 16 лет. Потом неинтересно.
А вот Дюма-сына к своему стыду не читала вообще.
#8
Отправлено 03.06.2005, 15:52:22
#10
Отправлено 03.06.2005, 17:38:00
Моруа как раз таки писал, что Дюма-сын не прославился на этом самом поприще.Отец Дюма не очень-то прославился на книжном поприще, об этом можно почитать у Моруа.
Ну а если же вы с ним согласны и считаете, что можно найти хотя бы одного человека старше 12 лет, которому название "Три мушкетера" ни о чем не говорит, то могу только развести руками. Это произведение к 1995 году было экранизировано 46 раз. А уж если прибавить к этому то, что было снято после......
P.S. под "Мушкетерами" я имела ввиду полностью трилогию, включая "20 лет спустя" и "Виконта де Бражелона"
Сообщение отредактировал Miolay: 03.06.2005, 18:25:26
#13
Отправлено 03.06.2005, 21:55:29
4-ре книги про Графа Калиостро ? "Ожерелье королевы", "Жозеф Бальзамо", "Анж Питу", "Графиня Шарни"
Ужастики от Дюма ? "Замок Эпштейнов", "1001 призрак"
Вроде Трех мушкетеров, но про 4-х студентов ? "Могикане Парижа"
и еще много чего?
В свое время так и не смог у нас найти один из его лучших романов ? "Сан Феличе". Может есть у кого на продажу или почитать?
#16
Отправлено 10.06.2005, 22:52:04
Непонятно только книги кого вы для себя столь поздно открыли, Дюма-сына или Дюма-отца?
В детстве запоем читал книги обоих Дюма, Ж.Верна, Майна Рида и Джека Лондона.
раньше открывал но не было не интересно, а щас читаю запоем, и думаю
что ничо не изменлось:
как были придворные королевские интриги - так и остались
как были богатые люди так и остались
как были взятки, подкупы и все то же,
разница лишь в том, что у них это все прошло 200 лет назад,
а у нас только щас ощущаются все признаки королевского обсолютизма, и нарастание буржуазии, стремящейся в переменам то бишь к революции
PS кстати я мог бы лучше написать, но че то не хватает энергии
#17
Отправлено 11.06.2005, 00:28:40
согласна.Все это книги для возрастной категории от 12 до 16 лет. Потом неинтересно.
А еще - есть у меня сильное подозрение - вреден он для юных барышень. Именно в том возрасте закладывается наивное мировоззрение и последующие ожидания "прЫнцОв на белом коне".
#18
Отправлено 11.06.2005, 15:48:18
раньше открывал но не было не интересно, а щас читаю запоем, и думаю
что ничо не изменлось:
как были придворные королевские интриги - так и остались
как были богатые люди так и остались
как были взятки, подкупы и все то же,
разница лишь в том, что у них это все прошло 200 лет назад,
а у нас только щас ощущаются все признаки королевского обсолютизма, и нарастание буржуазии, стремящейся в переменам то бишь к революции
"Чем больше все перемен, тем все больше все остается по старому" (с) французская же поговорка
#20
Отправлено 13.06.2005, 17:54:01
А еще - есть у меня сильное подозрение - вреден он для юных барышень. Именно в том возрасте закладывается наивное мировоззрение и последующие ожидания "прЫнцОв на белом коне".
И тоже поддержу Вас. После нее юнными барышнями полуотрицательные и приземленные герои плохо воспринимаются, или не воспринимаются вообще. По этой самой причине проходят мимо довольно приличные книги. И ожидание "прЫнцОв" - из той же оперы.
Хотя с другой стороны: по Дюма идеальная любовь - любовь окончившаяся смертью одного из влюбленных. Эдакое "Правило Дюма". Иначе не катит.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0