Перейти к содержимому

Фотография

С 2017 года вводится декларирование доходов физ. лицзачем?

- - - - -

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 50

#21
Sumrak_7

Sumrak_7
  • Читатель
  • 2 068 сообщений
Тотальный контроль возможен только при тотальном стукачестве. Контроль за доходами дает выигрышь для работодателей, т.е. бизнеса, чему я лично рад. В деле борьбы с коррупцией, как выше замечено, данная мера без контроля за расходами, ничего не дает.
А контроль за расходами - это развитие института стукачества.
Но у нас вопросов относительно дорогих машин и недвижимости у чиновников и членов их семей ни у кого из специально заточенных на это лиц не возникает, как ни странно :)
Хотя казалось бы... вот спалили у сына судьи машинку подозрительной стоимости... так спросите ради интереса, откуда деньги...
Вот когда обязательность подобных вопросов введут на уровень закона, тогда да. Тогда люди наконец начнут тотально стучать на воров и взяточников. Но возникает другой вопрос, а где новых воров и взяточников замену брать если всех пересажают? Страны не напасешься... не завозить же австрийцев сюда миллионами.
Вопрос, однако...

#22
temny

temny

    В доску свой, а че тут такого?

  • Модератор
  • 50 016 сообщений
в 2017, у нас ЭКСПО, Универсиада, не до банкротства будет

Сообщение отредактировал temny: 26.02.2013, 06:42:13

  • 0

#23
Armand

Armand

    Уже не вейтвинер

  • В доску свой
  • 11 309 сообщений

Тогда люди наконец начнут тотально стучать на воров и взяточников. Но возникает другой вопрос, а где новых воров и взяточников замену брать если всех пересажают?


одних пересажать массово, другие зассут воровать, боянный Сингапур тому пример - там люди другие были тогда? нет, точно такие же. просто пришел человек, которому за державу обидно было (с)
а чиновнику с гениальной идеей насчет 20к - пулю в лоб, не ошибешься...
  • 0

#24
Armand

Armand

    Уже не вейтвинер

  • В доску свой
  • 11 309 сообщений

в 2017, у нас ЭКСПО, Универсиада, не до банкротства будет


да, точно, к 2017 все бабло распилят, декларировать нечего будет. :lol:
  • 0

#25
Ванзан

Ванзан

    Online inside

  • В доску свой
  • 3 285 сообщений
под эту лавочку пусть тогда вернут людям пенсионные и пущай каждый сам управляет своими накоплениями.
  • 0

#26
}{APJIu

}{APJIu

    Stranger ин the КУ

  • В доску свой
  • 26 439 сообщений


Гы.
Юридические лица то не могут сдать декларации по разным причинам (база зависла, ключ подписи не работает. и т.д), а ежели физические лица ломанутся лично сдавать налоговые декларации... Это будет АдЪ и Израиль.


Через эл. Прав. все настроят и запустят, за пару лет устранят глюки.
Рано или поздно, это должно произойти.

Имел я в виду egov.kz. Система чуть менее глючная, чем налоговые программы. Сделано через опу и никоим образом не облегчает жизнь граждан. 101% к тому, что и налоговый интерфейс для граждан будет коряв ,как речи Есимова и попортит налогоплательщикам крови.
  • 1

#27
tm2c

tm2c
  • В доску свой
  • 2 138 сообщений
Зачем декларировать доходы и расходы когда у всех и так есть банковские карты? Достаточно все транзакции свести в одну централизованную базу и всё. Ведь большинство трат - это наши расходы в супермаркетах и торговых центрах, ком.услуги и услуги связи (через веб или терминалы). Если каждому декларировать всё то барахло, жратву и показания счётчиков - что он покупает, то это будет адский геморрой!
  • 0

#28
Кошка77

Кошка77
  • В доску свой
  • 2 285 сообщений

Имел я в виду egov.kz. Система чуть менее глючная, чем налоговые программы. Сделано через опу и никоим образом не облегчает жизнь граждан. 101% к тому, что и налоговый интерфейс для граждан будет коряв ,как речи Есимова и попортит налогоплательщикам крови.

В налоговом кодексе прописана возможность сдачи отчетности на бумажных носителях, можно нарочно, можно по почте, а за дополнительную плату можете вызвать курьера на дом и отдать ему свою декларацию.
А данный проект всеобщего декларирования обсуждался еще в 2009 году, где планировалось, что уже за 2012 год все казахстанцы должны были продекларировать свои доходы. Причем имущество нужно было еще и сфотографировать, абы "недобросовестный декларант способен выдать яхту за надувную лодку, а брильянтовое ожерелье жены за самоделку из полевого шпата"
http://prodengi.kz/p...vaniya_dohodov/
  • 0

#29
Mir_OR

Mir_OR
  • Свой человек
  • 522 сообщений
будем выкручиваться. Поставят предел, а допустим накоплю больше предела, создам именные счета на детей, жену, короче рассредоточу средства и пусть гос-во курит бамбук. Ну а если драконить вздумает, все излишки буду выводить за границу. а со временем и вообще уеду туда
  • 0

#30
}{APJIu

}{APJIu

    Stranger ин the КУ

  • В доску свой
  • 26 439 сообщений
Есть мнение-граждане, причастные к теневому бизнесу - найдут способы выгнать бабло за границу, даже если обнальный процент будет выше 30-40%
А рядовые граждане будут стоять в многокилометровых очередях на сдачу налоговых деклараций, добрыми словами поминая законотворцев и лично Господина ПэЖэ (а я его еще больше КУ).
Так что-бесполезно все это, очередная ИБД.
  • 1

#31
L_ee

L_ee

    Думать, потом делать. Не наоборот!

  • В доску свой
  • 5 136 сообщений

Есть мнение-граждане, причастные к теневому бизнесу - найдут способы выгнать бабло за границу, даже если обнальный процент будет выше 30-40%
А рядовые граждане будут стоять в многокилометровых очередях на сдачу налоговых деклараций, добрыми словами поминая законотворцев и лично Господина ПэЖэ (а я его еще больше КУ).
Так что-бесполезно все это, очередная ИБД.

Мне кажется, что обнальные конторы от сверх прибыли, пойдут на повышение и будет супер-сверх-прибыль. НО это при тотальном контроле.

2) декларирование разве не для гос служащих?
  • 0

#32
≈777≈

≈777≈

    Не бойся смерти: пока ты жив — её нет, когда она придёт, тебя не

  • В доску свой
  • 7 933 сообщений
читайте внимательнее. Для госслужащих это в начале, а потом и для нас - физиков. Рано или поздно эту шнягу введут! Зато есть время подготовиться :)
  • 0

#33
Дырка от бублика

Дырка от бублика
  • Читатель
  • 302 сообщений
К этому уже все идет:
1. Развивают интернеты мегалайны и хоумбанки
2. Заставляют ставить терминалы оплаты карточками

На западе делается так: формируется "группа риска", в которую входят крупные налогоплательщики - юрлица и богатенькие физлица - миллионеры, например. Они проверяются случайной выборкой в первую очередь т.е. проверяются либо полностью либо менее глубоко. Обычные люди под проверку попадают редко т.к. во-первых их очень много и всех проверить не возможно, а во-вторых налоговики расссчитывают стоимость затрат на проведение проверки и сумму взысканных налогов - если игра не стоит свечь то проверка не проводится.
Стукачество никакое не нужно т.к. большая часть платежей проводится электронным способом и легко доступна налоговикам (зарубежным). Расходы на еду и прочую мелочь вообще не учтываются при проверке т.к. все равно в штатах съесть больше чем на 500-1000 баксов в месяц нереально для одного человека. Притом в сферу интересов налоговиков попадают люди, ведующие роскошный образ жизни
И еще, процесс процес проверки деклараций в штатах максимально автоматизирован для этого там стоят спец сканеры, люди этим не занимаются. простые ошибки выявляет компьютер

#34
}{APJIu

}{APJIu

    Stranger ин the КУ

  • В доску свой
  • 26 439 сообщений

в штатах съесть больше чем на 500-1000 баксов в месяц нереально для одного человека.

Ви таки серьезно?
Тостующий когда-нибудь обедал в ресторанах Рокфеллер-Центра? Ну ,или в любом более-менее приличном ресторане на Манхеттене или Уолл-Стрит? :spy:
По всему видно ,что нет.
По сабжу: очередная заноза в задницу обывателя, никак иначе этот проЭкт назвать не могу.
  • 0

#35
Дырка от бублика

Дырка от бублика
  • Читатель
  • 302 сообщений

Ви таки серьезно?
Тостующий когда-нибудь обедал в ресторанах Рокфеллер-Центра? Ну ,или в любом более-менее приличном ресторане на Манхеттене или Уолл-Стрит? :spy:
По всему видно ,что нет.
По сабжу: очередная заноза в задницу обывателя, никак иначе этот проЭкт назвать не могу.

Милай, обычный америкот не питается в ресторанах на Рокфеллер-центре и других приличных ресторанах манхеттена и уол-стрита. Такие люди, которые питаются там каждый день попадают в "группу риска" и под проверку налоговиков в первую очередь
Иногда лучше жевать, чем писать хрень не по теме, не? :p

#36
СНГ

СНГ
  • Частый гость
  • 92 сообщений
Я тада - мигрировать буду! Как Депардье в Россию - а я в Тайланд например! :idea:
  • 0

#37
Dix2d

Dix2d
  • В доску свой
  • 1 928 сообщений

Чем больше государство пытается уследить за всем и вся, тем меньше это получается.

могу подтвердить. Даже в самых развитых странах мира есть такое явление, когда и простое физ.лицо и работодатель пытаются укрыть по максимуму налогов.
  • 0

#38
MMM Казахстан

MMM Казахстан
  • Гость
  • 9 сообщений
Я например получаю взаимопомощь в МММ,обмениваюсь деньгами и получаю больше на 40 % в месяц и оказываю помощь...это как то будет отслеживаться?
  • -8

#39
антинейтрон

антинейтрон
  • В доску свой
  • 1 311 сообщений
вот тогда и станет понятным смысл определения "самозанятые":

Взгляните на птиц небесных: они ни сеют, ни жнут, ни собирают в житницы; и Отец ваш Небесный питает их (Матф. 6:26)

хотя гораздо интересней как нужно уметь сэкономить на зарплате так, чтобы стать крупным акционером или держателем контрольного пакета акций банка...
  • 1

#40
in twilight

in twilight
  • Постоялец
  • 330 сообщений

Обычные люди под проверку попадают редко т.к. во-первых их очень много и всех проверить не возможно, а во-вторых налоговики расссчитывают стоимость затрат на проведение проверки и сумму взысканных налогов - если игра не стоит свечь то проверка не проводится.
И еще, процесс процес проверки деклараций в штатах максимально автоматизирован для этого там стоят спец сканеры, люди этим не занимаются. простые ошибки выявляет компьютер

Подписываюсь под каждым словом... И в данный момент и к 2017 году у нашей налоговой системы нет и вряд ли будут ресурсы для воплощения этого бреда сумасшедшего наполеоновского плана:
  • Количество налоговиков в Казахстане каждый год сокращают (как обычно бестолково), при этом объем работы не уменьшается, а скорее наоборот. Идет постоянный отток квалифицированных кадров, ибо есть только 2 варианта: жить на нищенскую з/п, или все таки брать и постоянно жить в страхе. Люди с головой, как правило, находят другие варианты на стороне.
  • Программное обеспечение, призванное заменить сокращенный штат, оставляет желать много лучшего, а если честно не выдерживает никакой критики. Видимо сумма откатов составила 80% его реальной стоимости. Все абсолютно приходится делать вручную. Хотя надо признать, что за 10 лет ИНИС кое-чему научился.

На сегодня налоговики не успевают проверить даже декларации гос. служащих, коих всего то 1-2% от общего количества нашего населения. И вообще, предложить такое мог человек о-о-очень далекий от реалий нашей жизни…


  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.