Они будут не глупцами, если эту штуку вообще разберут, зароют в разных концах страны и забудут где именно. Потому что как только решат замахнуться тут И и кончитсяНе будут, отправят подарки соседям, благо расстояние позволяет.
Так я и глаголил, что израильтяне не глупцы и не будут это делать у себя "под задом"
бомбежка юга Израиля
#601
Отправлено 21.11.2012, 15:23:11
#604
Отправлено 21.11.2012, 15:24:24
а вот энто чем не бредни:бредни демшизы
?Phyllis Bennis, director of the Institute for Policy Studies has told RT:
“The Israelis launched their attack shortly after the US elections and shortly before the US was about to swear in a president at the inauguration in January and just before Israeli elections were scheduled as well. So there is no question that it has everything to do with Israeli politics,” she says.
Сообщение отредактировал seri-kz-han: 21.11.2012, 15:26:27
#605
Отправлено 21.11.2012, 15:24:37
http://ru.euronews.com/2011/09/17/us-veto-set-to-upset-palestinian-un-move/Большинство стран ООН? Не думаю.
Ну если Вы не в курсе, Хамас, правящая партия в Палестинской автономии, которую кстати признали большинство стран ООН.
Как и сейчас, позиция агрессора. У ХАМАСА есть ВС? Я думал, корректнее это называть бандформированиями...
Так что налицо, агрессия одного государства, другим, без объявления войны кстати.
И почему то поддерживаемая демократизатором всея вселенной.
Однако качественный состав в лице США, Евросоюза, Канады, Японии и Великобритании, где ХАМАС признан террористической организацией, России, Казахстана и других стран, не одобряющих действий ХАМАС и имеющих более или менее значимое геополитическое влияние я считаю более весомым, нежели мнение отдельных лидеров маленьких, но гордых "банана репаблик"
Сейчас Палестинская автономия имеет статус постоянного наблюдателя при ООН. Не исключено, что Генеральная Ассамблея пойдет по тому же пути, что и в случае с Ватиканом, который будучи постоянным наблюдателем при ООН, в июле 2004 года получил право голосования.
К такому решению склоняется большинство членов Генеральной Ассамблеи.
#609
Отправлено 21.11.2012, 15:29:15
Никто не отрицает, что ХАМАС это сила, с которой необходимо считаться. Льву тоже приходится считаться со стаей голодных шакалов.http://ru.euronews.c...tinian-un-move/
Большинство стран ООН? Не думаю.
Ну если Вы не в курсе, Хамас, правящая партия в Палестинской автономии, которую кстати признали большинство стран ООН.
Как и сейчас, позиция агрессора. У ХАМАСА есть ВС? Я думал, корректнее это называть бандформированиями...
Так что налицо, агрессия одного государства, другим, без объявления войны кстати.
И почему то поддерживаемая демократизатором всея вселенной.
Однако качественный состав в лице США, Евросоюза, Канады, Японии и Великобритании, где ХАМАС признан террористической организацией, России, Казахстана и других стран, не одобряющих действий ХАМАС и имеющих более или менее значимое геополитическое влияние я считаю более весомым, нежели мнение отдельных лидеров маленьких, но гордых "банана репаблик"Сейчас Палестинская автономия имеет статус постоянного наблюдателя при ООН. Не исключено, что Генеральная Ассамблея пойдет по тому же пути, что и в случае с Ватиканом, который будучи постоянным наблюдателем при ООН, в июле 2004 года получил право голосования.
К такому решению склоняется большинство членов Генеральной Ассамблеи.
#615
Отправлено 21.11.2012, 15:36:05
прикольные рыбки. Они по-лошадиному ржут?издеваешься? в гугле забанили?какие ваши доказательства?
http://www.avito.ru/...lshie_115434053
эээ... а чо? не было взрывов?ну так где подтверждение-то про девятиэтажки?
#616
Отправлено 21.11.2012, 15:36:09
— Это что такое?!таки она баба или государственный деятель?Нормальная бабская реакция
— Пельмени!
— Но это ж равиоли!
— Но сначала то они пельмени, а уж затем всё остальное!
К тому же не стоит воспринимать фотки в инете за правду. Эту Клинтон даже вырезали из фоток для некоторых газет
#617
Отправлено 21.11.2012, 15:36:36
то есть вы сравниваете евреев со львом а палестинцев с шакалами?Льву тоже приходится считаться со стаей голодных шакалов.
браво, брависсимо
чем больше таких высказываний тем больше приходит понимание почему все любят белочек и единицы крыс
за первоисточником к Гансу Ланда
#620
Отправлено 21.11.2012, 15:41:30
Чилавек с умным видом вещает о том, кому сие выгодно.Тем, что озвучены реальные факты по конкретным датам и событиям которые, случились /последовали / последуют. там выборы и инаугурация прошла, обстрелы начались, еврейские выборы на пороге. В чем именно бредни?а вот энто чем не бредни:
Всяко-разные Литвиненки-Березовские тож весьма убедительно глаголили, что взрывы в Москве и иже с ними были выгодны Путину.
И в том и в другом случае - прикольно и похоже на правду. Так почему в одном случае - бредни, а в другом - экспертное мнение?
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0