Царствие НебесноеКрестовые походы
#26
Отправлено 05.05.2005, 15:19:40
Мода пошла на исторический жанр, как я погляжу- Гладиатор, Властелин, Троя, Король Артур, Александр, теперь вот этот...
Видел всего лишь рекламу, как всегда масштабные бои, осада крепостей, огненные снаряды требушетов разрывают ночь и прочее...
Даже не знаю чего ждать, как понял фильм про крестовые походы
Не хотелось бы выступать в неблагодарной и непопулярной роли паяца, но не заметить невозможно: если вы смотрите в здравом уме кино последние 3-4 года, это вовсе не означает, что сейчас исторические ленты снимают больше, а раньше-меньше. Пропорции последние десятилетия примерно одинаковые.
Да вроде в здравом уме кино смотрю не только последние 3-4 года...
Я разве сказал, что раньше снималось меньше исторических фильмов?
Я сказал, что на исторический жанр пошла мода, а это значит милионные вложения, известные актеры с режиссерами, большая раскрутка, в общем голливудский подход, упор идет именно на зрелищность, а не на соблюдение мельчайших исторических деталей...
#27
Отправлено 05.05.2005, 23:14:45
Герла ужасть какая красивая с итерсным французким акцентом ну и Орлик повзрослел товарищи от ельфа в нём ничего не осталось.
сходите на www.kingdomofheaventhemovie посмотрите класс веб сайт. только смотрите там все файлы очень тяжёлые вам нужен броадбанд+flashplayer.
#28
Отправлено 06.05.2005, 13:11:28
Я вообще практически никогда не разочаровываюсь в фильмах, потому что всегда четко знаю, чего можно, и чего нельзя ждать от них, в данном случае, от Голливуда, но этот... Жуткое длинный, тягомотный, занудный, скучный фильм.
Совсем без интригующего сюжета, совершенно не интересно, что будет дальше, никакого экшена даже приличного, сцены драк как для Голливуда - так вообще позорище. Актриса - симпатичная, но не более. И сисек не показали А Орландо Блум как самостоятельный актер, играющий главную роль - не смотрится. Он создан для второго плана, но в главной роли он никакой.
В общем, ничего хорошего. Мне не понравилось. Только сидела и ждала, когда это все наконец закончится.
#31
Отправлено 06.05.2005, 15:34:05
ТОВАРИЩИ, ФИЛЬМ - ПОЛНОЕ Г!
Я вообще практически никогда не разочаровываюсь в фильмах, потому что всегда четко знаю, чего можно, и чего нельзя ждать от них, в данном случае, от Голливуда, но этот... Жуткое длинный, тягомотный, занудный, скучный фильм.
Совсем без интригующего сюжета, совершенно не интересно, что будет дальше, никакого экшена даже приличного, сцены драк как для Голливуда - так вообще позорище. Актриса - симпатичная, но не более. И сисек не показали А Орландо Блум как самостоятельный актер, играющий главную роль - не смотрится. Он создан для второго плана, но в главной роли он никакой.
В общем, ничего хорошего. Мне не понравилось. Только сидела и ждала, когда это все наконец закончится.
Хм... Позволю с вами не согласится. Мне понравилось потому что Фильм зрелищный, много сцен с массовкой и боем, да там конечно нет боёв где люди летают и кровь брызгается в ритме с музыкой, пули там в воздухе тоже не остонавливаются, не полусферных съёмок.НО! все артифакты выглядят очень релистично, действие сходится с историей, не совсем но всё же. Арабов играют арабы, Саладина зовут Салахиддин, с уважением к другому народу. Он же Салахиддин не относится к плохим ребятам, а Темплиеры относятся, что в принципе правда. Может у вас зал плохой был?
Ну насчёт мистера Блума, ну дык на вкус как говорится товарищей нет
П.С.: я к сиськам равнодушно отношусь они у меня самой есть А вот девушка мне понравилась потому что она не типичная Голивудская блондинка, на роль королевы Рене Зельвегер например не подходит.
Сообщение отредактировал rulz: 06.05.2005, 15:37:51
#32
Отправлено 06.05.2005, 16:36:36
Хотя не всегда это вытягивает фильм...а когда этого рубилова еще и мало (как в "Алехандро"), то совсем тоскливо становится...
Иду сегодня после работки... судя по "обнадеживающим" отзывам фильм будет еще тот. Все равно я стараюсь смотреть такие спорные фильмы сам, чтобы потом судить...
вот Вы девчонки даете.. ах, Блум, ой, Блум! новый сексь-бомб!
Сообщение отредактировал gamayun: 06.05.2005, 16:39:57
#33
Отправлено 06.05.2005, 18:09:18
вот Вы девчонки даете.. ах, Блум, ой, Блум! новый сексь-бомб!
ГЫ ГЫ ГЫ!
А те просто завидно небось
А рубилова там до фига, хочешь на лошадках хочешь на ножках, осада города, бомбы (не сексь) ну и сексь тоже есть.
А насчёт пацанячий или нет то не знаю я не пацан а фильм мне понравился.
#34
Отправлено 06.05.2005, 18:21:11
ГЫ ГЫ ГЫ!
А те просто завидно небось.
Ну чутка завидую, не скрою... ха ха, щютк
А рубилова там до фига, хочешь на лошадках хочешь на ножках, осада города, бомбы (не сексь) ну и сексь тоже есть.
Клево! Вот эт другое дело, rulz. Эт по нашему. Ну главное конешн, шоб сескь был. Ну теперь он стоит уплаченных денех
#35
Отправлено 06.05.2005, 22:22:49
Эву Грин люблю еще с "Мечтателей". кому не хватает ее сисек - посмотрите этот фильм Бертолуччи. они там во всех ракурсах.
в общем, неплохое времяпровождение, если вам нежалко 2,5 часов.
зы: единственно, что не понял: почему в Европе постоянно идет снег? и не только в этом фильме, но и в Гладиаторе и в Короле Артуре. причем, в любую погоду
зы2:
http://rulers.narod....din/saladin.htm
я так понял Раймонд Триполитанский был прообразом героя Джереми Айронса. а барон Ибелин - Блума. приятно, что близко к истории.
Сообщение отредактировал Осетр пера: 06.05.2005, 22:26:03
#38
Отправлено 07.05.2005, 04:40:45
фильм вполне приличный. решающим доводом для просмотра для меня стало вот это. да, пожалуй, Блум несколько нелеп в своей роли, но все остальные его вытягивают. Салах-ад-дин просто блестящ. ....Салах-ад-дин - настоящий мужик и настоящий властитель.
Balian: What Jerusalem worth?
Salahiddin: Nothing ** Everything!
#39
Отправлено 07.05.2005, 07:11:39
Интересно, когда я смотрела фильмографию Блума, года полтора назад то в будущих планах фильм этот назывался просто "Heaven".
Так бы и оставили, а то едешь по городу, а на афишах пожелание
А может это был ХАВЕН HAVEN, я это не блуманиячка просто ИМБд читала сегодня и такой фильм вышел недавно на фестивале в Монтреале.
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 2, скрытых пользователей: 0