я не живу на границе а вы похоже за границей даже за гранью здравого смысла.Не поверите - но туда ездят специально кучи людей. Туристов. Да и живут там люди и продолжают - и ничего!
я не хочу а вы съездите, вам это пойдет на пользу.Мифы! Съездите в Чернобыль
Зачем далеко ходить? Есть у нас Семипалатинский полигон. Там люди тоже живут! А уровень радиационной опасности там повыше будет. А ведь есть ещё полигон в Уральской области - там много чего ядрёного захоронено! И ничего - люди живут и пашут и сеют.
Да даже в Таразе. Точнее в области - есть радиополигон на границе с Киргизией! И что же вы оттуда не уезжаете?
Казахстанская АЭС [часть 2]
#101
Отправлено 05.03.2013, 15:34:46
#103
Отправлено 05.03.2013, 15:40:20
Имелся в виду 1986 год.Что? Ваши родственники и знакомые, находясь в Киеве продолжают умирать от Чернобыльской аварии? То есть до сих пор Чернобыль оказывает влияние аж на Киев? Вы это хотите сказать?
Только не надо "тонкого сарказма"
Весна,дебилы просыпаясь...
А сказать я хочу что,не нужно много ума строчить здесь "заумные теории" о безопасности ядерной энергетики,попутно мифологизируя исторические факты.Кстати чего Госдеп не приплетёте?
#107
Отправлено 05.03.2013, 16:01:51
Мне не нужна Нобелевская премия, итак живу хорошо Может в Казахстане и собираются строить опреснительную установку руками гениев с 4-х классным образованием, получивших образование на основе учебников природоведения, но во всем остальном мире такой метод, который вы описываете - считается громоздким, затратным и неэффективным, абсолютно неэффективным. Вскипятить воду, собрать на марлю и отжать - этот способ хорош для тех, кто в лесу заблудился, чтобы не умереть . Сегодня постараюсь ссылки выложить, не могу найти откуда я брала инфу, которую я выкладывала на 2 странице этой самой темы. Посмотрите пока там вкратце, а как освобожусь - специально для вас запощу. У нас видимо в Казахстане законы физики и химии другие, куда там Израиль с арабами.Ой.
Вы шутите? Опресненная вода - не есть пресная. Ее нигде в мире не употребляют внутрь. Только в технических целях. В Израиле, в арабских странах питьевая вода завозится извне. Это смертельно опасно, ладно просто смерть, там еще и мутации жуткие. Погуглите "тяжелая вода", "дейтерий", если время будет закину ссылки сюда.
Поведайте миру, каким образом кипячением воды можно повысить изотопное содержание D2O , пару внеочередных Нобелевских премий за вами зарезервировано
P.S. В учебнике природоведения за четвертый класс также присутствует тема "Круговорот воды в природе". В это также сложно поверить, но вся природная пресная вода появляется путем испарения воды океанической.
ПС Да, и не надо ойкать, я очень чувствительная натура, не надо обижать единственную женщину в теме, таким пренебрежительно-уничижительным отношением
to be continued...
#108
Отправлено 05.03.2013, 16:04:36
По сабжу: существующих мощностей добычи урановой руды сильно не хватает, чтоб обеспечить все имеющиеся ядерные реакторы. Ноне многие предают запасы или жгут топливо из списанных боеголовок. То есть цена на урановое сырье будет неуклонно расти, что означает смутные перспективы снижения стоимости производимой с помощью АЭС электроэнергии. Но наша страна может и должна позволить такую роскошь!
#109
Отправлено 05.03.2013, 16:07:03
" Менингит - страшная болезнь. От нее или умирают ..." ну да.Вы это людям там живущим расскажите,особенно о безопасности радиации и мифе о последствиях.Я вот поражаюсь-Вы всё это серьёзно?
И бреда про Чернобыль тоже не надо,я был в Киеве в том году,и родственники мои и знакомые умирают там от последствий как Вы утверждаете мифов каждый год.
Советская медицина вывернулась наизнанку с чернобыльскими отчетами, МАГАТЭ не вылезает двадцать лет из чернобыльских окрестностей, медстатистика выверена до последнего прыща на носу и общедоступна , но "власти скрывают, а народ мудр, он знает правду".
А на самой чернобыльской станции наверняка трудятся робомутанты-зомби или наоборот приговоренные к смертной казни, которых списывают каждый квартал.
P.S. То что Киев сейчас "малая Москва" , сиречь город в высшей степени подверженный массовым социальным психозам, вполне себе заметно было в любом эпизоде социальной напряженности, и особенно в 2004-м. Ничуть не удивлюсь любого вида кухонным страшилкам родом из Киева.
Сообщение отредактировал Марк Сестерций Антилох: 05.03.2013, 17:44:58
#111
Отправлено 05.03.2013, 16:12:39
А на семипалатинсом полигоне нынче радиационный фон ниже, чем в Алматы(с)Вы в Таразе чото потеряли?
По сабжу: существующих мощностей добычи урановой руды сильно не хватает, чтоб обеспечить все имеющиеся ядерные реакторы. Ноне многие предают запасы или жгут топливо из списанных боеголовок. То есть цена на урановое сырье будет неуклонно расти, что означает смутные перспективы снижения стоимости производимой с помощью АЭС электроэнергии. Но наша страна может и должна позволить такую роскошь!
#112
Отправлено 05.03.2013, 16:13:33
Какие теории, если факты говорят сами за себя - от аварий на АЭС страдает в разы меньше людей, нежели от вредных выбросов ТЭЦ. Запретим ТЭЦ? Нет! Надо же где-то брать энергию, ага?А сказать я хочу что,не нужно много ума строчить здесь "заумные теории" о безопасности ядерной энергетики,попутно мифологизируя исторические факты
Аварии на АЭС были? Были! Тут кто-то это оспаривает и мифологизирует? Не вижу таких.
#114
Отправлено 05.03.2013, 16:23:46
#115
Отправлено 05.03.2013, 16:26:38
Радиационный фон в Алматы составляет 0,15-0,16 мкЗв/час. Что сильно меньше предельно допустимого значения и являет собой естественный радиационный фон.А на семипалатинсом полигоне нынче радиационный фон ниже, чем в Алматы(с)
Вы в Таразе чото потеряли?
По сабжу: существующих мощностей добычи урановой руды сильно не хватает, чтоб обеспечить все имеющиеся ядерные реакторы. Ноне многие предают запасы или жгут топливо из списанных боеголовок. То есть цена на урановое сырье будет неуклонно расти, что означает смутные перспективы снижения стоимости производимой с помощью АЭС электроэнергии. Но наша страна может и должна позволить такую роскошь!
На семипалатинском полигоне реально фонят лишь несколько штолен, где проводились подземные взрывы очень мощных зарядов. К ним доступ закрыт. На большей части территории полигона радиационный фон давно сравнялся с естественным. Там естественный фон ниже, чем естественный фон в Алматы.
#116
Отправлено 05.03.2013, 16:28:08
Все ровно не понятно. а спартак при чем ?Город Тараз,
хм, что не ясно ?
на заборах писали грю "нет АЭС" , зачеркивать забывали, ... обезъяны
#117
Отправлено 05.03.2013, 16:33:33
ну вот я все понял чем больше ядерных взрывов тем чище и полезней воздух спасибо за пояснения.есть предложение взорвать бомбу в Алматы.Радиационный фон в Алматы составляет 0,15-0,16 мкЗв/час. Что сильно меньше предельно допустимого значения и являет собой естественный радиационный фон.
А на семипалатинсом полигоне нынче радиационный фон ниже, чем в Алматы(с)
Вы в Таразе чото потеряли?
По сабжу: существующих мощностей добычи урановой руды сильно не хватает, чтоб обеспечить все имеющиеся ядерные реакторы. Ноне многие предают запасы или жгут топливо из списанных боеголовок. То есть цена на урановое сырье будет неуклонно расти, что означает смутные перспективы снижения стоимости производимой с помощью АЭС электроэнергии. Но наша страна может и должна позволить такую роскошь!
На семипалатинском полигоне реально фонят лишь несколько штолен, где проводились подземные взрывы очень мощных зарядов. К ним доступ закрыт. На большей части территории полигона радиационный фон давно сравнялся с естественным. Там естественный фон ниже, чем естественный фон в Алматы.
#118
Отправлено 05.03.2013, 16:34:06
Значок Спартака буква С в ромбе с поперечной полосой выполненная в красно-белых тонах. Вот для полного понимания надо было писать четко, как пишут фанаты Спартака "Спартак чемпион !" И что значит надпись "нет АЭС" до сих пор понять не могу. Если предположить что это зеленые были, но они бы придумали другой значок. Предполагаю что это были те безграмотные, оповещавшие жителей Алматы.Все ровно не понятно. а спартак при чем ?
Город Тараз,
хм, что не ясно ?
на заборах писали грю "нет АЭС" , зачеркивать забывали, ... обезъяны
#119
Отправлено 05.03.2013, 17:03:44
Откроем по АЭС в каждом регионе Казахстана? Да!от аварий на АЭС страдает в разы меньше людей, нежели от вредных выбросов ТЭЦ. Запретим ТЭЦ? Нет!
Ваша мысль предельно ясна,удачи в бредовых начинаниях.
И поменьше прилюдно свои идеи озвучивайте,не так понять могут.
#120
Отправлено 05.03.2013, 17:43:45
Нет. "Сьесть то оно сьест, да кто ж ему даст?"Откроем по АЭС в каждом регионе Казахстана? Да!
Нету в мире сейчас ни ресурсов, ни специалистов, ни запасов сырья и технологий для массового и повсеместного строительства АЭС.
Ваша мысль предельно ясна,удачи в бредовых начинаниях.
И поменьше прилюдно свои идеи озвучивайте,не так понять могут.
Использование акцентированной лексики в серьезном бизнесе не принято, если это не бизнес политтехнологий.
Там приняты расчеты.
Выгодно? Реализуемо? Вперед.
"Мнение масс" , особенно в регионах, где этих масс в наличии не так уж много, носит весьма второстепенный характер.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0