Сообщений в теме: 2082

[Александр Васильевич]

Ну у нас тоже самое. Энергия нужна еще вчера. В чем отличие?

У нас ещё всё хорошо. Сейчас всё хорошо. У нас не катастрофическая ситуация. Веерных отключений нет. Сейчас нет.

[GreatMouse]

Ну так стройте газовые ЭС. Через 4 года, всё готово.

 

И запасы газа сразу минус на 5-7 лет с вводом каждой станции. Газ, как и остальные ископаемые углеводороды, - это основное сырьё для химической промышленности. Невозобновляемое, замечу.

Половина того, что нас окружает в быту - это как раз и есть результаты химического производства. И чем дальше - тем больше. Стройте ГТЭС, сжигайте будущее своих внуков (на наш век-то газа хватит, ага, "а после нас хоть потоп").

Сообщение отредактировал GreatMouse: 17.05.2019, 13:49:17

[asr]

И запасы газа сразу минус на 5-7 лет. Газ, как и остальные ископаемые углеводороды, - это основное сырьё для химической промышленности. Невозобновляемое, замечу.

И это не мешает его продавать?

Стройте ГТЭС, сжигайте будущее своих внуков (на наш век-то газа хватит, ага, "а после нас хоть потоп").

Про последствия вроде договорились не обсуждать (временно)?
Или вперед и по новой?

Сообщение отредактировал asr: 17.05.2019, 13:52:00

[asr]

Ну у нас тоже самое. Энергия нужна еще вчера. В чем отличие?

У нас ещё всё хорошо. Сейчас всё хорошо. У нас не катастрофическая ситуация. Веерных отключений нет. Сейчас нет.

Значит ли это что "передовая" промышленность отсутствует по другой причине?

[GreatMouse]

 

И запасы газа сразу минус на 5-7 лет. Газ, как и остальные ископаемые углеводороды, - это основное сырьё для химической промышленности. Невозобновляемое, замечу.

И это не мешает его продавать?

Стройте ГТЭС, сжигайте будущее своих внуков (на наш век-то газа хватит, ага, "а после нас хоть потоп").

Про последствия вроде договорились не обсуждать (временно)?
Или вперед и по новой?

 

 

 

И в продаже газа как такового ничего хорошего нет, продавать надо ГОТОВЫЙ ПРОДУКТ, а не сьрьё. Впрочем, снижение сырьевого сектора экономики входит в упомянутые госпрограммы. 

Последствия чего? Последствия того, что вместо выпуска готовой продукции сырьё тупо сжигается? Да не вопрос, можно и долларами печку топить, кто ж запрещает? У вас, богатых, свои причуды...

Сообщение отредактировал GreatMouse: 17.05.2019, 13:57:57

[Йожык]

Сидишь такой на жопе, думаешь - надо бы на работу устроиться.

Но для работы костюмчик нужен хотя бы.

Но я же не работаю, зачем мне костюмчик?

И дальше сидишь на жопе.

 

Аналогия достаточно прозрачная?

[asr]

Сидишь такой на жопе, думаешь - надо бы на работу устроиться.
Но для работы костюмчик нужен хотя бы.
Но я же не работаю, зачем мне костюмчик?
И дальше сидишь на жопе.
 
Аналогия достаточно прозрачная?

Ну можно купить дешевый костюмчик.
А не тот за который будешь платить ипотеку лет 100.

зы. К тому же костюмчик-то есть. "У нас ещё всё хорошо" © Александр Васильевич

Сообщение отредактировал asr: 17.05.2019, 14:09:14

[Йожык]

зы. К тому же костюмчик-то есть.

Этот костюмчик только для дома. В трениках и майке-алкоголичке в офисе не походишь.

 

С дешёвым костюмчиком тоже засада - его каждый год надо новый покупать. Да и не для всех случаев он годится, опять же.

 

Разве не лучше на перспективу взять добротный, качественный и дорогой костюм на многие десятилетия вперёд?

[Александр Васильевич]

Значит ли это что "передовая" промышленность отсутствует по другой причине?

Нам южане транзит грузят и без всякой "передовой" промышленности. А ещё южане любят плодиться минимум троих детей, и у каждого из троих будет кондёр и чайние. Если охота чтобы САОН (система автоматического отключения нагрузки) по факту перегруза транзита начал на юг команды на отключения пускать, то пожалуйста. Пусть будет Крым 2015 на юге РК. Мне всё равно, я всегда могу плюнуть, купить поп-корн и ржать над ситуацией.

[Александр Васильевич]

Разве не лучше на перспективу взять добротный, качественный и дорогой костюм на многие десятилетия вперёд?

Шикарная аналогия!!!!!

[asr]

Разве не лучше на перспективу взять добротный, качественный и дорогой костюм на многие десятилетия вперёд?

Шикарная аналогия!!!!!

Даже я тут заржал.... )

[Ingerman]

 

Нам южане транзит грузят и без всякой "передовой" промышленности. А ещё южане любят плодиться минимум троих детей, и у каждого из троих будет кондёр и чайние. Если охота чтобы САОН (система автоматического отключения нагрузки) по факту перегруза транзита начал на юг команды на отключения пускать, то пожалуйста. Пусть будет Крым 2015 на юге РК. Мне всё равно, я всегда могу плюнуть, купить поп-корн и ржать над ситуацией.

 

Насколько этот контингент платежеспособен чтобы окупить затраты на строительство и эксплуатацию или сабж будет социальным проектом?

[Йожык]

Даже я тут заржал.... )

А что смешного? 

[asr]

Даже я тут заржал.... )

А что смешного?

Итак у Вас УЖЕ есть костюм и Вам предложили работу.
Вместо того чтобы одеть костюм и пойти на работу, Вы заказываете супер костюм, который будет готов фиг его знает когда (и будет ли готов вообще) начинаете за него платить.
При этом все-равно сидите на жопе.... потому что нет суперкостюма для работы...

[vers]

собсно,если с точки зр на Будущее

и про Планирование

то ядрена энергетика это костылик от газа-нефти-угля к чему-то прекрасному след поколения (термояд не взлетит,запомните этот твит© )

 

поэтому что-то небольшое и модульное с дальнейшей возможностью приращения кучи блоков строить надо

обкатать хоть как-то хоть что-то

подготовить людей,выучить и чтоб не сбежали

 

но

и тут этих "но" куча

особенно с нашими метаниями

ведь такие проекты это вектор развития на пол века и дальше

[Йожык]

Итак у Вас УЖЕ есть костюм и Вам предложили работу.

У вас нет костюма для этой работы.

У вас есть костюм "треники-адики", чтобы пасти баранов и торговать на рынке. Что-то серьёзное производить у вас костюма нет. Попробовать начать, конечно, можно и в этом костюме, но все расчёты прямо говорят о том, что вблизи костюмный кризис, и этого костюма вам тупо не хватит, чтобы работа работалась и хотя бы окупилась, не говоря уже о прибыли.

Сообщение отредактировал Йожык: 17.05.2019, 14:46:17

[GreatMouse]

Нам южане транзит грузят и без всякой "передовой" промышленности.

 

Не знаю насчёт "передовой", но список предприятий только ЮКО довольно объёмный. Понятно, что далеко не все из них сильно энергоёмкие, только вот в списке отсутствуют горнодобывающие предприятия, которые энергию, мягко говоря, жрут, и которых там весьма немало.

[asr]

 

Итак у Вас УЖЕ есть костюм и Вам предложили работу.

У вас нет костюма для этой работы.

 

 
А Александр Васильевич говорит есть.
 

 

Ну у нас тоже самое. Энергия нужна еще вчера. В чем отличие?

У нас ещё всё хорошо. Сейчас всё хорошо. У нас не катастрофическая ситуация. Веерных отключений нет. Сейчас нет.

 

Сообщение отредактировал asr: 17.05.2019, 14:52:16

[Йожык]

А Александр Васильевич говорит есть.

Где?

А вот у нас на глазах назревает энергокризисный регион

 

[Йожык]

В ход опять пошла ложь и передёргивания?

"Все ещё" - это не значит "есть ресурсы для создания и развития промышленности".

Кризис назревает уже при нынешних темпах роста потребления энергии, без развёртывания масштабных заводов-комбинатов.

Но пока ("всё ещё") веерных отключений нет.

Сообщение отредактировал Йожык: 17.05.2019, 14:55:49