Перейти к содержимому

Фотография

Казахстанская АЭС [часть 2]

- - - - -

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 2082

#181
Anno Domini

Anno Domini
  • Читатель
  • 9 378 сообщений

Так что нужно привлекать французов, а не японцев или россиян.
Топливо потом тоже для АЭС у французов покупать? А если они начнут как с Мистралями выкобениваться? Чего тогда делать?

В попу этих европейских шантажистов, они себя показывают как абсолютно ненадежных партнеров. 



#182
koppula.kort

koppula.kort
  • Читатель
  • 2 696 сообщений

 

 

Чернобыль был не из-за каких-то недостатков конструкции, а чисто из-за человеческого фактора. Эксперименты и последнующая паника перепуганных недоумков привела к таким последствиям. Защиту от дурака после Чернобыла россияне стали ставить.

Пример аварии на Саяно-Шушенской ГЭС говорит о том, что гидроагрегат №2 с самого начала был калечный и нормально не работал с самого запуска в 1979 году, что постоянно скрывалось и замалчивалось. Построят такую же калеку АЭС, и что мы с ней будем делать?
Ремонтный персонал не менял шпильки, а они сволочи разрушились.
Вот у моего соседа Тойота без масла стуканула, как эти твари японцы могли с таким дефектом машину с завода выпускать?

 

Не путайте причину и следствие, шпильки и ломались от того, что генератор был кривой.



#183
Александр Васильевич

Александр Васильевич
  • В доску свой
  • 4 779 сообщений

Чернобыль был не из-за каких-то недостатков конструкции, а чисто из-за человеческого фактора. Эксперименты и последнующая паника перепуганных недоумков привела к таким последствиям. Защиту от дурака после Чернобыла россияне стали ставить.

Пример аварии на Саяно-Шушенской ГЭС говорит о том, что гидроагрегат №2 с самого начала был калечный и нормально не работал с самого запуска в 1979 году, что постоянно скрывалось и замалчивалось. Построят такую же калеку АЭС, и что мы с ней будем делать?
Ремонтный персонал не менял шпильки, а они сволочи разрушились.
Вот у моего соседа Тойота без масла стуканула, как эти твари японцы могли с таким дефектом машину с завода выпускать?
Не путайте причину и следствие, шпильки и ломались от того, что генератор был кривой.
А в двигателях компрессия падает со временем тоже потому что они кривые?
  • 0

#184
koppula.kort

koppula.kort
  • Читатель
  • 2 696 сообщений

 

Так что нужно привлекать французов, а не японцев или россиян.
Топливо потом тоже для АЭС у французов покупать? А если они начнут как с Мистралями выкобениваться? Чего тогда делать?

В попу этих европейских шантажистов, они себя показывают как абсолютно ненадежных партнеров. 

 

За завтра никто не может поручиться за ту-же Россию, как она себя будет вести, и какие с ней будут отношения.



#185
koppula.kort

koppula.kort
  • Читатель
  • 2 696 сообщений

 

А в двигателях компрессия падает со временем тоже потому что они кривые?

 

Не морочьте людям головы с неправильными аналогиями, лучше почитайте акт госкомиссии.

Там все причины аварии неплохо прописаны.


Сообщение отредактировал victorsk1995: 26.01.2015, 12:19:30


#186
Anno Domini

Anno Domini
  • Читатель
  • 9 378 сообщений

За завтра никто не может поручиться за ту-же Россию, как она себя будет вести, и какие с ней будут отношения.
Не юлите!

Что будет завтра - никому не известно. А сегодня совершенно очевидно, что французы - абсолютно ненадежны как партнеры. Поэтому от их услуг следует всячески отказываться, а не искать некие отмазки типа "а вдруг завтра Россия..." 



#187
Александр Васильевич

Александр Васильевич
  • В доску свой
  • 4 779 сообщений

А в двигателях компрессия падает со временем тоже потому что они кривые?

Не морочьте людям головы с неправильными аналогиями, лучше почитайте акт госкомиссии.
Там все причины аварии неплохо прописаны.
Все равно эксплуатационщики могли переписать графики обслуживания осмотров и испытаний зная особенности агрегата.
Если вы купили машину без тормозов это не значит что автозавод обязан хоронить сбитых вами пешеходов.
  • 0

#188
Anno Domini

Anno Domini
  • Читатель
  • 9 378 сообщений

Не морочьте людям головы с неправильными аналогиями
Лучше вы перестаньте морочить головы, уводя разговор в сторону ГЭС советской эпохи, при этом невинно намекая, что и с российскими АЭС все точно так же.

#189
koppula.kort

koppula.kort
  • Читатель
  • 2 696 сообщений

 

Не морочьте людям головы с неправильными аналогиями
Лучше вы перестаньте морочить головы, уводя разговор в сторону ГЭС советской эпохи, при этом невинно намекая, что и с российскими АЭС все точно так же.

 

Вы считаете что что то изменилось? Не думаю.  

 

 

 

За завтра никто не может поручиться за ту-же Россию, как она себя будет вести, и какие с ней будут отношения.
Не юлите!

Что будет завтра - никому не известно. А сегодня совершенно очевидно, что французы - абсолютно ненадежны как партнеры. Поэтому от их услуг следует всячески отказываться, а не искать некие отмазки типа "а вдруг завтра Россия..." 

 

Никто и не юлит, полагаться на то, что завтра Россия не выкинет какую либо козу не стоит.  С Мистралями ответ России за аннексию Крыма, нужно же как то воздействовать.



#190
С Луны свалился

С Луны свалился

    Какой такой статус?

  • В доску свой
  • 14 151 сообщений

Никто и не юлит, полагаться на то, что завтра Россия не выкинет какую либо козу не стоит.

А то, что Франция уже козу выкидывает Вы этого не учитываете?
  • 0

#191
Александр Васильевич

Александр Васильевич
  • В доску свой
  • 4 779 сообщений


Не морочьте людям головы с неправильными аналогиями

Лучше вы перестаньте морочить головы, уводя разговор в сторону ГЭС советской эпохи, при этом невинно намекая, что и с российскими АЭС все точно так же.
Вы считаете что что то изменилось? Не думаю.

За завтра никто не может поручиться за ту-же Россию, как она себя будет вести, и какие с ней будут отношения.

Не юлите!
Что будет завтра - никому не известно. А сегодня совершенно очевидно, что французы - абсолютно ненадежны как партнеры. Поэтому от их услуг следует всячески отказываться, а не искать некие отмазки типа "а вдруг завтра Россия..."
Никто и не юлит, полагаться на то, что завтра Россия не выкинет какую либо козу не стоит. С Мистралями ответ России за аннексию Крыма, нужно же как то воздействовать.
А вы объездили все станции бывшего Советского Союза чтобы так говорить о том как и кто строит?
А по поводу "аннексии" Крыма кто еще на кого воздействует? И вполне резонный вопрос - был ли в контракте на поставку "Мистралей" пункт в котором написано:"Договор досрочно аннулируется при изменении географической площади территории РФ посредством референдума на территории претендуемой на вхождение в состав РФ"?
  • 1

#192
GreatMouse

GreatMouse

    Мыш. Великий.

  • Модератор
  • 6 487 сообщений

MODERATORIAL (Автоматическое сообщение от GreatMouse)

Пользователю unknown_497874_ вынесено предупреждение за нарушение пункта 2.2.3 Правил в данном сообщении.

Скрытый текст

2.2. Не разрешена отправка сообщений, которые содержат:
2.2.3. Приёмы нечестного ведения дискуссий в виде «передёргиваний» высказываний собеседников, правки/удаления своих собственных сообщений с целью исказить/скрыть их первоначальный смысл, а также провокаций, направленных на участников Форума, в результате чего могут быть нарушены данные Правила.

  • 0

#193
GreatMouse

GreatMouse

    Мыш. Великий.

  • Модератор
  • 6 487 сообщений

MODERATORIAL (Автоматическое сообщение от GreatMouse)

Пользователю Anno Domini вынесено замечание за нарушение пункта 2.2.7 Правил в данном сообщении.

Скрытый текст

2.2. Не разрешена отправка сообщений, которые содержат:
2.2.7. Малосодержательную информацию, не несущую смысловой нагрузки. А также информацию не относящуюся даже косвенно к теме дискуссии.

  • 0

#194
GreatMouse

GreatMouse

    Мыш. Великий.

  • Модератор
  • 6 487 сообщений

MODERATORIAL (Автоматическое сообщение от GreatMouse)

Пользователю Александр Васильевич вынесено замечание за нарушение пункта 2.2.7 Правил в данном сообщении.

Скрытый текст

2.2. Не разрешена отправка сообщений, которые содержат:
2.2.7. Малосодержательную информацию, не несущую смысловой нагрузки. А также информацию не относящуюся даже косвенно к теме дискуссии.

  • 0

#195
GreatMouse

GreatMouse

    Мыш. Великий.

  • Модератор
  • 6 487 сообщений

MODERATORIAL (Автоматическое сообщение от GreatMouse)

Пользователю unknown_497874_ вынесено предупреждение за нарушение пункта 2.2.7 Правил в данном сообщении.

Скрытый текст

2.2. Не разрешена отправка сообщений, которые содержат:
2.2.7. Малосодержательную информацию, не несущую смысловой нагрузки. А также информацию не относящуюся даже косвенно к теме дискуссии.

  • 0

#196
GreatMouse

GreatMouse

    Мыш. Великий.

  • Модератор
  • 6 487 сообщений

MODERATORIAL (Автоматическое сообщение от GreatMouse)

Пользователю Александр Васильевич вынесено замечание за нарушение пункта 2.2.7 Правил в данном сообщении.

Скрытый текст

2.2. Не разрешена отправка сообщений, которые содержат:
2.2.7. Малосодержательную информацию, не несущую смысловой нагрузки. А также информацию не относящуюся даже косвенно к теме дискуссии.

  • 0

#197
Chewbacca

Chewbacca
  • Читатель
  • 1 750 сообщений

То есть вы считаете, что лучший один большой п...ц масштаба Чернобыля, чем небольшая локальная утечка радиации от компактного реактора?

Я лично не доверяю казахстанскому персоналу. Вспомните позор с KazSat-1. Если с таким же подходом местные КАДРЫ будут управлять ядерным реактором, то я лучше уеду из Казахстана подальше при первой же возможности, потому что с нашими КАДРАМИ п...ц просто будет неизбежен.



#198
Александр Васильевич

Александр Васильевич
  • В доску свой
  • 4 779 сообщений

То есть вы считаете, что лучший один большой п...ц масштаба Чернобыля, чем небольшая локальная утечка радиации от компактного реактора?
Я лично не доверяю казахстанскому персоналу. Вспомните позор с KazSat-1. Если с таким же подходом местные КАДРЫ будут управлять ядерным реактором, то я лучше уеду из Казахстана подальше при первой же возможности, потому что с нашими КАДРАМИ п...ц просто будет неизбежен.

Ну кого вы предлагаете взамен?
  • 0

#199
GreatMouse

GreatMouse

    Мыш. Великий.

  • Модератор
  • 6 487 сообщений

 

То есть вы считаете, что лучший один большой п...ц масштаба Чернобыля, чем небольшая локальная утечка радиации от компактного реактора?
Я лично не доверяю казахстанскому персоналу. Вспомните позор с KazSat-1. Если с таким же подходом местные КАДРЫ будут управлять ядерным реактором, то я лучше уеду из Казахстана подальше при первой же возможности, потому что с нашими КАДРАМИ п...ц просто будет неизбежен.

Ну кого вы предлагаете взамен?

 

 

А взамен вполне возможна схема, которую собираются реализовать при строительстве АЭС в Турции. То есть - строительство, персонал, техобслуживание, топливо - всё от РФ. Турция просто предоставляет площадку для строительства, а после - покупает электроэнергию. Договор, если не ошибаюсь, уже подписан.


  • 0

#200
koppula.kort

koppula.kort
  • Читатель
  • 2 696 сообщений

был ли в контракте на поставку "Мистралей" пункт в котором написано:"Договор досрочно аннулируется при изменении географической площади территории РФ посредством референдума на территории претендуемой на вхождение в состав РФ"?
Может российская агрессия попала под форс-мажорные обстоятельства?

 

По атомной станции похоже что вопрос с Россией решен, значит в контракте нужно оговаривать все возможные компенсации в случае аварий и ликвидацию последствий силами России и россиян.




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.