Небольшой FAQ по сборке компьютеров. (ver 0.9.1 beta) Читать всем, кто впервые задаёт вопрос в этой теме!
1. В этой теме обсуждается сборка системных блоков, для ноутбуков есть другая тема, вопросы по сервису задаются тут.
Скрытый текст
Системный блок - ящик который стоит у Вас под столом или на столе и от которого идут провода, а ещё он иногда гудит.
Часто системный блок называют процессором, но это неправильно.
Пустой системный блок, корпус без комплектующих внутри, называют кейсом.
Системные блоки бывают разных типовых размеров и форм, именно от его выбора и зависит размер материнской платы.
2. Советы пользователей в этой теме помогут Вам подобрать оптимальный компьютер для Вас.
Скрытый текст
Компьютеры развиваются очень быстро, каждый год выходят новые процессоры, материнские платы, видеокарты и другие комплектующие, вчерашний лидер в соотношении цена/производительность, сегодня уже будет на третьем-седьмом-десятом месте. Кроме того, все комплектующие имеют свой ценовой диапазон, целевую аудиторию и производительность, причём они должны быть совместимы между собой и работать без сбоев. Выбор производителя, магазина, гарантии играет не последнюю роль в выборе конфигурации.
Наша цель не "впарить Вам самый дорогой компьютер", а подобрать оптимальную для вас конфигурацию как про производительности так и по стоимости с оглядкой на будущее, причём совершенно бесплатно!!!
Взамен, просим немного ценить и уважать нас и наш труд.
3. Правильно заданный вопрос - половина ответа!
Поэтому желательно, но не обязательно оформлять своё сообщение следующим образом:
Скрытый текст
3.1 Для каких целей берётся компьютер: посидеть в интернете, поиграть в игры, поработать в Adobe Photoshop, монтаж видео, дизайн и так далее...
3.2. Указываем возможный бюджет.
3.3 Город.
3.4 Иные на ваш взгляд важные моменты, которые необходимо нам знать (апгрейд, шум, размер кейса и т.д)
3.5 Примерные наброски конфигурации, если есть.
4. Внимание: Компьютерная техника развивается очень быстро, большинство деталей обычного компьютера устаревает намного раньше, чем они выходят из строя физически.
Скрытый текст
Пример: домашний игровой компьютер, купленный полтора-два года назад, легко справлялся c любыми играми того времени, вдруг начинает тормозить, не позволяя комфортно поиграть в последние игры.
Вот так всё быстро устаревает.
Для бюджетного компьютера не всё так критично, текстовые редакторы, фильмы, музыка, интернет не требуют много ресурсов, но многие игры придётся запускать с минимальными графическими настройками, если вообще удастся запустить. Учитывая скорость устаревания компьютерной техники, замена одного компонента может повлечь за собой замену множества других компонентов.
Не стоит печалиться, оптимально подобранная конфигурация и/или своевременный апгрейд, могут продлить жизнь компьютера.
5. Типовые конфигурации:
5.1 Самая простая для дома.
Скрытый текст
Надо собрать, что-то на Pentium или Core 4130, 2GB, 500GB, DVD.
5.2 Игровая для дома.
Скрытый текст
Ещё не смотрел.
6. Собирать лучше всего в одной компании с максимальной гарантией на систему (до 3-х лет).
P.S. FAQ будет дописываться, а потом по возможности обновляться, если у Вас есть идеи и желание, то буду очень рад, если поучаствуете в создании.
Сообщение отредактировал IGK: 18.01.2015, 17:23:27
Мат. плата Biostar TZ75B (АТХ ) а такая мамка пойдёт?
Подойдет! Но вам по идее с этим процем, не нужен Z75(только если не поставите проц с "K" и не начнете "гнать")
Хотя луче по надежней Асус, Гигабайт ИМХО
плюсанул ! был неприятный опыт использование этой матери , комп гнал ужасно , сам по себе перегружался , синий экран ! по совету друга материнку на мусорку , купил Асус , все проблемы решились !
Сообщение отредактировал Public Enemy: 03.10.2013, 13:50:39
Ребят, 7950 быстрее 660Ti. Это утверждение сделано на основе 17 тестов с разрешением 1920х1080 в этой статье (на нее уже ссылались, но почему то форумчане ее игнорят). Статья посвящена GTX 760, и, стало быть, использует свежие дровишки NVIDIA/AMD.
А с ещё более новыми драйверами, на основе 16-ти тестов, не быстрее, именно в 1920х1080.
Нет особого смысла. Для игрового компа обычно можно ориентироваться на эмпирическое правило - достаточно проца, который примерно в два раза дешевле видюхи.
Если проц по законом эмпирического правило будет i3, то i5 при том же видео должен обогнать его ~10-20fps(в этом думаю есть смысл)
Думаю, нет смысла.
http://www.overclock...30_v_igrah.html - i3 вполне обеспечивает комфортную производительность, разница с i5 очень мала. Это на GTX 680, а на 760 разница будет ещё меньше.
Тем не менее, старшая модель Core i3-4340 с частотой 3600 МГц заметно отстала от четырехъядерного Core i5-3330 со штатными 3000 МГц. Как видно, несмотря на технологию Hyper-Threading, повышающую производительность двухъядерных ЦП Intel, младшие решения по-прежнему продолжают значительно уступать старшим CPU
При таком разрешений и gtx680 даже типа Pentium G645 выдал бы "комфортную производительность", и я считаю в двойне не разумно собирать i3+gtx680(как минимум смешно)
И ХЗ какая разница будет в игре типа Crysis 3, + человек хотел играть в GTA5 и BF4 и здесь я думаю комфортность будет не в пользу i3
з.ы. а так пожалуйста i3+gtx680, i3+gtx690 даже Pentium G645+Asus Ares II
Сообщение отредактировал Biterek: 18.10.2013, 18:11:47
разница все же будет между i3+gtx760 и i5+gtx760 где то ~10-15fps
Смотря где. Разница между 200fps и 215fps возможна, да. А вот разницы вроде 20fps и 35fps точно на этих процах не будет ни в одной игре/бенчмарке даже на топовых картах.
Как ни странно, там ещё указано, что это отставание составило всего 5 %, и i3 "без каких-либо затруднений обеспечили комфортную производительность". Ещё раз повторяю - правило соотношения цен 1:2.