Однако , засыпал вчера?Бэкс не выдал ни одного голевого паса, ни обостряющего .
AC Milan [часть 1]
#8105
Отправлено 17.02.2010, 12:56:42
Мне Бэкс вчера не показался таким бесполезным, сыграл на своем уровне, боролся как все, успевал и в атаке поучаствовать и сзади поиграть...не с каждого же его стандарта результат должен быть...цена бы ему ярд была.Бэкс не выдал ни одного голевого паса, ни обостряющего .
Задача на этой позиции прессинговать и не давать разбежаться сопернику, а Бэкс весь матч ловил передачи от Бонеры на три метра и отдавал их на три метра Пирло.
Все его стандарты в пустоту .
#8106
Отправлено 17.02.2010, 13:07:52
И еще, а чо это все на Диду набросились?
В первом случае рикошет+противоход, а голы Руни забивались в упор при отсутсвующих защитниках, где его косяк?
Ну и конечно позор джунглям, то бишь захисти, что "мега-рослый" Руни забивал головой..
#8109
Отправлено 17.02.2010, 13:43:31
Однако , засыпал вчера?
Бэкс не выдал ни одного голевого паса, ни обостряющего .
давай без засыл/ незасыпал и прочей фамильярности
если есть что сказать конструктивно, говори
при 4-3-3 от полузащитника требовалось навязать борьбу, прессинговать, с чем Бэкс не справился.
все атаки шли через левую зону Амбро -зубы и при подключениях Антонини. и от туда шла угроза воротам МЮ.
в зоне Бэкса был проходной двор и Бонера там в поте лица трудился и за себя и за не успевающего возвращаться Бэкса.
Туда нужно было поставить Фламини способного навязать борьбу и прикрывать Бонеру.
Зы пока верстался номер...
Оценки Гадзетта делла спорт
Бекхем 5.5.
ниже только Хунтелаар 5.
Сообщение отредактировал Елух: 17.02.2010, 13:47:39
#8110
Отправлено 17.02.2010, 13:54:47
Вроде Амброзини занимался тасканием рояля. Это не дело Бэкса, его и должен был страховать Бонера. Пирло выдал серенький матч без его шикарных пасов, Бэкс же очень неплохо вырезал и навешивал мячи в штрафную и около неё. Был бы Фламини - было бы совсем скучно всё у Милана. Я так понял ты вообще был бы рад такому сочетанию в центре: Амбро, Гаттузо и Фламини. И борьбу бы навязывали и прессинговли получше Бэксапри 4-3-3 от полузащитника требовалось навязать борьбу, прессинговать, с чем Бэкс не справился.
Туда нужно было поставить Фламини способного навязать борьбу и прикрывать Бонеру.
#8111
Отправлено 17.02.2010, 13:59:51
а МЮ захватили центр поля и проходили его в два три паса.
Милан встречал МЮ уже у штрафной.
короче, со стороны это выглядела так, что полузащита тупо отдала свою защиту на растерзнание МЮ.
нужен баланс игроков атаки и разрушения.
у Лео заклинило на атакующем футболе.
он думает,что насытив созидателями свою схему он будем штамповать победы.
3 мяча дома от МЮ впервые в истории, красноречивее всех слов.
#8112
Отправлено 17.02.2010, 14:11:13
Ну, может ты и прав. Что касается Бэкса - меня удивило, что сняли именно его при полной потере Пато. Если бы Зеедорф вышел вместо Пато, то тот же Бэкс мог больше смещаться на правый фланг и ещё более обострять ситуацию своими навесами. Зеедорф бы без проблем отрабатывал в полузащите и ещё креативил бы при этом.да нам и нужно было скучно сыграть в центре поля, не давая разбежаться МЮ
Лео как мне кажется делает всё что возможно с таким составом игроков. Милану нужно перестроение, обновление - то что тренеру нужно, а не то что дают. И я считаю, что он молодец, что пытается придерживаться атакующего футбола, иначе бы совсем мёртвый Милан Мы все лицезрели. Тем более тебе как болельщику Милана думаю приятнее смотреть на то как вы атакуете, а не на то как Вы сидели бы всей командой на своей половине поля. Да, и более оборонительный футбол с таким составом, имхо всё-равно никакого положительного результата не дал бы.
Сообщение отредактировал Chemical RUSSS: 17.02.2010, 14:12:42
#8114
Отправлено 17.02.2010, 14:22:37
ну и Пато, хотя в него камнем точно не кинешь, объективно человек не готов еще и это было вполне предсказуемо.Бекхем 5.5.
ниже только Хунтелаар 5.
о да, в этом сезоне мы уже побили все антирекорды, интересно, что же еще осталось?3 мяча дома от МЮ впервые в истории, красноречивее всех слов
Лео, конечно, сделал больше, чем лично я от него ждала, но вопросов к нему миллион, вчерашний проигрыш тренерский в первую очередь. И Пиппо, уже кажется удушенного этой лавкой, я ему простить не готова, вчерашний его выход, как плевок.
#8116
Отправлено 17.02.2010, 14:25:53
Замена была продиктована тем, что Бэкс просто-напросо устал.Ну, может ты и прав. Что касается Бэкса - меня удивило, что сняли именно его при полной потере Пато. Если бы Зеедорф вышел вместо Пато, то тот же Бэкс мог больше смещаться на правый фланг и ещё более обострять ситуацию своими навесами. Зеедорф бы без проблем отрабатывал в полузащите и ещё креативил бы при этом.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0