![Фотография](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/profile/default_large.png)
гражданский брак или официальный? [часть 2]
#603
Отправлено 03.10.2012, 16:23:33
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Дык, я как раз таки тут ничего и не доказываю, если Вы это до сих пор не заметили...В прринципе, от Вас никто доказательств ни в чем и не просил...А кстати, что доказали то?
Ну вот, что и следовало доказать, лично у Вас никто и ничего в этом плане никогда не требовал...так что, не нужно говорить тут за всех...
И говорю я лично за себя...В ж про какие то придуманные законы божьи распространяетесь...
![:D](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/biggrin.png)
А если говорите лично за себя, то принято в обсуждениях добавлять такое выражение как IMHO.... погуглите, не сочтите уж за труд, чтобы это могло значить...
![:rolleyes:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/rolleyes.gif)
#604
Отправлено 03.10.2012, 16:29:04
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Ой, как же Вы не угадали...ой, я Вас умоляю) какие божьи? эту глубокую филосовскую мысль придумали безголовые тетки, которые живут не мозгами, а инстинктами
Вы ж про какие то придуманные законы божьи распространяетесь...
более дебильной фразы я не слышала
зы.Таттис видимо лет 20 всего, максимализм прет из всех щелей
![:lol:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/lol.gif)
![:faceoff:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/faceoff.gif)
![:laugh:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/laugh.gif)
Вот возможно, проживете с моё, может быть тогда и до Вас дойдёт весь тот смысл этой философской мысли...... а может и нет, как знать...
![:D](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/biggrin.png)
#605
Отправлено 03.10.2012, 16:33:24
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
не-а, не так ИМХО (специально для Вас)Так если б знала она где жосско, так наверное заранее соломку бы подстелила.... разве не так..?
я считала и считаю, что прежде чем тетка захотела родить ребенка - она должна оценить свое материальное положение
"а смогу ли я его прокормить, если мой дражайший супруг вдруг влюбится, заболеет или, еще хуже, умрет"?
или по-Вашему, на авось нужно рожать, а потом носиться как ошпаренная кошка, потому что "ах, ну как же так случилось, вот если бы я знала - то соломку б постелила"?
а я никого не порицаю, хотят - пусть рожают хоть сколько, только не нужно потом сопли на кулак мотатьНе хотите рожать - Ваше личное право...... но не нужно никого порицать за такое же право - желать детей и рожать их.
#606
Отправлено 03.10.2012, 16:34:12
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Когда я впервые увидела название этой темы. Я, честно говоря, рассчитывала увидеть несколько иные разговоры. Разговоры именно о положительных и отрицательных моментах гражданской регистрации или ее отсутствия.
И все ждала это время, когда наконец то об этом пойдет разговор. Некоторые посты были именно о правовой стороне вопроса, но, в основном, беседа идет о каких-то совершенно не относящихся к делу вопросах: семья, любовь, сожительство, доверие, секс, белое платюшко и тд и тп.
Регистрация брака - это, в первую и последнюю очередь, юридическая процедура, сродни подписанию сторонами своеобразного договора присоединения, в роли которого выступает Закон о БиС и Гражданский кодекс. В результате которого, на подписавшиеся стороны налагаются определенные обязательства и выдаются определенные права.
Сечем все еще фишку, да? о семья-любовь-постель-свекровь до сих пор речи вообще нет....
Итак, я лично предполагала увидеть рассуждения именно о Законах, и их влиянии на административную часть жизни гражданина.
А по факту?. . . . .
По факту, граждане, подающие официальное заявление на регистрацию брака. Подписывающие регистрационную форму. Принимающие на себя новые обязательства, получающие новые права ... не понимают, чем они в заксе по факту занимаются????
При чем тут вся эта розовая слюнотечь???? Это процесс чисто юридический. И споры и дискуссии возможны только по вопросам новых прав и обязанностей.
Приведу пример. В Бельгии все больше пар не регистрируют брак. Потому что по Налоговому законодательству, пары, прошедшие регистрацию платят в итоге больше подоходный налог в конце года, но, при этом, имеют право на льготные чеки для найма домашней рабочей силы от мерии. Вот и дискуссия. Что лучше? сэкономить на налогах или на домработнице.
А тут? вековые традиции....разврат...блядство....порядочная семья...доверие....красивая свадьба....рождение детей..........................................
Юридическая безграмотность населения страны имеет место быть.
Сообщение отредактировал Lady-X8: 03.10.2012, 16:35:04
#610
Отправлено 03.10.2012, 16:40:15
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
ну вот, я тоже много такого виделаЛейка, я с тобой согласна.
но у большинство тех, кто выступает за ОБ я выделила только один аргумент - "ответственность за меня перед обществом"
ок
я закон не читала
спрашиваю
какого рода ответственность? ну мало ли, может в Казахстане, опекунство оформляют, пособия назначают, в общем...
а в ответ что???
МУЖ, он же б%я МУЖ, а не сожитель и хрен пойми что дальше...
а что удивляться
у нас минимум 3 миллиона граждан подписали кредитные договора не понимая что они делают
тоже самое и с подписанием акта регистрации
#614
Отправлено 03.10.2012, 16:47:09
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Как это Вам не покажется странным, но я тоже рассуждаю и думаю в этом вопросе так же как и Вы...не-а, не так ИМХО (специально для Вас)
Так если б знала она где жосско, так наверное заранее соломку бы подстелила.... разве не так..?
я считала и считаю, что прежде чем тетка захотела родить ребенка - она должна оценить свое материальное положение
"а смогу ли я его прокормить, если мой дражайший супруг вдруг влюбится, заболеет или, еще хуже, умрет"?
или по-Вашему, на авось нужно рожать, а потом носиться как ошпаренная кошка, потому что "ах, ну как же так случилось, вот если бы я знала - то соломку б постелила"?
![:D](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/biggrin.png)
![:faceoff:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/faceoff.gif)
#615
Отправлено 03.10.2012, 16:48:10
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
ну вот например могут регистрироваться, как я говорила ранее, для выезда на ПМЖну голодранцы и голодранки ясен пень - ради имущества регистрируются)
многие регистрируются из-за детей
и вот, мой папа, зарегистрировался браком с моей мамой перед самой смертью, чтобы упростить для нее, в последующем, процедуры наследования
а до этого разводились, еще в советское время для каких-то там процедур приоритетности получения квартиры....
то есть, это все, примеры именно юридические и административные
регистрация в загсе никакого другого смысла и не имеет
Сообщение отредактировал Lady-X8: 03.10.2012, 16:51:07
#618
Отправлено 03.10.2012, 16:53:45
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Ну дык, государство тоже ратует за прирост рождаемости и ему тоже нужны "верные солдаты отечества"так у бога бы и просили. а то ж в акимат, в народ, в фонды благотворительные "ой, поможите, люди добрыя! дома семеро по лавкам, жрать неча, в одних валенках восьмой год по очереди на двор ходим""Бог дал ребенка, Бог даст и на ребенка"
![:D](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/biggrin.png)
![:rolleyes:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/rolleyes.gif)
Государство должно быть в ответе за своих граждан..!
![:dont:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/dont.gif)
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0