Сообщений в теме: 5002

[kaven]

Sony a7 - рвет всех по шумам

есть мнение, что и по дд будет.

 

 

 

Canon 70D или Pentax K-5IIs(это не шутка) Как вариант - бу Canon 5D и дешманский 50 mm 1.8

не подходят под запрос:

2)Для мануальных стекол;

фокусировочный экран не в счет, пикинг все-равно рулит.

4)Вес критичен.

Pentax K-5IIs(это не шутка)

 

Пентакс для чуваков со стальными яйцами. Тех, кто стопроцентно знает, что не будет менять систему, пытаться продать аппарат и оптику к нему.

Очень неликвидная техника.

Полтинник на пентакс на форуме с января 13-го года продают

Сообщение отредактировал kaven: 27.05.2014, 16:33:49

[AXAH]

Фудж или Сони

Другие варианты не проходят по требованиям

 

2 ALL Всем спасибо за мнения!
 

Вопрос к ПУП:
Мне важен высокий ISO 3200-6400

Какой из них сможет работать с мануальными "никонами" байонет F через переходник?
NEX-7 не предлагать

[ПУП]

Вопрос к ПУП: Мне важен высокий ISO 3200-6400 Какой из них сможет работать с мануальными "никонами" байонет F через переходник? NEX-7 не предлагать

И Фудж, и Соня могут работать с любыми никонами (и с кенонами тоже))).

Тяжелее с ИСО 3200-6400 )))

 

Ахан, надо брать Sony A7s.

Это как раз в десятку по всем запросам: компактно и очень сурово по высоким ИСО (правда, по денежке ~$2500).

В продаже - с июля 2014г.

 

Имхо, A7s - самый правильный вариант.

Лучше по озвученным требованиям в природе ничего нет.

 

п.с. Камера знатная, испытываю к ней жгучий интерес.

Там полностью электронный затвор + высоченные ИСО + 4К + гамма S-Log2 (чумовая штука для видео).

Сообщение отредактировал ПУП: 27.05.2014, 18:07:35

[bumerok]

Кто знает, у кэнона еос м экран сенсорный? И еще вопросец, почему так мало в продажу сони? Где можно посмотреть сони некс 3?

Спасибо!

Сообщение отредактировал bumerok: 27.05.2014, 18:30:05

[HiTEX]

В Сулпаках лежит

[AXAH]

Вопрос к ПУП: Мне важен высокий ISO 3200-6400 Какой из них сможет работать с мануальными "никонами" байонет F через переходник? NEX-7 не предлагать

И Фудж, и Соня могут работать с любыми никонами (и с кенонами тоже))).
Тяжелее с ИСО 3200-6400 )))
 
Ахан, надо брать Sony A7s.
Это как раз в десятку по всем запросам: компактно и очень сурово по высоким ИСО (правда, по денежке ~$2500).
В продаже - с июля 2014г.
 
Имхо, A7s - самый правильный вариант.
Лучше по озвученным требованиям в природе ничего нет.
 
п.с. Камера знатная, испытываю к ней жгучий интерес.
Там полностью электронный затвор + высоченные ИСО + 4К + гамма S-Log2 (чумовая штука для видео).

Роман, Вот СПАСИБО! Я чувствовал, что то есть путевое у Sony

[.ctor]

фокусировочный экран не в счет, пикинг все-равно рулит.[/size]

Фокусировочный экран + наглазник с увеличением гораздо быстрее и лучше пикинга. Я сравнивал.
с точки зрения мануальных стекол, то нужна либо беззеркалка с коротким задним отрезком, либо сапог.
у сапога самый большой по диаметру байонет, у сапога самый короткий задний отрезок и на сапог из мануальных зеркальных 35мм стекол садятся без бубна

1. Pentax K
2. Contax\Yashica
3. Nikon F
4. Все СФ стекла
5. Pentacon PB
6. M42/M39
7. Olympus OM
8. Садятся Минолты MD без бесконечности (есть очень тонкие переходники)

+ на сапог есть стекла с дыркой 1.2 как родные, так и неродные

[Advero]

 

Вопрос к ПУП: Мне важен высокий ISO 3200-6400 Какой из них сможет работать с мануальными "никонами" байонет F через переходник? NEX-7 не предлагать

И Фудж, и Соня могут работать с любыми никонами (и с кенонами тоже))).

Тяжелее с ИСО 3200-6400 )))

 

Ахан, надо брать Sony A7s.

Это как раз в десятку по всем запросам: компактно и очень сурово по высоким ИСО (правда, по денежке ~$2500).

В продаже - с июля 2014г.

 

Имхо, A7s - самый правильный вариант.

Лучше по озвученным требованиям в природе ничего нет.

 

п.с. Камера знатная, испытываю к ней жгучий интерес.

Там полностью электронный затвор + высоченные ИСО + 4К + гамма S-Log2 (чумовая штука для видео).

 

Там 4K видео пишет только на встроенный рекордер, а это еще мин. 500$.

[mrpumpkin]

Какой фотоаппарат выбрать?

1)Для темного времени суток;
2)Для мануальных стекол;

3)Возможность прицепить "взрослую вспышку"
4)Вес критичен.
5)Фотоаппарат далеко не первый в доме

 

Так как вы являетесь давним поклонником фирмы Сони, то вам бы следовало продолжить счастливое общение с техникой этой компании.

[kaven]

Там 4K видео пишет только на встроенный рекордер, а это еще мин. 500$.

кхм, атомос предлагает за 1500 у.е.

когда подтянутся китайцы, может, и будет 500))) 

[ТяпЛяп]

Всем привет!Посоветуйте пожалуйста,стоИт ли сейчас взять Nikon D300?Планируеся снимать спорт,движение,возможно макро.Спасибо.

[Maestro_ST]

новый?

[ТяпЛяп]

Нет,б/у.

[kaven]

Нет,б/у.

за сколько?

аппарат подходит под все ваши требования, вопрос в цене)

Сообщение отредактировал kaven: 10.06.2014, 16:51:32

[ТяпЛяп]

Ориентировочно 80-100ттг за кит,объектив не знаю какой.

Сообщение отредактировал ТяпЛяп: 10.06.2014, 18:05:40

[snh]

Хм, заинтерисовала Sony A7s...

 

Но 12.4 Мп всего... Как-бы конечно, может и ничего, но уже не покропишь нормально, нужно быть очень точным в компановке кадра, что на фиксах не всегда получается в режиме репортажного жанра....

 

Хотелось бы услышать мнения на этот счет.

 

Просто для видео, да неплохо, 4К за 3000 уе... но можно в принципе взять блак маджик за эти деньги. Ну нет вру за 4000 с копейками минимальный рабочий комплект...

 

Таки вот и всеже вопрос -стоит ли овчинка выделки, эта самая Sony A7s?

[Dimitris Kerwood]

Но 12.4 Мп всего... Как-бы конечно, может и ничего, но уже не покропишь нормально, нужно быть очень точным в компановке кадра, что на фиксах не всегда получается в режиме репортажного жанра....

Бедные владельцы Canon EOS-1D X - у них пикселей всего-то ничего - 18. И 2 фикса(24 мм 1.4,35 мм 1.4) на все про все.

http://www.mywed.ru/...e/FrantovaUlia/

 

За 3000 или 4000 уе, я думаю, пора бы уже научиться снимать "репортажный жанр".

Лаг затвора, скорость автофокуса и быстрота записи серии в буфер - вот, что важно для репортажной съемки.

[kaven]

Хм, заинтерисовала Sony A7s...

 

Но 12.4 Мп всего... Как-бы конечно, может и ничего, но уже не покропишь нормально, нужно быть очень точным в компановке кадра, что на фиксах не всегда получается в режиме репортажного жанра....

 

Хотелось бы услышать мнения на этот счет.

 

Просто для видео, да неплохо, 4К за 3000 уе... но можно в принципе взять блак маджик за эти деньги. Ну нет вру за 4000 с копейками минимальный рабочий комплект...

 

Таки вот и всеже вопрос -стоит ли овчинка выделки, эта самая Sony A7s?

Всерьёз рассматривал этот вопрос, много гуглил и общался...

 

Имейте в виду, что 4к в сони за три косаря вы не получите.

Сони не умеет снимать его на карту. только на рекордер.

А рекордер, поддерживающий 4к пока только один - атомос за 1500 у.е.

Канеш, потом подтянутся китайцы со своими фишками, но вопрос когда это будет, и насколько надёжно.

Так что 4 косаря стоить бу комплект полнокадрового видео с 4к...

и это будет реально комплект с проводами и рекордером с экраном, забудьте о компактности, без риги - никуда.

еще 300-500 баков. считайте.

 

про 12 мпкс - как-то же снимают репортаж на никон д700 и д3, и сапог 1дм3... и ничего, снимают до сих пор.

но какой репортаж вы получите с 5 кадрами в секунду от а7s?

 

gh4 стоит 1900 у.е. и сразу умеет снимать 4к на карту (они, канеш тоже недешевые), и у него есть фуллхд в 200 мб/с.

как и фулл хд видео 96 кадров в секунду, у сони - только хд, но зато в 120 кадров...

у гаша широчайший список оптики от панаса и олика, и реально рабочий аф на видео с этими стеклами.

ув сони родныхстекол пока почти нет. анонсирован зум под видео, но у него нескромные размеры и цена...

конечно, есть мануальные...

 

гаш4 делает 11 кадров в секунду серией длиннее чем у 1дх, по моему...

одна проблема - сенсор неполнокадровый, и получить такую глубину изображения не получится, даже используя всякие ноктоны 0,95.

зато никакого роллинг-шаттера, короче, думайте дальше) 

 

главная фишка сони - исо, хотя вот какое там будет рабочее на фотах - пока все еще непонятно, внятных тестов все еще нет.

и вообще: вам точно нужно снимать негров с черными кошками в темной комнате?

[Dimitris Kerwood]

gh4

Он вообще какой-то демонический в плане видео, эдакая маленькая бомба.

http://www.ferra.ru/...c_Lumix_DMC-GH4

[Maestro_ST]

Хм, заинтерисовала Sony A7s...

 

Но 12.4 Мп всего... Как-бы конечно, может и ничего, но уже не покропишь нормально, нужно быть очень точным в компановке кадра, что на фиксах не всегда получается в режиме репортажного жанра....

 

Хотелось бы услышать мнения на этот счет.

 

Просто для видео, да неплохо, 4К за 3000 уе... но можно в принципе взять блак маджик за эти деньги. Ну нет вру за 4000 с копейками минимальный рабочий комплект...

 

Таки вот и всеже вопрос -стоит ли овчинка выделки, эта самая Sony A7s?

 

DXO опубликовали тест A7s. http://www.dxomark.c....ow-light-champ

http://www.sonyalpha...-high-iso-test/

 

Эта камера специфическая и должна служить дополнением для съёмок именно там, где остальные камеры слепы или шумны. Как единственная...  думаю нет. По крайней мере для свадеб, пейзажов (где надо по-боле МП) -будет немного ущербной. Это если для фото.  Нужен хотя бы Д610 (Д800) а уж после них...   Ну или Марковку.