Добрый день. Сегодня хочу поснимать знакомую на закате. Хотел бы спросить у профи, что нужно учесть и чего делать нельзя?
Ну может хитрости есть для портрета на закате.
Спасибо.
Добрый день. Сегодня хочу поснимать знакомую на закате. Хотел бы спросить у профи, что нужно учесть и чего делать нельзя? Ну может хитрости есть для портрета на закате. Спасибо.
...и Вам доброго дня!..закат близится...))
Я не профи - это с одной стороны.
С другой - я не знаю, чем Вы располагаете (из техники).
Если есть возможность, то лучше использовать дополнительный свет.
Если нет..., то попробуйте так: зафиксируйте экспозицию по небу и не отпуская кнопку блокирования экспозиции сфокусируйтесь на лицо девушки. Используйте вспышку. В результате и девушки и небо должны нормально получится.
Добрый день. Сегодня хочу поснимать знакомую на закате. Хотел бы спросить у профи, что нужно учесть и чего делать нельзя? Ну может хитрости есть для портрета на закате. Спасибо.
...и Вам доброго дня!..закат близится...))
Я не профи - это с одной стороны.
С другой - я не знаю, чем Вы располагаете (из техники).
Если есть возможность, то лучше использовать дополнительный свет.
Если нет..., то попробуйте так: зафиксируйте экспозицию по небу и не отпуская кнопку блокирования экспозиции сфокусируйтесь на лицо девушки. Используйте вспышку. В результате и девушки и небо должны нормально получится.
А слона то я и не заметил! Спасибо, что напомнили про блокировку экспозиции!
про блокировку экспозицииДайте пожалуйста ссылочку почитать как это правильно делается?
http://photo-monster...kspozitsii.html - первое же, что выдал гугл. Простой способ сделать фото лучше. Но я постоянно забываю в порыве страсти ((((
http://photo-monster...kspozitsii.html - первое же, что выдал гугл. Простой способ сделать фото лучше. Но я постоянно забываю в порыве страсти ((((
Спасибо.
Актуально, есть мысли у кого?
- а нынче покупка любительских видеокамер вообще актуальна?
У меня знакомые, которые работают в магазинах, жалуются, что любительские видеокамеры пылятся на витринах. Сегодня ведь все видео снимают на фотокамеру..))
На фотокамеру не то, хочу именно видеокамеру, у меня сын скоро ходить начнёт, первые слова и прочие няшки... Хочу запечатлеть всё на видео, а то с первым сыном я прозевал энтот момент.
На фотокамеру не то, хочу именно видеокамеру, у меня сын скоро ходить начнёт, первые слова и прочие няшки... Хочу запечатлеть всё на видео, а то с первым сыном я прозевал энтот момент.Сходите в этот магазин, пощупайте, поговорите с продавцом - там и решите что надо.
http://pspdf.kz/inde...arantija-2-goda
Для дома Соньки самое оно, друг доволен вполне. У него что-то среднячковое.
- а нынче покупка любительских видеокамер вообще актуальна? У меня знакомые, которые работают в магазинах, жалуются, что любительские видеокамеры пылятся на витринах. Сегодня ведь все видео снимают на фотокамеру..))На зеркалку не всем удобно снимать, да и детей сложновато - запаришься фокусироваться. А на камере и ГРИП огромена и автофокус вполне себе хороший.
На фотокамеру не то, хочу именно видеокамеру, у меня сын скоро ходить начнёт, первые слова и прочие няшки... Хочу запечатлеть всё на видео, а то с первым сыном я прозевал энтот момент.Сходите в этот магазин, пощупайте, поговорите с продавцом - там и решите что надо.http://pspdf.kz/inde...arantija-2-goda
Для дома Соньки самое оно, друг доволен вполне. У него что-то среднячковое.
Мы тоже несколько лет назад взяли Sony CX160 и очень довольны.
Правда мне многие советовали Panasonic, но муж решил иначе и как всегда оказался прав.
ДД. Столкнулся с проблемой как появление шума при редактировании даже дневных фото (исо 200 макс). До этого лайтрум не применял и пользовался простыми утилитами либо вообще не редактировал. Вопрос - это связано с тем что проц 550Д такой старый? (При сравнении с 7Д, при одинаковых параметрах шум(зернистость у 550Д намного выше).
ДД. Столкнулся с проблемой как появление шума при редактировании даже дневных фото (исо 200 макс). До этого лайтрум не применял и пользовался простыми утилитами либо вообще не редактировал. Вопрос - это связано с тем что проц 550Д такой старый? (При сравнении с 7Д, при одинаковых параметрах шум(зернистость у 550Д намного выше).Шум скорее всего у Вас лезет из-за вытягивания теней (увеличения "экспозиции"), от этого не уйти. Ну и как понимаю, ранее Вы редактировали jpeg, а сейчас raw, в raw шум лезет больше, ибо и информации и возможностей для обработки больше. А в jpeg даже с отключенным шумодавом шума будет меньше, ибо камера его полюбому маскирует. Колличество шума вообще зависит от кучи факторов, например: iso, выдержка, темперетура окружающей среды и тд и тп.
Вопрос - это связано с тем что проц 550Д такой старый? (При сравнении с 7Д, при одинаковых параметрах шум(зернистость у 550Д намного выше).
7д и меньше чем 600д шумит, а проц в 600д новее. Тут больше от реализации всего процесса. В 7д целых два проца и плюс считывание с матрицы идёт по двум каналам. Из кроп тушек от Сапопа Семёна уделал только новый 70д, что и не удивительно.
ДД. Столкнулся с проблемой как появление шума при редактировании даже дневных фото (исо 200 макс). До этого лайтрум не применял и пользовался простыми утилитами либо вообще не редактировал. Вопрос - это связано с тем что проц 550Д такой старый? (При сравнении с 7Д, при одинаковых параметрах шум(зернистость у 550Д намного выше).Шум скорее всего у Вас лезет из-за вытягивания теней (увеличения "экспозиции"), от этого не уйти. Ну и как понимаю, ранее Вы редактировали jpeg, а сейчас raw, в raw шум лезет больше, ибо и информации и возможностей для обработки больше. А в jpeg даже с отключенным шумодавом шума будет меньше, ибо камера его полюбому маскирует. Колличество шума вообще зависит от кучи факторов, например: iso, выдержка, темперетура окружающей среды и тд и тп.
Ну а как же все остальные фотографы? Они ведь тоже в RAW снимают и редактируют. Я свое редактирование (на начальных этапах) делаю как Serge Rameli (поднимаю Shadows и понижаю Highlights). Exposure либо не трогаю, либо совсем немного. ИСО как и говорил низкое (100-200), выдержка короткая, баланс белого Лэндскэйп. П.с. может конечно он снимает на Фулфрейм (5Д или никонский аналог)... и это влияет также на результат шумов при редактировании
Ну а как же все остальные фотографы? Они ведь тоже в RAW снимают и редактируют. Я свое редактирование (на начальных этапах) делаю как Serge Rameli (поднимаю Shadows и понижаю Highlights). Exposure либо не трогаю, либо совсем немного. ИСО как и говорил низкое (100-200), выдержка короткая, баланс белого Лэндскэйп. П.с. может конечно он снимает на Фулфрейм (5Д или никонский аналог)... и это влияет также на результат шумов при редактировании
У меня 350 ещё живая, нормально снимает, шумы до ИСО 800 вполне себе приличные, на 100-200 вообще нету. Не в фотике дело. Вот вы говорите снимок сделан на ИСО 200, а изначально он как выглядел в плане экспозиции? Если на 200 снимок тёмный, то лучше повысить ИСО и снять, чем снять на 200 и тянуть потом в редакторе. Опять таки, если вы снимали на длинной выдержке - это тоже может быть причиной шумов.
Столкнулся с проблемой как появление шума при редактировании даже дневных фото (исо 200 макс). До этого лайтрум не применял и пользовался простыми утилитами либо вообще не редактировал. Вопрос - это связано с тем что проц 550Д такой старый?
Всё у вас нормально, Лайтрум показывает раф как он есть с сильными шумами. У всех так. На любых фотиках, на любых исо. Фотоаппарат автоматически устраняет шумы в jpg, а лайтрум предоставляет пользователю возможность самостоятельно подавлять шум. В настройках лайтрума можно установить уровень подавления отличающийся от ноля, но тогда теряется смысл ручной "проявки" раф файлов.
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0
Размещение рекламы на сайте Предложения о сотрудничестве Служба поддержки пользователей
© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.