Сообщений в теме: 4123

[YMAIKA]

Сыновья и любовники. Дэвид Герберт Лоуренс

[Mazeda]

Гроздья гнева я не одолел. длиннющие эпитеты достали.

 

Гроздья гнева очень сильный роман, после которого я долго не могла взять другую книгу в руки. Она включена в список 500 величайших произведений и в сотню лучших произведений 20 века Настолько пронзительное описание почти безысходности,  когда гнев действительно зреет раз от раза в душе

Почему-то постоянно мысленно я проводила параллели ко времени нашего голодомора. Когда система ломает, лишает надежды, лишает практически всего и есть только ты и твоя семья. 

Надеюсь позже вы сможете осилить "длиннющие эпитеты", может должно совпасть настроение

 

Начала "Полубрат" Ларc Соби Кристенсен

[MephistoWaltz]

Чернышевский - Что делать?

 

Прикольно написано, высокий слог и все такое, но блин все так неторопливо разворачивается, и зомби с драконами нет.

Ну ладно, надо теперь дочитать

[Билли Ширс]

Чернышевский - Что делать?

 

Прикольно написано, высокий слог и все такое, но блин все так неторопливо разворачивается, и зомби с драконами нет.

Ну ладно, надо теперь дочитать

Если дочитаете, Вам обязательно надо будет осилить и "Кто виноват?" Герцена.

Таким образом Вы будете знать не только кто виноват, но и что делать.

Как известно, этими двумя вопросами до сих пор задаётся русская интеллигенция.

[MephistoWaltz]

Если дочитаете, Вам обязательно надо будет осилить и "Кто виноват?" Герцена. Таким образом Вы будете знать не только кто виноват, но и что делать. Как известно, этими двумя вопросами до сих пор задаётся русская интеллигенция.

)) Заценил. Но спасибо, наверное так и сделаю, чисто для прикола)

 

Конечно если дочитаю эту, вот ведь тяжело местами читать. И еще пара книг есть на очереди, в общем там посмотрим, с этой разберусь

[}{APJIu]

"Дети Дюны"

Однако, весьма тяжело идёт: слишком много размышлений с двойным-тройным смыслом и слишком мало действия...

Херберту стоило написать сюжет чуть подинамичнее, я считаю.

[Раф]

 

Ну ладно, надо теперь дочитать

Если дочитаете, Вам обязательно надо будет осилить и "Кто виноват?" Герцена.

Не.. ну это повеселей читается. Заодно,  можно понять какой это был..... (цензура)   . Который только и мечтал о вреде своей бывшей Родине. И как только мог,  так ей  и пакостил. Поэтому,  эта книга сейчас,  ИМХО,  очень актуальна. Можно понять психологию некоторых "лондонских беженцев".

[Loyt]

Не.. ну это повеселей читается. Заодно, можно понять какой это был..... (цензура) . Который только и мечтал о вреде своей бывшей Родине

Герцен как раз славянофилом был, что современным "лондонским беженцам" не особо свойственно. Ну и вред самодержавию - это не вред Родине, скорее благо.

[Раф]

 

Не.. ну это повеселей читается. Заодно, можно понять какой это был..... (цензура) . Который только и мечтал о вреде своей бывшей Родине

Герцен как раз славянофилом был, что современным "лондонским беженцам" не особо свойственно. Ну и вред самодержавию - это не вред Родине, скорее благо.

 

Это вы нынешним  британцам, испанцам  или шведам расскажите...Ну или еще кому...И послушайте их мнение по поводу тамошней  монархии,  ( во благо она,  или так себе..То -то они ее сохраняют столетиями. А если куда теряется - ну как в Испании, то тут же восстанавливают. )

 

А у Герцена меня особо впечатлило как он , еще будучи гимназистом, радовался убитым русским солдатам во время волнений в Польше в 1863 году.

 

Чудесный чел. Патриот... Славянофил...

 

И вообще- тут термин будет не уместен. "Славянофилы" это авторы типа Аксакова или Достоевского, который, кстати ,на этой почве вдрызг разругался с "западником" Тургеневым. ( Здесь , особенно рекомендовано к прочтению "Дневник писателя")

 

А Герцен,  он больше оппозиционно- политический деятель. Почитай те хоть тот же "Колокол". К чему он там призывает?

 

Я вот как то,  будучи в Питере,  купил по случаю в тамошнем букинисте пару родных выпусков того времени  ( в смысле настоящих, а не репринтов). Почитал- волосы дыбом встают.

Сообщение отредактировал Раф: 25.01.2017, 09:46:22

[Loyt]

Это вы нынешним британцам, испанцам или шведам расскажите...Ну или еще кому...И послушайте их мнение по поводу тамошней монархии

Перечисленные монархии уже политической функции не несут.

А современные Британия или Испания - это и не РИ 19-го века. Во времена Герцена там ещё крепостное право было, "страна рабов, страна господ".

[Раф]

 

Это вы нынешним британцам, испанцам или шведам расскажите...Ну или еще кому...И послушайте их мнение по поводу тамошней монархии

Перечисленные монархии уже политической функции не несут.

А современные Британия или Испания - это и не РИ 19-го века. Во времена Герцена там ещё крепостное право было, "страна рабов, страна господ".

 

Да да .. А во времена Герцена еще как несли и очень результативно влияли на карту Европы .... Не? 

И да...крепостное право в Германии, ( в частности-  Пруссии) отменили на пару лет позже России.

Вот я читаю сейчас научные международные доклады на эту тему. В частности :

 

http://cyberleninka....-harakteristika

 

(Там мышкой крутите и все страницы будут доступными)

Сообщение отредактировал Раф: 25.01.2017, 19:28:58

[Loyt]

Да да .. А во времена Герцена еще как несли и очень результативно влияли на карту Европы .... Не?

В Великобритании монархия уже была конституционной, Германия тогда только-только собиралась, да и там монархия была конституционной, рулил и педалил Бисмарк, а отнюдь не король.

Звезда Испании к тому времени давно закатилась, она второй век в постоянных гражданских войнах, колониальная империя по большей части развалилась.

И да...крепостное право в Германии, ( в частности- Пруссии) отменили на пару лет позже России.

В Пруссии? Формально - на 54 года раньше, фактически - лет на 40 раньше.

И это даже не касаясь того, какой корявой и неэффективной реформа получилась в России, уж очень самодержавие боялось малейше ущемить интересы помещичьего класса.

[Lola_from_Almaty]

Гузель Яхина. "Зулейха открывает глаза". Роман о нелёгкой судьбе раскулаченных и сосланных в Сибирь в 30-е годы прошлого века. Хорошая книга, читается на одном дыхании. Из тех, что несут свет и веру в человека. Очень женская по сути, но написана лаконичным, почти беспристрастным языком. Создаётся впечатление, что автор задокументировала реальные события, свидетелем которых была сама. Даже не верится, что так могла написать наша современница, роман то вышел совсем недавно - в 2015 году, и является дебютным. Рада знакомству с новым автором, теперь буду ждать и другие её книги.

[Раф]

 

И да...крепостное право в Германии, ( в частности- Пруссии) отменили на пару лет позже России.

В Пруссии? Формально - на 54 года раньше, фактически - лет на 40 раньше.

И это даже не касаясь того, какой корявой и неэффективной реформа получилась в России, уж очень самодержавие боялось малейше ущемить интересы помещичьего класса.

 

 

Это что ли? :    "В 1810 году прусским крестьянам по соглашению с помещиком разрешили выкупать повинности. Крестьянин должен был уплатить их за 25 лет или же отдать помещику от трети до половины своего земельного участка. Разумеется, такие условия были непосильными, и отмена крепостного права осталась чистой формальностью."

 

"Разумеется, такие условия были непосильными, и отмена крепостного права осталась чистой формальностью."

 

(Цитаты из разных источников)  В том числе:

 

http://historicaldis...ogo-prava?tmd=1

 

А по сабжу- продолжаю еще раз  перечитывать Щербакова- "Гражданская война". Вот с какой страницы не возмешь,  и книгу не откроешь- все интересно и максимально легко написано.И главное,  по фактам  достоверно ( кое что сам поверял,  по энциклопедиям и гуглу)

 А до этого,  читал книги Олеся Бузины..

 Того самого, которого не так давно застрелили в спину в центре Киева...Особенно понравилась - "Кто придумал Украину?" Там столько фактов и цитат , из первоисточников тех лет...

Сообщение отредактировал Раф: 27.01.2017, 12:11:06

[Loyt]

Это что ли?

Вот потому я две даты и указал. А выкупные платежи и в РИ крестьян платить заставили. И выплачивали их до самой революции 1905 года, только после которой отменили.

[Билли Ширс]

А по сабжу- продолжаю еще раз  перечитывать Щербакова- "Гражданская война". Вот с какой страницы не возмешь,  и книгу не откроешь- все интересно и максимально легко написано.И главное,  по фактам  достоверно ( кое что сам поверял,  по энциклопедиям и гуглу)

Я у Щербакова года три назад читал его повесть в жанре АИ "Журналисты не отдыхают", помню, что понравилось.

Сейчас заглянул на "Флибусту" - оказывается довольно много публицистики вышло из-под его пера.

Спасибо за наводку! 

[kumushka]

Увидела в магазине книги Халеда Хойссени "И эхо летит по горам"\"Тысяча солнц"\"Бегущий за ветром" -скачала, начала читать, книга захватила с первой главы!

[Билли Ширс]

Решил перечитать, упомянутую ранее, книгу Щербакова - "Журналисты не отдыхают".

Неплохая вещь, скажу я вам.

Позабавил вот этот отрывок:

 

"А вот интересно, что про меня напишут в исторических книгах?

Н.И.Князев. «Красные палачи». Париж, 1927 г.

Одним из самых страшных красных комиссаров является Сергей Коньков. Его биография туманна. По некоторым сведениям его настоящая фамилия — Рабинович.

Он приехал в Россию из САСШ, где, являлся боевиком-анархистом и разыскивался за убийство двух агентов агентства Пинкертона. Так же, он воевал в Мексике на стороне местных бандитов. В России Коньков показал себя как циничный и беспринципный журналист. Именно он организовал кампанию по травле всенародно избранного Временного правительства. После чего совместно с масоном шестой степени посвящения Михаилом Финкельштейном организовал газету «Рабочая окраина», деньги на которую выделила немецкая разведка. Газета стала центром оголтелой пронемецкой пропаганды.

Коньков принял активное участие в большевистском перевороте, он лично пытал чиновников, вымогая у них деньги.

Впоследствии Коньков возглавил карательный чекистский отряд. Банда пьяных подонков в компании с веселыми девицами разъезжала на бронепоезде по стране и расстреливала людей по надуманным обвинениям. Его подруга Светлана Баскакова (Сара Коган) прославилась изощренной жестокостью. Она любила расстреливать из пулемета пленных офицеров.

В Ростове Коньков расстрелял 200 офицеров под смехотворным предлогом, что они участвовали в еврейских погромах. В Ярославле этот комиссар «прославился» подавлением мятежа, который, скорее всего, он сам выдумал. Были уничтожены многие тысячи невинных людей.

Хотя время от времени Коньков отличался некоей извращенной «добротой». В Ярославле он некоторых офицеров отпустил, заявив:

— Убирайтесь, золотопогонная сволочь, пока я добрый.

Особым цинизмом являлся так называемый «условный расстрел». То есть человек постоянно ходил под угрозой смерти. Коньков применял этот метод очень активно."

 

Вот яркий пример искажения исторических фактов.

Примерно такими методами пользовались в годы перестройки и особенно активно в 90-е.

Сообщение отредактировал Билли Ширс: 29.01.2017, 15:49:42

[rachel green]

Гузель Яхина. "Зулейха открывает глаза". Роман о нелёгкой судьбе раскулаченных и сосланных в Сибирь в 30-е годы прошлого века. Хорошая книга, читается на одном дыхании. Из тех, что несут свет и веру в человека. Очень женская по сути, но написана лаконичным, почти беспристрастным языком. Создаётся впечатление, что автор задокументировала реальные события, свидетелем которых была сама. Даже не верится, что так могла написать наша современница, роман то вышел совсем недавно - в 2015 году, и является дебютным. Рада знакомству с новым автором, теперь буду ждать и другие её книги.

тоже очень понравился роман

[Ulquiorra]

Увидела в магазине книги Халеда Хойссени "И эхо летит по горам"\"Тысяча солнц"\"Бегущий за ветром" -скачала, начала читать, книга захватила с первой главы!

Бегущий за ветром - отличная книга!