Сообщений в теме: 4580

[Ivanka]

Выложу тоже чб на критеку))

 Нескромный вопрос: а самому портретируемому, понравилось фото? 

[Dimitris Kerwood]

Для всех тех, кого до сих пор мучает вопрос "А что же скажет заказчик? А вдруг ему не понравится?"

 

[dragonline]

Спасибо, раскритиковали блин(((
Не знаю, меня чет вперла фотка, именно контрастностю.

а мне НРАВИТСЯ.

[dragonline]

а как ты в смике желтый выделишь? (не канал)

 а какой вы желтый хотите выделять 255,255,0 ? 

[Ivanka]

Для всех тех, кого до сих пор мучает вопрос "А что же скажет заказчик? А вдруг ему не понравится?"

 Я задала вопрос не вам, меня не мучает данный вопрос. Мне конкретно по этому фото интересно узнать мнение портретируемого. 

[ПУП]

IOW, нормальная фота.
Правда, художественной ценности или интересных технических особенности в ней не вижу.
Зато красивое лицо, глаза и т.д.
Словом, впечатление приятное, но без особого "вау".

TUshkanchik, твоя ч/б фота кажется мне неудачной (если только это не фото 4х6 в пачпорт)))).
И технические моменты тут непричем (хотя, и тут можно найти неприятные детали).
Просто она настолько квадратно-симметрично-безымоциональная, что непонятно вообще - что тебя сподвигло ее вообще оставить и не выкинуть сразу в корзину?
Загадка )

[Lussiya]

если только это не фото 4х6 в пачпорт)))).
 

про фото ни чего не скажу,но если бы при фотографировании на документы работали люди хоть бы примерное представление имели о фотографии в принципе,то при получении на руки документа было бы поменьше истерического смеха.

последний раз делала документы в цоне....прям     ,а когда ходила в студию (не на паспорт) ниче так приличненько,лишнее ФШ убирают,якрости добавят,красота

Сообщение отредактировал Lussiya: 09.10.2014, 20:14:06

[Тушканчик Бургузинский]

 

Выложу тоже чб на критеку))

 Нескромный вопрос: а самому портретируемому, понравилось фото? 

 

нескромный ответ: те, кто сам мне пишет насчет фото, знают что получат в итоге и все равно иногда слышу - а зачем у меня тени под глазами? а прыщик замаж, а зачем мне без макияжа нужно фоткаться?  и т.д.

я вижу тенденцию в портретах, когда пластмассовая кукла цениться больше, чем натуральность, даже когда ноги/руки от пластики становятся бумажными и при встрече человек и фото это разные люди  - а пипл фапает) для меня это не есть хорошо, остальным норм...

 

Портретируемому понравились все 3 фотографии - хотя это пофигу, на самом деле) Крофт заценил мою фоту, пипл в интернет-паблике -  нет - кому какая разница?))

[Тушканчик Бургузинский]

 

а как ты в смике желтый выделишь? (не канал)

 а какой вы желтый хотите выделять 255,255,0 ? 

 

мде... вот и о чем это? в смике ты не определишь процентаж желтого, в отличие от лаба.. вобщем проехали...

мне как-то пофигу какой ты цвет там пипеткой выделил...

[Тушканчик Бургузинский]

TUshkanchik, твоя ч/б фота кажется мне неудачной (если только это не фото 4х6 в пачпорт)))).
И технические моменты тут непричем (хотя, и тут можно найти неприятные детали).
Просто она настолько квадратно-симметрично-безымоциональная, что непонятно вообще - что тебя сподвигло ее вообще оставить и не выкинуть сразу в корзину?
Загадка )

мочи по деталям - посмотрим)

[Ivanka]

Портретируемому понравились все 3 фотографии - хотя это пофигу, на самом деле)

 Спасиб, за ответ. Меня тут ща закидают помидорами, но я иного мнения насчёт нравтся клиенту или нет. Моё мнение: попросил клиент кожу пластиковую, я сделаю, так как мне деньги за это платят. Хочу я покреативить, нанимаю модель, пусть даже не за деньги, а на условиях TFP, но тут я уже делаю что хочу.

[kaven]

Хочу я покреативить, нанимаю модель, пусть даже не за деньги, а на условиях TFP, но тут я уже делаю что хочу

 

результаты креатива мона в студию?

[Ivanka]

результаты креатива мона в студию?

 неа 

[Dimitris Kerwood]

результаты креатива мона в студию?

[ПУП]

мочи по деталям - посмотрим)

Не могу.
Ибо технические детали хороши или плохи лишь в каком-то контексте.

Нужно отталкиваться от задумки.
А какова задумка? Я этого до не понял.
Не вижу стилистического ключа для прочтения картинки.

Если это фото в пачпорт (прямая симметричная компоновка навевает такие ассоциации) - тогда детали хороши.
Но мне подумалось, что это, наверное, такая претензия на портрет.
В таком случае, лицо "со свинцовым (Pb) отливом", каменная безымоциональность, блики на коже и т.д. представляют героя не в лучшем виде.

Сообщение отредактировал ПУП: 09.10.2014, 21:07:32

[kaven]

неа 

какова причина, если не секрет? 

[DinyaZavr]

Для всех тех, кого до сих пор мучает вопрос "А что же скажет заказчик? А вдруг ему не понравится?"

 

Можете кидать в меня, но я не согласен с видео, или я не так его понял. 

 

У каждого уважающего себя свадебного фотографа есть большое портфилио, где размещены самовырожающие фотографа и его стиль фотографии. Заказчик с начало смотрит портфолио. и если ему нравится стиль и направление фотографа - он его заказывает, если нет, ищет того, чьи работы нравятся. 

[Ivanka]

какова причина, если не секрет? 

 Секрета нету, мне это не нужно. Было время, когда мне критика была ооочень нужна. Я пользовалась этим, не на этом ресурсе правда. Сейчас я снимаю исключительно ради удовольствия. Показываю людям, которым хочу показать.  

[Maestro_ST]

 

мочи по деталям - посмотрим)

Не могу.
Ибо технические детали хороши или плохи лишь в каком-то контексте.

Нужно отталкиваться от задумки.
А какова задумка? Я этого до не понял.
Не вижу стилистического ключа для прочтения картинки.

Если это фото в пачпорт (прямая симметричная компоновка навевает такие ассоциации) - тогда детали хороши.
Но мне подумалось, что это, наверное, такая претензия на портрет.
В таком случае, лицо "со свинцовым (Pb) отливом", каменная безымоциональность, блики на коже и т.д. представляют героя не в лучшем виде.

 

Симметрия пачпортная тоже не выдержана..   по плечам и ушам   )

Кстати здесь вроде свинца поменьше, или уже приелось..

[Виктор Ольхин]

Выложу тоже чб на критеку))

Синий канал для чб всё таки не прикольный