MODERATORIAL Uncovered
Скорая юридическая помощь [часть 2]
#28645884
Отправлено 13.02.2014, 18:18:08
Закреплено
#841
Отправлено 24.01.2013, 18:22:15
а задайте ещё свой вопрос в более подходящей теме из "Охота и рыбалка":Задал этот же вопрос министру внутренних дел на сайте правительства, но, честно говоря, не особо рассчитываю на компетентный ответ.
http://vse.kz/topic/...ija-dokumentov/
http://vse.kz/topic/...te-otvechaem-2/
http://vse.kz/topic/...nodatelstvo-rk/
http://vse.kz/forum/167-pnevmatika/
http://vse.kz/topic/...hie-dlja-ohoti/
Там люди наверняка с этой проблемой сталкивались на практике и знают требования реальных проверяльщиков :-)
#842
Отправлено 24.01.2013, 19:52:47
Мне теперь интересно... Как быть, что делать? Я обязался получателю доставить груз в 2-х дневный срок, а тут неделя!!!!
#843
Отправлено 24.01.2013, 19:56:03
Напишите жалобу, а впоследствии можете подать в суд на курьеров для взыскание убытков. Правда, их надо доказать. Дело малоперспективное, если груз не архиценный или архиважный.Такое дело!! В понедельник(21.01.2012) отправил через куръерскую компанию Exline груз в другой город. На накладной указал экспесс( авиа) доставку и оплатил по тарифу... Меня уверили, что на следующий день они доставят пакет до получателя. Сегодня узнаю, что груз все еще не доставили!!! Звоню в компанию и узнаю, что работники перепутали и отправили мой груз ж/д путем и приедет он только 26- го числа! На мои возражения о сроках и необходимости прибытии груза вовремя до получателя, ответили, что можете написать жалобу и мы разобравшись накажем виновника...))))
Мне теперь интересно... Как быть, что делать? Я обязался получателю доставить груз в 2-х дневный срок, а тут неделя!!!!
#844
Отправлено 25.01.2013, 08:51:52
Господа юристы! пожалуйста, дайте еще одну рекомендацию - если можете.Можно маленькое лирическое отступление? Я не хочу показаться в глазах мужчин-юристов законченной стервой, использующей дочь в своих меркантильных целях, что бы, так сказать, обобрать мужа. Просто сложилась в моей жизни такая нехорошая и совсем неожиданная ситуация. Муж повел себя в ней странно, не по правилам, не по совести и даже не по закону. Я должна защитить как свои интересы, так и интересы дочери. Ведь никто не знает, что будет завтра.
Ко всему этому у меня еще вопрос. Дочь подсчитала сумму алиментов за оставшиеся 3,5 года. Предложила (если это возможно) отказаться от алиментов в пользу выплаты отцу за квартиру. У меня просто не хватает денег выплатить ему часть за нашу общую квартиру. Возможен ли такой вариант, если дело дойдет до суда? И конечно тут нужно его согласие?
Хотим решить вопрос без обращения в суд, но пока не получается.
#845
Отправлено 25.01.2013, 09:25:20
#846
Отправлено 25.01.2013, 09:52:04
Вы не правы, мы уже были и в юстиции, и в налоговой, нам сказали, что у них база единая, поэтому если мы уведомили налоговую, юстицию о смене первого руководителя уведомлять не нужно.при смене первого руководителя в юстиции переоформляются документы в обязательном порядке
Добрый день. Подскажите пожалуйста правомерно ли отказывает налоговая в принятии документов, если при смене первого руководителя мы уведомили налоговую, но не уведомили юстиции. Нужно ли было нам уведомлять юстицию о смене директора? Заранее спасибо за ответ.
#847
Отправлено 25.01.2013, 09:53:03
После похода в юстицию, мы поехали в налоговую, и у нас всё принялиВы не правы, мы уже были и в юстиции, и в налоговой, нам сказали, что у них база единая, поэтому если мы уведомили налоговую, юстицию о смене первого руководителя уведомлять не нужно.
при смене первого руководителя в юстиции переоформляются документы в обязательном порядке
Добрый день. Подскажите пожалуйста правомерно ли отказывает налоговая в принятии документов, если при смене первого руководителя мы уведомили налоговую, но не уведомили юстиции. Нужно ли было нам уведомлять юстицию о смене директора? Заранее спасибо за ответ.
#848
Отправлено 25.01.2013, 09:58:25
заключите мировое соглашение...к примеру: дочь не будет подавать на него на алименты на содержание, в такой-то сумме...посчитайте за 3 года...+ вы можете доплатить ему наличными определенную сумму, а он оформляет свою долю квартиры на дочь...Господа юристы! пожалуйста, дайте еще одну рекомендацию - если можете.
Можно маленькое лирическое отступление? Я не хочу показаться в глазах мужчин-юристов законченной стервой, использующей дочь в своих меркантильных целях, что бы, так сказать, обобрать мужа. Просто сложилась в моей жизни такая нехорошая и совсем неожиданная ситуация. Муж повел себя в ней странно, не по правилам, не по совести и даже не по закону. Я должна защитить как свои интересы, так и интересы дочери. Ведь никто не знает, что будет завтра.
Ко всему этому у меня еще вопрос. Дочь подсчитала сумму алиментов за оставшиеся 3,5 года. Предложила (если это возможно) отказаться от алиментов в пользу выплаты отцу за квартиру. У меня просто не хватает денег выплатить ему часть за нашу общую квартиру. Возможен ли такой вариант, если дело дойдет до суда? И конечно тут нужно его согласие?
Хотим решить вопрос без обращения в суд, но пока не получается.
Сообщение отредактировал KAZANOVA: 25.01.2013, 09:58:42
#849
Отправлено 25.01.2013, 10:07:51
нет...не будете платить...Случайно выяснилось следующее. Муж взял на работе приличную сумму денег (в долг наверно, будут вычитать из з/п - я так думаю). На какие именно нужды - не известно. Но точно не для нужд семьи (нашей пока еще). Как это рассматривается в суде при разделе имущества? Будем делить его долго пополам?
Кодекс о браке (супружестве) и семье
Статья 34. Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов
1. Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов.
2. При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается согласие другого супруга. Сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов, может быть признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга только по его требованию и только в случаях, если доказано, что другая сторона знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки.
3. Для совершения одним из супругов сделки по распоряжению недвижимостью и сделки, требующей нотариального удостоверения и (или) регистрации в установленном законом порядке, необходимо получить нотариально удостоверенное согласие другого супруга.
Супруг, нотариально удостоверенное согласие которого на совершение указанной сделки не было получено, вправе требовать признания сделки недействительной в судебном порядке в течение трех лет со дня, когда он узнал или должен был узнать о совершении данной сделки.
т.е получается так: ваш муж взял в долг крупную сумму...теперь она становится вашим общим имуществом, эта сумма денег, но во первых он не поставил вас в известность о том что он повесил на семью долг, тем самым вы автоматически можете аппелировать п. 2 выше приведенной статьи...во вторых еси эта крупная сумма денег он должен был взять эту сумму через договор займа удостоверенной нотариусом, я так понимаю и этого не было сделано...поэтому вся статья в вашем распоряжении...
#850
Отправлено 25.01.2013, 10:17:13
сейчас для меня это идеальный вариант. Есть НО... мы не можем определить сумму, которая нас обоих устроит.заключите мировое соглашение...к примеру: дочь не будет подавать на него на алименты на содержание, в такой-то сумме...посчитайте за 3 года...+ вы можете доплатить ему наличными определенную сумму, а он оформляет свою долю квартиры на дочь...
Господа юристы! пожалуйста, дайте еще одну рекомендацию - если можете.
Можно маленькое лирическое отступление? Я не хочу показаться в глазах мужчин-юристов законченной стервой, использующей дочь в своих меркантильных целях, что бы, так сказать, обобрать мужа. Просто сложилась в моей жизни такая нехорошая и совсем неожиданная ситуация. Муж повел себя в ней странно, не по правилам, не по совести и даже не по закону. Я должна защитить как свои интересы, так и интересы дочери. Ведь никто не знает, что будет завтра.
Ко всему этому у меня еще вопрос. Дочь подсчитала сумму алиментов за оставшиеся 3,5 года. Предложила (если это возможно) отказаться от алиментов в пользу выплаты отцу за квартиру. У меня просто не хватает денег выплатить ему часть за нашу общую квартиру. Возможен ли такой вариант, если дело дойдет до суда? И конечно тут нужно его согласие?
Хотим решить вопрос без обращения в суд, но пока не получается.
Он - считает стоимость квартиры по рыночной максимальной цене и делит ее пополам (его, наверно, так настраивает новая женщина, потому как раньше мысли были несколько в ином ракурсе).
Я - считаю по средней цене (учитывая амортизацию дома, 1956 г) и прошу еще часть квартиры для дочери (основываясь на ваши рекомендации).
Консенсус не случается.... Прямая дорога в суд????
#853
Отправлено 25.01.2013, 10:30:17
В суд. Хотя в данном случае подходящий метод оценки - рыночная цена. Любая оценочная компания делает, причём быстро и относительно недорого (до 15 000 тенге).
рыночная... по объявлениям в Крыше - можно увидеть и 150.000 $ - за квартиру типа нашей. а по оценкам средним - 1500 $ * 70 кв = 105.000 $
Чувствуется большая разница! Я займусь официальной оценкой, конечно.
Но на вскидку - мне кажется, что я права - в своей оценке? Разве нет?
#854
Отправлено 25.01.2013, 10:34:37
Оценщики в таких ситуациях, как Ваша, пользуются крышей. Используют целый ряд критериев - возраст дома, этажность, площадь квартиры и т.д. и т.п., исходя из этого высчитывают стоимость. Вы и сами можете это сделать - на той же крыше подбираете квартиру, максимально похожую на Вашу по всем параметрам, и высчитываете среднюю цену. Повторяю, это наиболее часто встречающийся метод оценке по Вашей ситуации.
В суд. Хотя в данном случае подходящий метод оценки - рыночная цена. Любая оценочная компания делает, причём быстро и относительно недорого (до 15 000 тенге).
рыночная... по объявлениям в Крыше - можно увидеть и 150.000 $ - за квартиру типа нашей. а по оценкам средним - 1500 $ * 70 кв = 105.000 $
Чувствуется большая разница! Я займусь официальной оценкой, конечно.
Но на вскидку - мне кажется, что я права - в своей оценке? Разве нет?
#857
Отправлено 25.01.2013, 10:52:38
вот поэтому официальная оценка оценщика будет для суда, основанием для установления цены на вашу квартиру...есть такой момент...что он не согласится с вашей оценкой...тогда ему придется в суде заново проводить оценку...Спасибо! Я попробую сама пока изучить рынок продажи квартир.
Но ведь в Крыше можно давать объявления год..два...с бешенной ценой... и никто никогда не захочет купить такую квартиру. Люди же ставят завышенную стоимость, в большинстве своем.
#858
Отправлено 25.01.2013, 10:59:57
а на практике, на что суд опирается? Я принесу оценку - 80.000, а он принесет на 150.000 (условно конечно). Суд среднее арифметическое посчитает?вот поэтому официальная оценка оценщика будет для суда, основанием для установления цены на вашу квартиру...есть такой момент...что он не согласится с вашей оценкой...тогда ему придется в суде заново проводить оценку...
Спасибо! Я попробую сама пока изучить рынок продажи квартир.
Но ведь в Крыше можно давать объявления год..два...с бешенной ценой... и никто никогда не захочет купить такую квартиру. Люди же ставят завышенную стоимость, в большинстве своем.
#859
Отправлено 25.01.2013, 13:32:57
а потом суд сам по своей инициативе назначает третью и последнюю экспертизу, которая поставит точку в ценеа на практике, на что суд опирается? Я принесу оценку - 80.000, а он принесет на 150.000 (условно конечно). Суд среднее арифметическое посчитает?
вот поэтому официальная оценка оценщика будет для суда, основанием для установления цены на вашу квартиру...есть такой момент...что он не согласится с вашей оценкой...тогда ему придется в суде заново проводить оценку...
Спасибо! Я попробую сама пока изучить рынок продажи квартир.
Но ведь в Крыше можно давать объявления год..два...с бешенной ценой... и никто никогда не захочет купить такую квартиру. Люди же ставят завышенную стоимость, в большинстве своем.
#860
Отправлено 25.01.2013, 13:34:35
Которую в апелляции можно обжаловатьа потом суд сам по своей инициативе назначает третью и последнюю экспертизу, которая поставит точку в цене
а на практике, на что суд опирается? Я принесу оценку - 80.000, а он принесет на 150.000 (условно конечно). Суд среднее арифметическое посчитает?
вот поэтому официальная оценка оценщика будет для суда, основанием для установления цены на вашу квартиру...есть такой момент...что он не согласится с вашей оценкой...тогда ему придется в суде заново проводить оценку...
Спасибо! Я попробую сама пока изучить рынок продажи квартир.
Но ведь в Крыше можно давать объявления год..два...с бешенной ценой... и никто никогда не захочет купить такую квартиру. Люди же ставят завышенную стоимость, в большинстве своем.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0