MODERATORIAL Uncovered
Скорая юридическая помощь [часть 2]
#28645884
Отправлено 13.02.2014, 18:18:08
Закреплено
#722
Отправлено 17.01.2013, 06:03:22
Есть договор банковского займа на физ.лицо от 2007г., к нему был приложен первоначальный график погашения. В свя зи с кризисом банк шел навстречу и менял графики погашения. Теперь банк хочет в одностороннем порядке повысить процентную ставку, так как последний график погашения сотрудник банка по ошибке (так говорят его руководители) указал ставку не для физ.лиц, а ставку как для сотрудника банка, так же он забыл про льготный период и сделал график с низкой ставкой до конца срока кредита. На графике погашения есть роспись сотрудника и печать банка.
Вопрос: друг ответил отказом аргументировав, что внутренние проблемы банка его как клиента не касаются и данный график полностью устраивает, новый график он подписывать не будет. Так как существующий график является неотъемлимой частью договора займа и банк в одностроннем порядке повышать процентную ставку не может.
Прав ли мой друг и какие упреждающие действия ему необходимо предпринять?
#723
Отправлено 17.01.2013, 11:24:50
Уважаемые юристы. Ситуация такая:
Есть договор банковского займа на физ.лицо от 2007г., к нему был приложен первоначальный график погашения. В свя зи с кризисом банк шел навстречу и менял графики погашения. Теперь банк хочет в одностороннем порядке повысить процентную ставку, так как последний график погашения сотрудник банка по ошибке (так говорят его руководители) указал ставку не для физ.лиц, а ставку как для сотрудника банка, так же он забыл про льготный период и сделал график с низкой ставкой до конца срока кредита. На графике погашения есть роспись сотрудника и печать банка.
Вопрос: друг ответил отказом аргументировав, что внутренние проблемы банка его как клиента не касаются и данный график полностью устраивает, новый график он подписывать не будет. Так как существующий график является неотъемлимой частью договора займа и банк в одностроннем порядке повышать процентную ставку не может.
Прав ли мой друг и какие упреждающие действия ему необходимо предпринять?
Добрый день!
В соответствии с Законом «о банках и банковской деятельности», ставка вознаграждения по займу может быть либо фиксированная, либо плавающая (проверьте в договоре должен быть указан вид ставки).
1. Фиксированная ставка вознаграждения не подлежит изменению в одностороннем порядке. По соглашению сторон фиксированная ставка вознаграждения может быть изменена в сторону увеличения по истечении срока ее действия, определенного договором, но не ранее трех лет с даты заключения договора банковского займа. Каждое последующее изменение в сторону увеличения фиксированной ставки вознаграждения возможно по соглашению сторон по истечении срока действия фиксированной ставки, но не ранее трех лет со дня предыдущего изменения фиксированной ставки вознаграждения.
2. Плавающая ставка вознаграждения рассчитывается как сумма/разность базового показателя и ставки процентного спрэда, в номинальной величине исчисляемый в процентных пунктах (далее - процентный спрэд).Размер процентного спрэда рассчитывается и устанавливается банком самостоятельно и может быть пересмотрен банком один раз в три года, при этом очередное увеличение размера процентного спрэда должно быть не более, указанного в договоре размера разового увеличения процентного спрэда.
Исходя из вышеизложенного:
1. если в договоре указана фиксированная ставка, банк не может ее изменить в одностороннем порядке, ставка может быть изменена только по соглашению сторон (то есть клиент тоже должен быть согласен с изменением ставки и подписать договор);
2. если в договоре указана плавающая ставка, такая ставка может быть пересмотрена банком в одностороннем порядке (один раз в три года), при этом размер увеличения должен быть указан в договоре.
Сообщение отредактировал ZakonvKz: 17.01.2013, 11:34:30
#724
Отправлено 17.01.2013, 13:31:28
Уважаемые юристы. Ситуация такая:
Есть договор банковского займа на физ.лицо от 2007г., к нему был приложен первоначальный график погашения. В свя зи с кризисом банк шел навстречу и менял графики погашения. Теперь банк хочет в одностороннем порядке повысить процентную ставку, так как последний график погашения сотрудник банка по ошибке (так говорят его руководители) указал ставку не для физ.лиц, а ставку как для сотрудника банка, так же он забыл про льготный период и сделал график с низкой ставкой до конца срока кредита. На графике погашения есть роспись сотрудника и печать банка.
Вопрос: друг ответил отказом аргументировав, что внутренние проблемы банка его как клиента не касаются и данный график полностью устраивает, новый график он подписывать не будет. Так как существующий график является неотъемлимой частью договора займа и банк в одностроннем порядке повышать процентную ставку не может.
Прав ли мой друг и какие упреждающие действия ему необходимо предпринять?
Добрый день!
В соответствии с Законом «о банках и банковской деятельности», ставка вознаграждения по займу может быть либо фиксированная, либо плавающая (проверьте в договоре должен быть указан вид ставки).
1. Фиксированная ставка вознаграждения не подлежит изменению в одностороннем порядке. По соглашению сторон фиксированная ставка вознаграждения может быть изменена в сторону увеличения по истечении срока ее действия, определенного договором, но не ранее трех лет с даты заключения договора банковского займа. Каждое последующее изменение в сторону увеличения фиксированной ставки вознаграждения возможно по соглашению сторон по истечении срока действия фиксированной ставки, но не ранее трех лет со дня предыдущего изменения фиксированной ставки вознаграждения.
2. Плавающая ставка вознаграждения рассчитывается как сумма/разность базового показателя и ставки процентного спрэда, в номинальной величине исчисляемый в процентных пунктах (далее - процентный спрэд).Размер процентного спрэда рассчитывается и устанавливается банком самостоятельно и может быть пересмотрен банком один раз в три года, при этом очередное увеличение размера процентного спрэда должно быть не более, указанного в договоре размера разового увеличения процентного спрэда.
Исходя из вышеизложенного:
1. если в договоре указана фиксированная ставка, банк не может ее изменить в одностороннем порядке, ставка может быть изменена только по соглашению сторон (то есть клиент тоже должен быть согласен с изменением ставки и подписать договор);
2. если в договоре указана плавающая ставка, такая ставка может быть пересмотрена банком в одностороннем порядке (один раз в три года), при этом размер увеличения должен быть указан в договоре.
Спасибо. Ставка насколько я знаю фиксированная, так что пусть стоит до конца и ничего не подписывает
#726
Отправлено 17.01.2013, 18:16:58
не вижу связи водительского удостоверения и ген доверенности...права нужны только лишь для вождения автомашины...а ген доверенность выписывают на основании тех.паспорта продаваемой машины и данных вашего уд.личности. а права не причем...Добрый вечер. Восстанавливаю права после кражи.все документы сдала.дали временник, Собираюсь покупать машину. Может ли владелец авто оформить генеральную доверенность на меня с моим временником. Или все таки нужно ждать получения прав?
#727
Отправлено 17.01.2013, 19:32:31
#728
Отправлено 17.01.2013, 19:43:43
Год назад были утеряны права, но заявления об утере мой знакомый не подавал ввиду отсутствия транспорта. Теперь хотел восстановить права, а его просят оплатить какой то суд и взятку судье за решение какое то в его пользу. Что это? Если нарушил и ездил кто то с его правами, в любом случае удостоверение и фото должны совпадать. Разве не так?
Как в такой ситуации поступить лучше?
#729
Отправлено 17.01.2013, 19:44:53
само по себе дело в суде не сложное, суд вынесет решение о выдели доли каждому из них...и всёёё. Дальше начинается самое интересное...практическая реализация решения суда...если квартиру не будет продавать то выделенная доля так и останется на бумаге...можно конечно потом сыну продать матери свою долю, но вряд ли у матери будет такая сумма...здравствуйте! помогите пожалуйста! Мать и сын. владелец квартиры мать, сын в доле. + в доле муж( который не живет уже с ней) и дочь. Мать выгоняет сына с семьей зимой с маленьким ребенком. И сын хочет забрать свою долю. Реально ли такое? Как это сделать? И сколько весь этот процесс делится? и Какие документы нужны?
#730
Отправлено 17.01.2013, 19:46:26
а при чем тут суд? пусть идет в спецЦОН и оформляет водительское удостоверение...нужно только уд.личности и свидетельсво об окончании вод.курсовЗдравствуйте,
Год назад были утеряны права, но заявления об утере мой знакомый не подавал ввиду отсутствия транспорта. Теперь хотел восстановить права, а его просят оплатить какой то суд и взятку судье за решение какое то в его пользу. Что это? Если нарушил и ездил кто то с его правами, в любом случае удостоверение и фото должны совпадать. Разве не так?
Как в такой ситуации поступить лучше?
Сообщение отредактировал KAZANOVA: 17.01.2013, 19:47:24
#731
Отправлено 17.01.2013, 22:18:55
само по себе дело в суде не сложное, суд вынесет решение о выдели доли каждому из них...и всёёё. Дальше начинается самое интересное...практическая реализация решения суда...если квартиру не будет продавать то выделенная доля так и останется на бумаге...можно конечно потом сыну продать матери свою долю, но вряд ли у матери будет такая сумма...
здравствуйте! помогите пожалуйста! Мать и сын. владелец квартиры мать, сын в доле. + в доле муж( который не живет уже с ней) и дочь. Мать выгоняет сына с семьей зимой с маленьким ребенком. И сын хочет забрать свою долю. Реально ли такое? Как это сделать? И сколько весь этот процесс делится? и Какие документы нужны?
в смысле если не будут продавать квартиру, так и останется на бумаге???? суд не может заставить продать квартиру???
Сообщение отредактировал МамаМолодая: 17.01.2013, 22:20:14
#733
Отправлено 17.01.2013, 22:30:57
Во-первых - что значит владелец мать, а остальные в доле? Если квартира приватизированная, то собственность - долевая, все собственники имеют определённую договором приватизации долю.здравствуйте! помогите пожалуйста! Мать и сын. владелец квартиры мать, сын в доле. + в доле муж( который не живет уже с ней) и дочь. Мать выгоняет сына с семьей зимой с маленьким ребенком. И сын хочет забрать свою долю. Реально ли такое? Как это сделать? И сколько весь этот процесс делится? и Какие документы нужны?
Во-вторых если мать выгоняет сына, а он является сособственником - пусть идёт напрямую в полицию и пишет заявление о самоуправстве.
В-третьих - долю в общей долевой собственности на квартиру забрать нельзя, можно только выделить.
В любом случае сыну пока - в первую очередь дорога в полицию с заявлением. Суд тут не в тему пока.
#735
Отправлено 17.01.2013, 22:42:32
а что тут полиция сделает? придут, поругают? это еще больше усугубит ситуацию.Тут надо сразу действовать.Во-первых - что значит владелец мать, а остальные в доле? Если квартира приватизированная, то собственность - долевая, все собственники имеют определённую договором приватизации долю.
здравствуйте! помогите пожалуйста! Мать и сын. владелец квартиры мать, сын в доле. + в доле муж( который не живет уже с ней) и дочь. Мать выгоняет сына с семьей зимой с маленьким ребенком. И сын хочет забрать свою долю. Реально ли такое? Как это сделать? И сколько весь этот процесс делится? и Какие документы нужны?
Во-вторых если мать выгоняет сына, а он является сособственником - пусть идёт напрямую в полицию и пишет заявление о самоуправстве.
В-третьих - долю в общей долевой собственности на квартиру забрать нельзя, можно только выделить.
В любом случае сыну пока - в первую очередь дорога в полицию с заявлением. Суд тут не в тему пока.
даже если и выделят долю, жить с матерью под одной крышей не вариант
#737
Отправлено 17.01.2013, 23:01:40
Вы думаете выдел доли будет моментальный? Да и потом, квартира, скорее всего, неделима, поэтому долю, даже если её и выделят, мать должна оплатить сыну в денежном размере, а на неё, если квартира и доля не огромны, другую жилплощадь не купишь.а что тут полиция сделает? придут, поругают? это еще больше усугубит ситуацию.Тут надо сразу действовать.
Во-первых - что значит владелец мать, а остальные в доле? Если квартира приватизированная, то собственность - долевая, все собственники имеют определённую договором приватизации долю.
здравствуйте! помогите пожалуйста! Мать и сын. владелец квартиры мать, сын в доле. + в доле муж( который не живет уже с ней) и дочь. Мать выгоняет сына с семьей зимой с маленьким ребенком. И сын хочет забрать свою долю. Реально ли такое? Как это сделать? И сколько весь этот процесс делится? и Какие документы нужны?
Во-вторых если мать выгоняет сына, а он является сособственником - пусть идёт напрямую в полицию и пишет заявление о самоуправстве.
В-третьих - долю в общей долевой собственности на квартиру забрать нельзя, можно только выделить.
В любом случае сыну пока - в первую очередь дорога в полицию с заявлением. Суд тут не в тему пока.
даже если и выделят долю, жить с матерью под одной крышей не вариант
А полиция, помимо ругани и порицания, может рассматривать дела по ст. 543 Коап, познакомьтесь, если вам интересно, у них довольно широкие полномочия. По самоуправству - пишете заявление в полицию, они возбуждают дело (санкция по административке - предупреждение или штраф на физических лиц в размере до 5 МРП, по уголовке - штрафом в размере от двухсот до одной тысячи месячных расчетных показателей, либо привлечением к общественным работам на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо ограничением свободы на срок до одного года).
#738
Отправлено 18.01.2013, 09:59:22
Спасибо за скорые ответы!Вы думаете выдел доли будет моментальный? Да и потом, квартира, скорее всего, неделима, поэтому долю, даже если её и выделят, мать должна оплатить сыну в денежном размере, а на неё, если квартира и доля не огромны, другую жилплощадь не купишь.
а что тут полиция сделает? придут, поругают? это еще больше усугубит ситуацию.Тут надо сразу действовать.
Во-первых - что значит владелец мать, а остальные в доле? Если квартира приватизированная, то собственность - долевая, все собственники имеют определённую договором приватизации долю.
здравствуйте! помогите пожалуйста! Мать и сын. владелец квартиры мать, сын в доле. + в доле муж( который не живет уже с ней) и дочь. Мать выгоняет сына с семьей зимой с маленьким ребенком. И сын хочет забрать свою долю. Реально ли такое? Как это сделать? И сколько весь этот процесс делится? и Какие документы нужны?
Во-вторых если мать выгоняет сына, а он является сособственником - пусть идёт напрямую в полицию и пишет заявление о самоуправстве.
В-третьих - долю в общей долевой собственности на квартиру забрать нельзя, можно только выделить.
В любом случае сыну пока - в первую очередь дорога в полицию с заявлением. Суд тут не в тему пока.
даже если и выделят долю, жить с матерью под одной крышей не вариант
А полиция, помимо ругани и порицания, может рассматривать дела по ст. 543 Коап, познакомьтесь, если вам интересно, у них довольно широкие полномочия. По самоуправству - пишете заявление в полицию, они возбуждают дело (санкция по административке - предупреждение или штраф на физических лиц в размере до 5 МРП, по уголовке - штрафом в размере от двухсот до одной тысячи месячных расчетных показателей, либо привлечением к общественным работам на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо ограничением свободы на срок до одного года).
#740
Отправлено 18.01.2013, 10:47:32
Не могли бы вы как-то подсказать кто прав в данной ситуации? И если прав я, то как мне это доказать в почтовом отделении экспресс почты Караганды?
P.S. кстати там еще есть тонкая грань между дорожным чеком и простым чеком. Дорожные чеки пересылать запрещено явно и понятно. А вот простые чеки по идее никак иначе и переслать то нельзя на сколько я понимаю.
Сообщение отредактировал SEAT: 18.01.2013, 10:58:13
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0