Перейти к содержимому

Фотография

Скорая юридическая помощь [часть 2]


  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 5002

#28645884
KAZANOVA

KAZANOVA

    Я инквизитор, мужчина ужасный.

  • Модератор
  • 5 705 сообщений

MODERATORIAL  Uncovered

В данной теме пользователи ВВ отвечают на вопросы таких же пользователей ВВ. Помните, что здесь пользователи просто дают ответы исходя из собственного опыта. Администрация ВВ не несет ответственности за неверные консультации.


  • 0

#721
ЯФеяИНИ

ЯФеяИНИ
  • Читатель
  • 2 276 сообщений

Заранее благодарю.

договариваться с отцом ребенка.. ибо лишить его родительских прав у вас нет возможности, потому как функции свои он выполняет

#722
Nomad_Nomadov

Nomad_Nomadov
  • Постоялец
  • 388 сообщений
Уважаемые юристы. Ситуация такая:
Есть договор банковского займа на физ.лицо от 2007г., к нему был приложен первоначальный график погашения. В свя зи с кризисом банк шел навстречу и менял графики погашения. Теперь банк хочет в одностороннем порядке повысить процентную ставку, так как последний график погашения сотрудник банка по ошибке (так говорят его руководители) указал ставку не для физ.лиц, а ставку как для сотрудника банка, так же он забыл про льготный период и сделал график с низкой ставкой до конца срока кредита. На графике погашения есть роспись сотрудника и печать банка.
Вопрос: друг ответил отказом аргументировав, что внутренние проблемы банка его как клиента не касаются и данный график полностью устраивает, новый график он подписывать не будет. Так как существующий график является неотъемлимой частью договора займа и банк в одностроннем порядке повышать процентную ставку не может.
Прав ли мой друг и какие упреждающие действия ему необходимо предпринять?
  • 0

#723
ZakonvKz

ZakonvKz
  • Завсегдатай
  • 105 сообщений

Уважаемые юристы. Ситуация такая:
Есть договор банковского займа на физ.лицо от 2007г., к нему был приложен первоначальный график погашения. В свя зи с кризисом банк шел навстречу и менял графики погашения. Теперь банк хочет в одностороннем порядке повысить процентную ставку, так как последний график погашения сотрудник банка по ошибке (так говорят его руководители) указал ставку не для физ.лиц, а ставку как для сотрудника банка, так же он забыл про льготный период и сделал график с низкой ставкой до конца срока кредита. На графике погашения есть роспись сотрудника и печать банка.
Вопрос: друг ответил отказом аргументировав, что внутренние проблемы банка его как клиента не касаются и данный график полностью устраивает, новый график он подписывать не будет. Так как существующий график является неотъемлимой частью договора займа и банк в одностроннем порядке повышать процентную ставку не может.
Прав ли мой друг и какие упреждающие действия ему необходимо предпринять?


Добрый день!

В соответствии с Законом «о банках и банковской деятельности», ставка вознаграждения по займу может быть либо фиксированная, либо плавающая (проверьте в договоре должен быть указан вид ставки).

1. Фиксированная ставка вознаграждения не подлежит изменению в одностороннем порядке. По соглашению сторон фиксированная ставка вознаграждения может быть изменена в сторону увеличения по истечении срока ее действия, определенного договором, но не ранее трех лет с даты заключения договора банковского займа. Каждое последующее изменение в сторону увеличения фиксированной ставки вознаграждения возможно по соглашению сторон по истечении срока действия фиксированной ставки, но не ранее трех лет со дня предыдущего изменения фиксированной ставки вознаграждения.

2. Плавающая ставка вознаграждения рассчитывается как сумма/разность базового показателя и ставки процентного спрэда, в номинальной величине исчисляемый в процентных пунктах (далее - процентный спрэд).Размер процентного спрэда рассчитывается и устанавливается банком самостоятельно и может быть пересмотрен банком один раз в три года, при этом очередное увеличение размера процентного спрэда должно быть не более, указанного в договоре размера разового увеличения процентного спрэда.

Исходя из вышеизложенного:
1. если в договоре указана фиксированная ставка, банк не может ее изменить в одностороннем порядке, ставка может быть изменена только по соглашению сторон (то есть клиент тоже должен быть согласен с изменением ставки и подписать договор);
2. если в договоре указана плавающая ставка, такая ставка может быть пересмотрена банком в одностороннем порядке (один раз в три года), при этом размер увеличения должен быть указан в договоре.

Сообщение отредактировал ZakonvKz: 17.01.2013, 11:34:30

  • 1

#724
Nomad_Nomadov

Nomad_Nomadov
  • Постоялец
  • 388 сообщений


Уважаемые юристы. Ситуация такая:
Есть договор банковского займа на физ.лицо от 2007г., к нему был приложен первоначальный график погашения. В свя зи с кризисом банк шел навстречу и менял графики погашения. Теперь банк хочет в одностороннем порядке повысить процентную ставку, так как последний график погашения сотрудник банка по ошибке (так говорят его руководители) указал ставку не для физ.лиц, а ставку как для сотрудника банка, так же он забыл про льготный период и сделал график с низкой ставкой до конца срока кредита. На графике погашения есть роспись сотрудника и печать банка.
Вопрос: друг ответил отказом аргументировав, что внутренние проблемы банка его как клиента не касаются и данный график полностью устраивает, новый график он подписывать не будет. Так как существующий график является неотъемлимой частью договора займа и банк в одностроннем порядке повышать процентную ставку не может.
Прав ли мой друг и какие упреждающие действия ему необходимо предпринять?


Добрый день!

В соответствии с Законом «о банках и банковской деятельности», ставка вознаграждения по займу может быть либо фиксированная, либо плавающая (проверьте в договоре должен быть указан вид ставки).

1. Фиксированная ставка вознаграждения не подлежит изменению в одностороннем порядке. По соглашению сторон фиксированная ставка вознаграждения может быть изменена в сторону увеличения по истечении срока ее действия, определенного договором, но не ранее трех лет с даты заключения договора банковского займа. Каждое последующее изменение в сторону увеличения фиксированной ставки вознаграждения возможно по соглашению сторон по истечении срока действия фиксированной ставки, но не ранее трех лет со дня предыдущего изменения фиксированной ставки вознаграждения.

2. Плавающая ставка вознаграждения рассчитывается как сумма/разность базового показателя и ставки процентного спрэда, в номинальной величине исчисляемый в процентных пунктах (далее - процентный спрэд).Размер процентного спрэда рассчитывается и устанавливается банком самостоятельно и может быть пересмотрен банком один раз в три года, при этом очередное увеличение размера процентного спрэда должно быть не более, указанного в договоре размера разового увеличения процентного спрэда.

Исходя из вышеизложенного:
1. если в договоре указана фиксированная ставка, банк не может ее изменить в одностороннем порядке, ставка может быть изменена только по соглашению сторон (то есть клиент тоже должен быть согласен с изменением ставки и подписать договор);
2. если в договоре указана плавающая ставка, такая ставка может быть пересмотрена банком в одностороннем порядке (один раз в три года), при этом размер увеличения должен быть указан в договоре.


Спасибо. Ставка насколько я знаю фиксированная, так что пусть стоит до конца и ничего не подписывает
  • 0

#725
метиска222

метиска222
  • Свой человек
  • 523 сообщений
Добрый вечер. Восстанавливаю права после кражи.все документы сдала.дали временник, Собираюсь покупать машину. Может ли владелец авто оформить генеральную доверенность на меня с моим временником. Или все таки нужно ждать получения прав?
  • 0

#726
KAZANOVA

KAZANOVA

    Я инквизитор, мужчина ужасный.

  • Модератор
  • 5 705 сообщений

Добрый вечер. Восстанавливаю права после кражи.все документы сдала.дали временник, Собираюсь покупать машину. Может ли владелец авто оформить генеральную доверенность на меня с моим временником. Или все таки нужно ждать получения прав?

не вижу связи водительского удостоверения и ген доверенности...права нужны только лишь для вождения автомашины...а ген доверенность выписывают на основании тех.паспорта продаваемой машины и данных вашего уд.личности. а права не причем...
  • 1

#727
МамаМолодая

МамаМолодая
  • Частый гость
  • 74 сообщений
здравствуйте! помогите пожалуйста! Мать и сын. владелец квартиры мать, сын в доле. + в доле муж( который не живет уже с ней) и дочь. Мать выгоняет сына с семьей зимой с маленьким ребенком. И сын хочет забрать свою долю. Реально ли такое? Как это сделать? И сколько весь этот процесс делится? и Какие документы нужны?
  • 0

#728
Kirilka

Kirilka
  • Гость
  • 48 сообщений
Здравствуйте,
Год назад были утеряны права, но заявления об утере мой знакомый не подавал ввиду отсутствия транспорта. Теперь хотел восстановить права, а его просят оплатить какой то суд и взятку судье за решение какое то в его пользу. Что это? Если нарушил и ездил кто то с его правами, в любом случае удостоверение и фото должны совпадать. Разве не так?
Как в такой ситуации поступить лучше?
  • 0

#729
KAZANOVA

KAZANOVA

    Я инквизитор, мужчина ужасный.

  • Модератор
  • 5 705 сообщений

здравствуйте! помогите пожалуйста! Мать и сын. владелец квартиры мать, сын в доле. + в доле муж( который не живет уже с ней) и дочь. Мать выгоняет сына с семьей зимой с маленьким ребенком. И сын хочет забрать свою долю. Реально ли такое? Как это сделать? И сколько весь этот процесс делится? и Какие документы нужны?

само по себе дело в суде не сложное, суд вынесет решение о выдели доли каждому из них...и всёёё. Дальше начинается самое интересное...практическая реализация решения суда...если квартиру не будет продавать то выделенная доля так и останется на бумаге...можно конечно потом сыну продать матери свою долю, но вряд ли у матери будет такая сумма...
  • 0

#730
KAZANOVA

KAZANOVA

    Я инквизитор, мужчина ужасный.

  • Модератор
  • 5 705 сообщений

Здравствуйте,
Год назад были утеряны права, но заявления об утере мой знакомый не подавал ввиду отсутствия транспорта. Теперь хотел восстановить права, а его просят оплатить какой то суд и взятку судье за решение какое то в его пользу. Что это? Если нарушил и ездил кто то с его правами, в любом случае удостоверение и фото должны совпадать. Разве не так?
Как в такой ситуации поступить лучше?

а при чем тут суд? пусть идет в спецЦОН и оформляет водительское удостоверение...нужно только уд.личности и свидетельсво об окончании вод.курсов

Сообщение отредактировал KAZANOVA: 17.01.2013, 19:47:24

  • 0

#731
МамаМолодая

МамаМолодая
  • Частый гость
  • 74 сообщений


здравствуйте! помогите пожалуйста! Мать и сын. владелец квартиры мать, сын в доле. + в доле муж( который не живет уже с ней) и дочь. Мать выгоняет сына с семьей зимой с маленьким ребенком. И сын хочет забрать свою долю. Реально ли такое? Как это сделать? И сколько весь этот процесс делится? и Какие документы нужны?

само по себе дело в суде не сложное, суд вынесет решение о выдели доли каждому из них...и всёёё. Дальше начинается самое интересное...практическая реализация решения суда...если квартиру не будет продавать то выделенная доля так и останется на бумаге...можно конечно потом сыну продать матери свою долю, но вряд ли у матери будет такая сумма...


в смысле если не будут продавать квартиру, так и останется на бумаге???? суд не может заставить продать квартиру???

Сообщение отредактировал МамаМолодая: 17.01.2013, 22:20:14

  • 0

#732
KAZANOVA

KAZANOVA

    Я инквизитор, мужчина ужасный.

  • Модератор
  • 5 705 сообщений

суд не может заставить продать квартиру???

сам по себе суд ничего не может,если вы ничего не укажите в своих требованиях, а вот вы в своем исковом заявлении можете указать свои требования

Сообщение отредактировал KAZANOVA: 17.01.2013, 22:27:15

  • -1

#733
Jler

Jler
  • В доску свой
  • 1 432 сообщений

здравствуйте! помогите пожалуйста! Мать и сын. владелец квартиры мать, сын в доле. + в доле муж( который не живет уже с ней) и дочь. Мать выгоняет сына с семьей зимой с маленьким ребенком. И сын хочет забрать свою долю. Реально ли такое? Как это сделать? И сколько весь этот процесс делится? и Какие документы нужны?

Во-первых - что значит владелец мать, а остальные в доле? Если квартира приватизированная, то собственность - долевая, все собственники имеют определённую договором приватизации долю.
Во-вторых если мать выгоняет сына, а он является сособственником - пусть идёт напрямую в полицию и пишет заявление о самоуправстве.
В-третьих - долю в общей долевой собственности на квартиру забрать нельзя, можно только выделить.

В любом случае сыну пока - в первую очередь дорога в полицию с заявлением. Суд тут не в тему пока.
  • 0

#734
МамаМолодая

МамаМолодая
  • Частый гость
  • 74 сообщений


суд не может заставить продать квартиру???

сам по себе суд ничего не может,если вы ничего не укажите в своих требованиях, а вот вы в своем исковом заявлении можете указать свои требования

например какие требования?
  • 0

#735
МамаМолодая

МамаМолодая
  • Частый гость
  • 74 сообщений


здравствуйте! помогите пожалуйста! Мать и сын. владелец квартиры мать, сын в доле. + в доле муж( который не живет уже с ней) и дочь. Мать выгоняет сына с семьей зимой с маленьким ребенком. И сын хочет забрать свою долю. Реально ли такое? Как это сделать? И сколько весь этот процесс делится? и Какие документы нужны?

Во-первых - что значит владелец мать, а остальные в доле? Если квартира приватизированная, то собственность - долевая, все собственники имеют определённую договором приватизации долю.
Во-вторых если мать выгоняет сына, а он является сособственником - пусть идёт напрямую в полицию и пишет заявление о самоуправстве.
В-третьих - долю в общей долевой собственности на квартиру забрать нельзя, можно только выделить.

В любом случае сыну пока - в первую очередь дорога в полицию с заявлением. Суд тут не в тему пока.

а что тут полиция сделает? придут, поругают? это еще больше усугубит ситуацию.Тут надо сразу действовать.
даже если и выделят долю, жить с матерью под одной крышей не вариант
  • 0

#736
Askhat_Zhakupov

Askhat_Zhakupov

    JFT96

  • В доску свой
  • 5 535 сообщений

например какие требования?


о разделе общего имущества путем реализации с публичных торгов
  • 0

#737
Jler

Jler
  • В доску свой
  • 1 432 сообщений



здравствуйте! помогите пожалуйста! Мать и сын. владелец квартиры мать, сын в доле. + в доле муж( который не живет уже с ней) и дочь. Мать выгоняет сына с семьей зимой с маленьким ребенком. И сын хочет забрать свою долю. Реально ли такое? Как это сделать? И сколько весь этот процесс делится? и Какие документы нужны?

Во-первых - что значит владелец мать, а остальные в доле? Если квартира приватизированная, то собственность - долевая, все собственники имеют определённую договором приватизации долю.
Во-вторых если мать выгоняет сына, а он является сособственником - пусть идёт напрямую в полицию и пишет заявление о самоуправстве.
В-третьих - долю в общей долевой собственности на квартиру забрать нельзя, можно только выделить.

В любом случае сыну пока - в первую очередь дорога в полицию с заявлением. Суд тут не в тему пока.

а что тут полиция сделает? придут, поругают? это еще больше усугубит ситуацию.Тут надо сразу действовать.
даже если и выделят долю, жить с матерью под одной крышей не вариант

Вы думаете выдел доли будет моментальный? Да и потом, квартира, скорее всего, неделима, поэтому долю, даже если её и выделят, мать должна оплатить сыну в денежном размере, а на неё, если квартира и доля не огромны, другую жилплощадь не купишь.
А полиция, помимо ругани и порицания, может рассматривать дела по ст. 543 Коап, познакомьтесь, если вам интересно, у них довольно широкие полномочия. По самоуправству - пишете заявление в полицию, они возбуждают дело (санкция по административке - предупреждение или штраф на физических лиц в размере до 5 МРП, по уголовке - штрафом в размере от двухсот до одной тысячи месячных расчетных показателей, либо привлечением к общественным работам на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо ограничением свободы на срок до одного года).
  • 0

#738
МамаМолодая

МамаМолодая
  • Частый гость
  • 74 сообщений




здравствуйте! помогите пожалуйста! Мать и сын. владелец квартиры мать, сын в доле. + в доле муж( который не живет уже с ней) и дочь. Мать выгоняет сына с семьей зимой с маленьким ребенком. И сын хочет забрать свою долю. Реально ли такое? Как это сделать? И сколько весь этот процесс делится? и Какие документы нужны?

Во-первых - что значит владелец мать, а остальные в доле? Если квартира приватизированная, то собственность - долевая, все собственники имеют определённую договором приватизации долю.
Во-вторых если мать выгоняет сына, а он является сособственником - пусть идёт напрямую в полицию и пишет заявление о самоуправстве.
В-третьих - долю в общей долевой собственности на квартиру забрать нельзя, можно только выделить.

В любом случае сыну пока - в первую очередь дорога в полицию с заявлением. Суд тут не в тему пока.

а что тут полиция сделает? придут, поругают? это еще больше усугубит ситуацию.Тут надо сразу действовать.
даже если и выделят долю, жить с матерью под одной крышей не вариант

Вы думаете выдел доли будет моментальный? Да и потом, квартира, скорее всего, неделима, поэтому долю, даже если её и выделят, мать должна оплатить сыну в денежном размере, а на неё, если квартира и доля не огромны, другую жилплощадь не купишь.
А полиция, помимо ругани и порицания, может рассматривать дела по ст. 543 Коап, познакомьтесь, если вам интересно, у них довольно широкие полномочия. По самоуправству - пишете заявление в полицию, они возбуждают дело (санкция по административке - предупреждение или штраф на физических лиц в размере до 5 МРП, по уголовке - штрафом в размере от двухсот до одной тысячи месячных расчетных показателей, либо привлечением к общественным работам на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо ограничением свободы на срок до одного года).

Спасибо за скорые ответы!
  • 0

#739
МамаМолодая

МамаМолодая
  • Частый гость
  • 74 сообщений

например какие требования?


о разделе общего имущества путем реализации с публичных торгов

Вам тоже спасибо! :)
  • 0

#740
SEAT

SEAT
  • Случайный прохожий
  • 2 сообщений
Здравствуйте. Меня интересует вопрос того, чем является чек (определение я уже читал) и можно ли его отправить почтой? В общем проблема в том, что я пришёл на почту чтобы отправить чек в Россию, но мне отказали в его отправке почтой, сославшись на то, что это якобы деньги, а деньги отправлять почтой нельзя. Но как тогда еще можно отправить чек если не почтой?! (westrn union принимает только наличку)
Не могли бы вы как-то подсказать кто прав в данной ситуации? И если прав я, то как мне это доказать в почтовом отделении экспресс почты Караганды?

P.S. кстати там еще есть тонкая грань между дорожным чеком и простым чеком. Дорожные чеки пересылать запрещено явно и понятно. А вот простые чеки по идее никак иначе и переслать то нельзя на сколько я понимаю.

Сообщение отредактировал SEAT: 18.01.2013, 10:58:13

  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.