![Фотография](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/profile/default_large.png)
Спутниковое телевидение [часть 2]
#2345
Отправлено 07.02.2014, 20:12:34
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
У меня тоже какие-то непонятные проблемы с Радугой, остальные спутники показывают хорошо. Может быть действительно что-то случилось у Радуги?
Народ, это у меня одного, судя по всему, тарелку снегом присыпало, что вот уже несколько дней как на радуге отвалилась часть каналов типа Первого, Россия, Спорт? Или, не дай бог канешна, че-то случилось у Радуги?
#2347
Отправлено 08.02.2014, 03:10:48
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
У меня тоже какие-то непонятные проблемы с Радугой, остальные спутники показывают хорошо. Может быть действительно что-то случилось у Радуги?
Народ, это у меня одного, судя по всему, тарелку снегом присыпало, что вот уже несколько дней как на радуге отвалилась часть каналов типа Первого, Россия, Спорт? Или, не дай бог канешна, че-то случилось у Радуги?
всё будет хорошо
#2348
Отправлено 10.02.2014, 10:57:27
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Имеется 6-и сегментная 1.8 прямофокусная осесимметричная антенна. Крепление конвертора - 3-х спицевое. В центре C-Band Ямал круговая поляризация. Хочу настроить ЖарПтицу (HotBird 13"). То что надо повернуть антенну на запад, какой угол места и азимут я вычислил через Satellite Antenna Alignment. И то что купить ku-band надо тоже в курсе. На руках есть измерительный прибор COMBOLOOK EMITOR(покупали в Орбите Телеком). Теперь вопросы:
1) Для крепления Ku-Band на трехспицевое крепление ОБЯЗАТЕЛЬНО нужен ФЛАНЕЦ? То есть ku-band с фланцем? А обычный Ku-Band со встроенным прямофокусным облучаетелем не пойдет?
2) Почему не бывает ku-band конвертора под фланец со встроенным облучателем? То монолитный вместе с облучателем?
3) Часто ли у вас в практике попадали ku-band конверторы БЕЗ встроенного облучателя? И этот конвертор в зависимости от облучателя(офсетный или прямофокусный) мог устанавливаться на прямофокусные и офсетные антенны?
4) А если я поставлю конвертор БЕЗ облучателя - что будет? Будет ловить или нет? Или очень плохо будет ловить?
#2350
Отправлено 10.02.2014, 12:41:53
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
...Ku-Band со встроенным прямофокусным облучаетелем не пойдет?
Подойдет.
Почему не бывает ku-band конвертора под фланец со встроенным облучателем?
Таки фланец же для крепления облучателя.
Часто ли у вас в практике попадали ku-band конверторы БЕЗ встроенного облучателя
Часто.
...если я поставлю конвертор БЕЗ облучателя - что будет? Будет ловить или нет? Или очень плохо будет ловить?
Если я закину удочку без крючка: Будет ловить или нет? Или очень плохо будет ловить? Или ни хрена не будет ловить?
И вообще на секторную антенну ловить HotBird , "дохлое" дело.
Сообщение отредактировал petrovich I: 10.02.2014, 12:43:42
#2352
Отправлено 10.02.2014, 16:56:24
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Почему не бывает ku-band конвертора под фланец со встроенным облучателем?Таки фланец же для крепления облучателя. - то есть крепление на тарелку это одно, а фланец - идет только для облучателя то есть совсем другое так? То есть наличие самого фланца однозначно говорит что конвертор без облучателя? Я еще сегодня утром думал что фланец с дырочками - это крепеж, своими дырочками он крепится на 3 дуги которые крепятся к тарелке.
Часто ли у вас в практике попадали ku-band конверторы БЕЗ встроенного облучателя
Часто. - ВСЕГДА С ФЛАНЦЕМ?
И вообще на секторную антенну ловить HotBird , "дохлое" дело.
- место установки Тараз, чуть ближе к Европе, секторная но сшита 6 частями как влитая, но все равно дохлое дело?
и вдобавок
1) 9 градус часто просят настрить?
2) Фланец бывает под офсетки? то что фланцы бывают под C и Ku это я уже понял.
Сообщение отредактировал Zanzibar: 10.02.2014, 17:03:29
#2353
Отправлено 10.02.2014, 17:42:47
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
...конверторы БЕЗ встроенного облучателя...
ВСЕГДА С ФЛАНЦЕМ?Да.
Фланец бывает под офсетки?
Не фланец, а облучатель, конечно бывает. Погуглите слово "фланец"
А по поводу секторных антенн: они для С диапазона, это 3500- 4200 МГц, в К диапазоне работают плохо, могут совсем не работать, а иногда и весьма прилично. Т.е. лотерея, выигрыш попадается очень редко.
#2354
Отправлено 10.02.2014, 19:12:59
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
ловил жар-птицу на секторную без проблем главное руки должны правильно расти меняй вместо крепления для си башки поставь треугольник для прямофокусной и попробуй всё зависит от места положения антенны и что хотите смотреть для меня тяжеловато французские каналы вытинуть помучиться придётся но поймать можно
#2355
Отправлено 10.02.2014, 21:04:14
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
еще три вопроса(уж очень я дотошный):
1) Прошерстил прайслисты ОрбитыТелеком и ТОО Сателлит и заметил одну небольшую закономерность у обоих - в основном продаются монолитные Ku-band конверторы вкупе с облучателем.
1а) C-band конверторов вместе с облучателем в одном флаконе по прайсам намного меньше - я как понял Си диапазон вымирает, медленно, долго и мучительно?
1б) Коли слово фланец уже подразумевает под собой внешний облучатель(то есть не встроенный), то под безоблучательными С-band и Ku-band фланцевыми конверторами вообще не найти этих самых.... облучателей под фланцы. Они вообще бывают в Алматы? Или только в красной книге и в интернете можно увидеть сами отдельные облучатели с круглыми или прямоугольными фланцами.
1в) Что чаще устанавливают в Казахстане (выбрать из двух) отдельные облучатель под фланец и конвертор под фланец под офсетную антенну или все тоже самое но под осесимметричную антеннну? Я не спрашиваю про диапазон, потому что и так понятно что Ku-band намного популярнее C-band.
2) Вообще в чем мораль этих конверторов под фланцы? Что дают отдельные облучатели? Чем отдельный облучатель с отдельным конвертором лучше монолитного(т.е. единого с облучателем) конвертора? Меньше шумов? Четче сигнал?
3)9 градус в Алмате кто-нибудь ловил?
Сообщение отредактировал Zanzibar: 10.02.2014, 21:10:53
#2356
Отправлено 10.02.2014, 23:47:37
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
еще три вопроса(уж очень я дотошный):
1) Прошерстил прайслисты ОрбитыТелеком и ТОО Сателлит и заметил одну небольшую закономерность у обоих - в основном продаются монолитные Ku-band конверторы вкупе с облучателем.
1а) C-band конверторов вместе с облучателем в одном флаконе по прайсам намного меньше - я как понял Си диапазон вымирает, медленно, долго и мучительно?
1б) Коли слово фланец уже подразумевает под собой внешний облучатель(то есть не встроенный), то под безоблучательными С-band и Ku-band фланцевыми конверторами вообще не найти этих самых.... облучателей под фланцы. Они вообще бывают в Алматы? Или только в красной книге и в интернете можно увидеть сами отдельные облучатели с круглыми или прямоугольными фланцами.
1в) Что чаще устанавливают в Казахстане (выбрать из двух) отдельные облучатель под фланец и конвертор под фланец под офсетную антенну или все тоже самое но под осесимметричную антеннну? Я не спрашиваю про диапазон, потому что и так понятно что Ku-band намного популярнее C-band.
2) Вообще в чем мораль этих конверторов под фланцы? Что дают отдельные облучатели? Чем отдельный облучатель с отдельным конвертором лучше монолитного(т.е. единого с облучателем) конвертора? Меньше шумов? Четче сигнал?
3)9 градус в Алмате кто-нибудь ловил?
зачем это тебе всё . переплачивали офсетную в прямофокусную флянцевая башка(я их называю узкогорлые) и отдельно облучатель ловилось лучше чем на монолитный процентов на 10 я настраивал 36 на 1.80 цельная но это мне кажется прошлое сейчас есть довольно много прямофокусных конвертеров не надо ни чего мудрить . 7 градус ловили на 2.70 полёт нормальный всё зависит от места просто чем выше тем лучше и угол наклона в обратную сторону
Сообщение отредактировал SAM7777: 10.02.2014, 23:52:42
#2357
Отправлено 11.02.2014, 00:12:01
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
...только в красной книге и в интернете можно увидеть сами отдельные облучатели с круглыми или прямоугольными фланцами.
С прямоугольными очччень трудно найти, с круглыми, можно.
Что чаще устанавливают в Казахстане (выбрать из двух) отдельные облучатель под фланец и конвертор под фланец под офсетную антенну или все тоже самое но под осесимметричную антеннну?
Блин, ну вот ответьте: На чем чаще ездят в Казахстане (выбрать из .....) на Тойетах, жигулях, Камазах,поездах, или самолетах? Для каждого случая своя конфигурация. В 95% это оффсетная антенна с конвертором, совмещенным с облучателем. Причем антенны разного диаметра. У нас для 9Е , кстати, лучше ставить прямофокусную антенну.
Чем отдельный облучатель с отдельным конвертором лучше монолитного
Хороший отдельный облучатель дает прирост качества 3-6 %. А при слабых сигналах приходиться "выцарапывать" каждый процент.
9 градус в Алмате кто-нибудь ловил?
На 180 см, цельную,прмофокусную, Тайваньскую. Естественно Eutelsat 9A, а не Eutelsat Ka-Sat 9A.
Сообщение отредактировал petrovich I: 11.02.2014, 00:20:13
#2358
Отправлено 11.02.2014, 21:22:48
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Народ, это у меня одного, судя по всему, тарелку снегом присыпало, что вот уже несколько дней как на радуге отвалилась часть каналов типа Первого, Россия, Спорт? Или, не дай бог канешна, че-то случилось у Радуги?
Значит не только у меня проблемы с некоторыми каналами на Радуге?
А то я уже начал на ресивер грешить - все остальное перепробовал. Зашел в том числе и сюда за ответам -- а оно вона как!
#2359
Отправлено 11.02.2014, 23:04:35
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Народ, это у меня одного, судя по всему, тарелку снегом присыпало, что вот уже несколько дней как на радуге отвалилась часть каналов типа Первого, Россия, Спорт? Или, не дай бог канешна, че-то случилось у Радуги?
Значит не только у меня проблемы с некоторыми каналами на Радуге?
А то я уже начал на ресивер грешить - все остальное перепробовал. Зашел в том числе и сюда за ответам -- а оно вона как!
радугу давят почитайте кто и куда отвалился http://satsis.info/n...-raduga-tv.html
#2360
Отправлено 12.02.2014, 00:15:01
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Бахнул Триколор спутник на 75 градус. Подскажите - теперь у нас в Алматы, Таразе и ЮКО будет Триколор? Или что будет? И что лучше выбрать Континент или подождать что предложит Триколор на 75? Интересуют максимально возможное количество каналов, с некоторым уклоном в познавательную тематику телеканалов. Или для наших южных краев всех прекрасней и белее Континента нет?
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0