Элит. ПАРФЮМЕРИЯ, Косметика, Колготки (много, дешево, надежно)Доставка, подарки, оплата при получении, огромный ассортимент (Европа, Япония, Америка, Израиль …)
#261
Отправлено 08.05.2013, 13:26:00
P.S. а вот ролики у меня лично улыбки не вызывают, не думаю, что в них только фантазии журналистов.
#263
Отправлено 08.05.2013, 20:36:23
А вообще, каждый имеет право на право... По фэн-шую, для полного счастья в бочке меда без ложки дегтя никак)
#264
Отправлено 08.05.2013, 21:58:57
Меня, надо сказать, тоже раритеты от ИвРоше в ассортименте насторожили, но было решено попробовать сделать заказ, и я рада, что приняла такое решение.
Я заказывала в подарок маме её любимый парфюм - это уже 4 флакон - дважды мы привозили его "из-за бугра", третий флакон я купила ей в магазине ( схожесть,конечно,есть, но только очень общая), ну и 4 флакон заказала здесь - понимаете, да, что сравнивать есть с чем? - это он 100% - тут ни каких сомнений.
Сестре заказала ланкомовский о д'азур - тоже её 2 флакон, тоже, по её словам, абсолютное соответствие тому, что должно быть.
Себе заказала ланкомовскую Оранжерею - надо сказать, что её и в фейках-то найти не просто - однажды только видела в продаже, и то, схожесть оказалась очень относительной, а заблагоухала эта "оранжерея" на моей коже ядрёным мужским одеколоном. То, что я заказала здесь - это точно моя любимая Оранжерея - я не могу ошибиться, я очень хорошо знаю, как ведёт себя этот хитрый аромат на моей коже.
Так что, как говорится, "пробный шар был запущен удачно", и можно спокойно заказывать что-то новое, незнакомое и не переживать за качество.
Я потихоньку буду зреть на следующий заказ.
Ну а что касается автора темы, то контактировать с ним очень приятно - за это отдельное спасибо.
#265
Отправлено 09.05.2013, 01:49:49
Про грибы вы правы, но в данном случае поганки это редкое исключение и на самом деле это мухоморы, от которых лосям большая польза ))
В будущем данную проблему попробуем решить (ставить метку в прайсе), тем более я просто могу забыть уточнить. Хотя поставщики почему-то именно Ив Роше никак не выделяют, поэтому пошлю запросы ещё им. Ранее слышал одну байку, которая объясняет ситуацию, но лучше уточню.
В роликах многое правда, но речь вёл про другое - как это раздувается, подаётся, обрастает вымыслами и т.д.
chanell и WildWest, спасибо за отзывы. Буду и дальше стараться )))
p.s. Ямамото перевыпускает 6 ароматов ... кое-что уже в наличии!
#266
Отправлено 09.05.2013, 02:43:56
С недавнего времени многие натуральные компоненты были запрещены для использования в парфюмерии (именно по причине аллергий и астм), и фирмам пришлось переиздавать многие парфюмы с заменой состава (ну и сами ароматы слегка изменились, соответственно)
Так что аллергия - это сомнительный довод.
#267
Отправлено 09.05.2013, 03:03:39
Уже пошли вопросы ))) поэтому уточняю:
Всё оригиналы кроме:
группы "ручки" (в Сальвадоре ручки оригиналы!)
Ив Роше классика --- хотя по ним есть вопросы, буду уточнять.
Фиджи и Клима духи
J'ose насколько знаю официальная лицензия.
Вроде всё.
И по расширенному прайсу дополнительно Ямомотки маленькие и некоторые миниатюрки.
С праздником, с днём победы!
#269
Отправлено 10.05.2013, 01:48:57
Да, кстати, насчёт аллергических реакций на парфюмерию - до недавнего времени именно оригинальные парфюмы могли похвастать способностью вызывать аллергию в силу того, что в них присутствовал некоторый процент натуральных масел, а фейки этим похвастать не могли (в смысле наличием натуральных компонентов) - они полностью синтетика. Кстати, именно это(присутствие натуральных компонентов) и затрудняет процесс вычисления химической формулы аромата и не позволяет состряпать абсолютно идентичную подделку.
С недавнего времени многие натуральные компоненты были запрещены для использования в парфюмерии (именно по причине аллергий и астм), и фирмам пришлось переиздавать многие парфюмы с заменой состава (ну и сами ароматы слегка изменились, соответственно)
Так что аллергия - это сомнительный довод.
Это одно из мнений и оно имеет право быть, но в вашем утверждении есть заблуждение, а именно
оригинальные парфюмы могли похвастать способностью вызывать аллергию в силу того, что в них присутствовал некоторый процент натуральных масел, а фейки этим похвастать не могли (в смысле наличием натуральных компонентов) - они полностью синтетика.
Не совсем так. В составе как оригинальных парфюмов, так и фейков присутствуют как натуральные, так и синтетические компоненты(синтетика в основном, конечно), потому что есть натуральные дешевые ингредиенты. Есть синтетические – и очень дорогие. Проще и дешевле использовать эфирное масло к примеру, мандарина, полученное с помощью недорогого метода холодного отжима (прессования), чем синтезировать данный аромат. Поэтому, потенциально аллергию могут вызвать как те, так и другие. Но! Процесс производства настоящей, оригинальной парфюмерии очень жестко контролируется . Известные производители с мировым именем и репутацией закупают сырьё (как натуральное, так и синтетическое) у проверенных, официальных поставщиков. Все составляющие у них, как то, эфирные масла, синтезированные хим. в-ва, спирты – всё самого высокого качества, так как они несут за это ответственность. О подделках же известно, в лучшем случае, только страна их изготовившая, да и то не всегда…о каком качестве можно говорить, если никто ни за что не отвечает! Пользуясь парф.фальшивкой риск аллергии, астмы увеличивается в разы!
Так что аллергия - это сомнительный довод
Для тех, кто не испытал этот ужас на себе.
#271
Отправлено 10.05.2013, 10:48:44
Вы где таких сказок начитались - про эфирные масла в составе? они и в оригинальных парфюмах не во всех есть, а уж в фейках....Не совсем так. В составе как оригинальных парфюмов, так и фейков присутствуют как натуральные, так и синтетические компоненты(синтетика в основном, конечно), потому что есть натуральные дешевые ингредиенты. Есть синтетические – и очень дорогие. Проще и дешевле использовать эфирное масло к примеру, мандарина, полученное с помощью недорогого метода холодного отжима (прессования), чем синтезировать данный аромат. Поэтому, потенциально аллергию могут вызвать как те, так и другие. Но! Процесс производства настоящей, оригинальной парфюмерии очень жестко контролируется . Известные производители с мировым именем и репутацией закупают сырьё (как натуральное, так и синтетическое) у проверенных, официальных поставщиков. Все составляющие у них, как то, эфирные масла, синтезированные хим. в-ва, спирты – всё самого высокого качества, так как они несут за это ответственность. О подделках же известно, в лучшем случае, только страна их изготовившая, да и то не всегда…о каком качестве можно говорить, если никто ни за что не отвечает! Пользуясь парф.фальшивкой риск аллергии, астмы увеличивается в разы!
Парфюм в процессе производства - это давно уже химическая формула, в которую,для сложности иготовления идентичных подделок, добавляют (иногда) какой-то компонент в натуральном виде - парфюмы производятся на хим.заводах фирм, которые на ряду с ними производят порошки и моющие средства - например компания Проктор&Гембл выпускает парфюмы для, наверное, 30% брендов - вы копните информацию, если решили развернуть эту тему.
#272
Отправлено 10.05.2013, 13:58:20
Хороший совет. Вам бы тоже им воспользоваться не помешало. Поверьте, всё о чём пишу взято не с потолка.вы копните информацию, если решили развернуть эту тему.
Ну, это ещё не вся парфюмерия. Я не буду с Вами спорить. Вот, прочитайте, что по этому поводу говорит известный профи (Роже Дав), надеюсь, его мнение для Вас авторитетно.парфюмы производятся на хим.заводах фирм, которые на ряду с ними производят порошки и моющие средства - например компания Проктор&Гембл выпускает парфюмы для, наверное, 30% брендов
и вот ещё одна цитата, что бы не пересказывать своими словамиЧасто парфюмеры, в доказательство, что их ароматы очень хороши, приводят аргумент, что они используют «только натуральные ингредиенты». Он действительно такой весомый, этот аргумент?
- Не всегда. Я использую жасмин из Грасса, это очень редкий жасмин, он стоит в разы больше, чем какой-нибудь золотой бульон, но я покупаю его не для того, чтобы сказать – вот, посмотрите, я покупаю жасмин из Грасса – а потому, что он пахнет иначе, чем любой другой жасмин. Есть натуральные очень дешевые ингредиенты. Есть синтетические – и очень дорогие. Нет натуральных ароматов фрезии, гардении, пионов. Их все надо создавать. Вопрос – сколько и какие синтетические ингредиенты использовать. Я люблю пример с майкой. Обычная майка из C&A, да? Она может быть на 100% натуральной. И посмотрите, на что она будет похожа к концу дня. Или майка хорошего бренда. В ней будет 99 % коттона и 1 процент синтетики – но она будет вечером держать форму. Но есть другой вариант – майка содержит 99% синтетики. И вы в ней задыхаетесь. С ароматами то же самое.
И хотя рекомендации IFRA не направлены против использования именно натуральных компонентов, на практике аллергены чаще всего обнаруживаются именно там (например, в седьмой поправке к Европейской косметической директиве упомянуто двадцать шесть парфюмерных материалов, из которых шестнадцать входят в состав натуральных ингредиентов, а еще два являются натуральными ингредиентами в чистом виде). Пока таких поправок сорок две (и каждая новая поправка вызывает скандал, поскольку парфюмеры относятся к такой заботе болезненно - пусть деятельность IFRA и оберегает их от судебных исков), но соотношение между натуральными и синтетическими компонентами если и меняется, то не в лучшую для натуральных ингредиентов сторону. Впрочем, далеко не всегда рекомендация означает именно жесткий запрет на использование. Нередко регуляторы ограничивают объем возможного использования или просто требуют, чтобы продавцы парфюма упоминали о наличии определенного вещества на упаковке. Активность IFRA даже послужила причиной возникновения конспирологических теорий, согласно которым лоббируют всевозможные ограничения "производители молекул" (Givaudan, IFF и др.) - дескать, зачем тратиться на опасные натуральные ингредиенты, когда почти такой же аромат можно собрать из надежных синтетических веществ. Впрочем, никаких фактов у сторонников этой теории нет, а "производители молекул" наряду с синтетикой поставляют и натуральные ингредиенты, хоть и в гораздо меньших объемах.
Вы где таких сказок начитались - про эфирные масла в составе?
Почему Вы так уверены, что в фейках не используется натуральное дешевое сырьё. Производителям фейков наплевать чего там IFRA рекомендует или не рекомендует))), если эфирное масло лимона, полученное "дедушкиным" способом стоит три копейки, то зачем тратиться на то, что бы синтезировать этот аромат в хим лабораториях? Что дешевле, то и идёт в дело. На счёт парф. подделок вообще невозможно ничего утверждать, уж они -то точно не производятся на крупных хим. заводах известных фирм) и никакого контроля за производством нет - чего там намешано неизвестно.
Сообщение отредактировал клевер: 10.05.2013, 14:08:18
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0