ссылка на старую ветку: http://vse.kz/topic/...mpionat-anglii/
Сообщение отредактировал ADR: 11.09.2012, 11:42:26
Сообщение отредактировал ADR: 11.09.2012, 11:42:26
А, кстати! Если все хорошо помнят - с прошлой недели судейство АПЛ решило, что будет смотреть видяхи после игры, и независимо от решений судьи на поле наказывать игроков за нарушения, в т.ч. грубые.
Как вы думаете, какое решение будет по результатам этой недели? Руни получит дисквал?
та неее... суарс тот еще постановщег
даут долго ждал... типа последствий фола. и хорошо, чо еще так обошлось, а прикинь дал красную по итогам "октерскойигры", а он встал и дальше катосит
вот шуму былап...
Миральяш явно не успевал, но ногу при этом не убрал
как думаешь, какое наказание за такой удар дал бы дауд, если б видел его с этого ракурса? (независимо от последствий)
Скрытый текст
ерик,да не спорь!
эта же ERLAND (все буквы заглавные),он давно понятен всем написанием гадостей про чужих футболистов,гадостей неприкрытых и безапелляционных
мне еще на прошлом форуме надоело за него кресты получать
гифки ты выкладываешь,доказательства.
тьфай! - есть такая пословица (кста,литературная) : ему хоть ссы в глаза — всё божья роса
верс, я и не спорю
доказательства предоставил, дальше пусть сам ворошится в своих суждениях
зы: посмотрел из-за чего все быкуют на руни
ногами так быстро перебирают - трудно углядеть что-то (наверное даже судье)
пусть комиссия и определяет, был там фол или не был, посмотрим на ее эффективность, справедливость и умение разбирать такие спорные моменты
зы: посмотрел из-за чего все быкуют на руни
ногами так быстро перебирают - трудно углядеть что-то (наверное даже судье)
пусть комиссия и определяет, был там фол или не был, посмотрим на ее эффективность, справедливость и умение разбирать такие спорные моменты
скорость гифки и ракурс не очень, есть другие повторы, где более четко видно.
а чо ж вы, такие справедливые, про Меделя не говорите в таком разе. Его тоже нужно было удалять, и тогда и гола не было бы.
а чо ж вы, такие справедливые, про Меделя не говорите в таком разе. Его тоже нужно было удалять, и тогда и гола не было бы.
ну и был бы счет не 2-2, а 1-1.
ERLAND (все буквы заглавные)какие вопросы чудилко?
да я не перевариваю суареса. Пишу как есть! Мое мнение о нем далеко не субъективное! Этот чувак гадостей заслуживает. В голландии и ландане готовы подписаццо!! Если же ты считаешь, чо он анхелваплоти, тогда всем также видно степень твоей адекватности, достойной "гадостей неприкрытых и безапелляционных"...
зы.. за своими шарами следи и мочой не заливай! думай о том кого защищаешь...
зызы.. есть вопросы - в личку!
доказательства предоставил, дальше пусть сам ворошится в своих сужденияхне вижу смысла... "ворошиться" ))
просто рассматривай эпизод до того момента, как были "представлены доказательства"...
ну дауд не видел, зато он априори знает о репутации суаресане все зрители видели столкновение в подробностях, судья далеко был, не все камеры зафиксировали всю соль момента...
зато все как один, еще до выхода на поле знали, кто такой 7 номер
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0
Размещение рекламы на сайте Предложения о сотрудничестве Служба поддержки пользователей
© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.