ссылка на первоначальную тему (часть 1)
ссылка на предыдущую тему(часть 2)
ссылка на официальный календарь игр Манчестер Юнайтед
Cos we all follow United!
Сообщение отредактировал Алматинец: 20.06.2013, 09:51:01
Сообщение отредактировал Алматинец: 20.06.2013, 09:51:01
ИМХО это неуважение к болелам другой команды. ИМХО комментаторы должны болеть за клубы и сборную своей страны, а в остальном всё же стоит быть нейтральным. Возможны исключения. Например когда заведома слабая команда проигрывает, то можно за неё притопить, чисто из вежливости, но всё же комментатор для всех работает, и нейтральным быть правильнее. Ну во всяком случае, мне так кажется.А почему нельзя допускать такое по вашему? Имхо, это придает дополнительный импульс к комментарию.
Нормально всё будет, не парься. Сконцентрируетесь на чемпе, за второе место поборетесь. Плюсов много.Пля ФСБ и тут уже пургу метет
тебе че напомнить про Базель? тем более проходи мимо, не с тобой вел беседу.Это не тот ли Юве который еле пролез в плейофф, если бы только Шахтер
а теперь факты в студию.не сдал матчбыл мотивированным у себя дома.
И вообще забавно читать про "порвут"-"не порвут" или "хочу эту команду в плей-офф", эдакая провакация болельщиков противной команды и призыв к срачу
Сообщение отредактировал + BOKA +: 14.02.2013, 15:08:31
Акманов вчера ну очень сильно перебарщивал... особенно при разборе спорных моментов - аж до смешногоАкманов лучший русскоязычный комментатор Казахстана, имхо
Сообщение отредактировал Тиммон: 14.02.2013, 15:13:14
у каждого свое имхо... Но комментатор это прежде всего человек, который выбрал себе профессию из за любви к спорту, и соответственно имеет определенные симпатия. И вот мое имхо, никому он ничего не должен. И вправе высказывать свои симпатии. И пропагандировать вправе. Комментаторы кстати не могут заявлять "я ненавижу" того или иного тренера, клуб, и пусть они "обосрутся"... И это правильно. Это уважение чужих болельщиков.ИМХО это неуважение к болелам другой команды. ИМХО комментаторы должны болеть за клубы и сборную своей страны, а в остальном всё же стоит быть нейтральным. Возможны исключения. Например когда заведома слабая команда проигрывает, то можно за неё притопить, чисто из вежливости, но всё же комментатор для всех работает, и нейтральным быть правильнее. Ну во всяком случае, мне так кажется.
Тиммон с тобой спорить не буду ) необьективный спор будет )) ты как старший брат подзатыльник дашь, вот и поспорили )))
Сообщение отредактировал Тиммон: 14.02.2013, 15:18:23
комментатор что не человек, и не имеет права на свое мнение? он же не робот. проблема решается гораздо проще: руководство канала должно думать, кого из комментаторов на тот или иной матч ставить.Акманов вчера ну очень сильно перебарщивал... особенно при разборе спорных моментов - аж до смешного
а лучший - Димон... при этом он умело прячет (ну по крайней мере последние матчи, что я с ним видел) свои МЮ предпочтения
ЗЫ комментатору можно болеть за сборную своей страны... или за клуб с твоей страны в ЛЧ или ЛЕ... все остальное - должен быть нейтралитет
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0
Размещение рекламы на сайте Предложения о сотрудничестве Служба поддержки пользователей
© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.