Сообщений в теме: 8873

[jedi]

продолжение старой темы отныне тут, господа.
ссылка на первоначальную тему (часть 1)
ссылка на предыдущую тему(часть 2)
ссылка на официальный календарь игр Манчестер Юнайтед

Cos we all follow United!

Сообщение отредактировал Алматинец: 20.06.2013, 09:51:01

[beka23]

[_just_want_to_sleep]

и кому из них красную надо дать?

Сообщение отредактировал _just_want_to_sleep: 23.09.2012, 21:11:19

[Butters]

пересматриваю эпизод раз за разом... ИМХО даже желтой нет. а точнее желтая за предыдущий тэкл, до этого.

[colins]

дык о чем и речь...В мяч он точно сыграл, причем до касания с лодыжкой каррика...

[проблемщик]

судья м...к, такой матч испортил

в так все начиналось... сэр бобби чарлтон и ян раш, гиггз и стиви.

[medved]

Медвед.. - синим поХ...

а ты за всех не отвечай, остальные синие сочувствующие так и плачут, так и плачут... о вселенском заговоре и о несправедливости против МЮ. После прошлого тура, например, кое-кто даже на всех ветках запостил гифки по насущным вопросам.

[ЙОЛКО]

Медвед.. - синим поХ...

а ты за всех не отвечай, остальные синие сочувствующие так и плачут, так и плачут... о вселенском заговоре и о несправедливости против МЮ. После прошлого тура, например, кое-кто даже на всех ветках запостил гифки по насущным вопросам.

А здесь всё просто: у болел ЛФК попаболь, потому что они слили. У болел Арсенала - потому что РВП все никак не ломается, и забивает. А у болел Челси - потому что их клуб сдувается, а чертовы шайтаны на пятки наступают

[Осетр пера]

по поводу удаления, студийный разбор на скае был исчерпывающим - Халси не дал желтую Шелви на Рафаэле и начал агрессивно наезжать на судью, тот его устно предупредил. потом за очередной агрессивный фол дал сразу красную, вместо двух желтых.

по поводу пенальти, честно говоря, сам не понял, за что

[Butters]

А у болел Челси - потому что их клуб сдувается, а чертовы шайтаны на пятки наступают

а ты за всех не отвечай

[проблемщик]

у болел ЛФК попаболь, потому что они слили. У болел Арсенала - потому что РВП все никак не ломается, и забивает. А у болел Челси - потому что их клуб сдувается, а чертовы шайтаны на пятки наступают

йолко, звезду на лбу мелом потри, а то не светится чота и эта, харе уже обобщать всё и вся. мне глубоко фиолетово на рвп и на ваши три очка. просто от такого матча ожидал большего, а судьи как обычно испоганили

[ganjobazzz]

А у болел Челси - потому что их клуб сдувается, а чертовы шайтаны на пятки наступают

бгг

[tenizz]

'_just_want_to_sleep' и кому из них красную надо дать?

Ты наверно и...... По твоему фото четко видно что Джонни шипами бьют в голень и даже голень прогнулась. А шипы Джонни находятся за ногой шелва. Дай вид слева. И вообще обоснуй этот ли эпизод был с удалением? А пока здесь ты указал 200% удаление шелва. Я вот как болельщик МЮ предполагаю что шипы Джонни остановились за 30 мм до голени шелва.

[medved]

кому там картинку надо было?

[Lavilaz]

'_just_want_to_sleep' и кому из них красную надо дать?

Ты наверно и...... По твоему фото четко видно что Джонни шипами бьют в голень и даже голень прогнулась. А шипы Джонни находятся за ногой шелва. Дай вид слева. И вообще обоснуй этот ли эпизод был с удалением? А пока здесь ты указал 200% удаление шелва. Я вот как болельщик МЮ предполагаю что шипы Джонни остановились за 30 мм до голени шелва.

болел мю пишет в соседней ветке "спсасибки"

[teo14]

Не, ну тогда че каррика не выпнули заодно?

Мля, смотрю на эту гифку:
1. Неужто никто из манков не видит, что правая нога Эванса врезается в правую ногу Шелви раньше?
2. Неужто никто не видит, что Эванс выставляет две ноги вперед раньше того момента, за который был удален Шелви?

[ЙОЛКО]

Ну чо, они посаламкались?

[ЙОЛКО]

teo14 ты дурак?
можешь не отвечать, вопрос риторический
Эванс сыграл в мяч, после чего в него (именно в него, а не он в Шелви) врезались

[_just_want_to_sleep]

по поводу удаления, студийный разбор на скае был исчерпывающим - Халси не дал желтую Шелви на Рафаэле и начал агрессивно наезжать на судью, тот его устно предупредил. потом за очередной агрессивный фол дал сразу красную, вместо двух желтых.

две желтые = одна красная - бан на один матч
прямая красная от того, что он сэкономил на Рафаэле - бан на три матча
и тут судья-м*дила поднасрал

а вообще это бред, имхо
какие бы эксперты чего бы не утверждали, я видел своими глазами то же, что и все
и тех, кто утверждает, что красной карточки в том эпизоде не было, на порядок больше тех, кто утверждает обратное

в том числе и ты, tenizz
и этот эпизод на фото был с удалением, и, если это нужно тебе доказывать, то я сомневаюсь, что ты смотрел матч, либо ты полнейший надекват

что мы видим на фото?
Шелви: 100 % попадает шипами в голень Эвансу, при этом попадает не намеренно, т.к. до этого он выбил мяч и уже влетел по инерции в ногу Эванса, которой за секунду до этого на том месте и не было.
и при всем при этом вторая нога у Шелви убрана.
максимум ЖК, хотя и это спорно

Эванс: летит двумя прямыми ногами вперед, попал или нет в правую ногу Шелви 100 % утверждать невозможно, но скорее всего попал, судя по фото. (фото с другого ракурса нет, извините)
уже за две прямые ноги вперед обычно дают КК. если бы Шелви начал валяться после столкновения, как Эванс, м.б. тогда судья и не дал бы КК, но произошло, что произошло: Эванс валялся, Шелви продолжил борьбу за мяч, за что и был наказан...
хотя на самом деле судья видел весь эпизод с этого же ракурса. но постоял, послушал в наушник сафа бокового арбитра либо того, кто за воротами, которые находились намного дальше от места, где произошел этот эпизод, и после этого показал КК Шелви
вот она - справедливость по версии ферги...

как и в случае удаления Джеррарда прямой КК за борьбу за мяч с Карриком кажись в таком же ключе год или два назад

[mrpumpkin]

Халси не дал желтую Шелви на Рафаэле и начал агрессивно наезжать на судью, тот его устно предупредил. потом за очередной агрессивный фол дал сразу красную, вместо двух желтых.

Чета я логики не догоняю. Устное предупреждение за желтую не считается. Либо она есть, либо ее нет.

два устных предупреждения = 1 желтая карточка. Одно устное предупреждение = 0.5 желтой карточки.

В итоге: 1 + 0.5 = 1.5

Вопрос: где здесь две желтых карточки?

ккк

Сообщение отредактировал mrpumpkin: 23.09.2012, 23:43:21

[teo14]

teo14 ты дурак?
можешь не отвечать, вопрос риторический
Эванс сыграл в мяч, после чего в него (именно в него, а не он в Шелви) врезались

Ща на пальцах буду обьяснять:

Выделяем три события:

1. Правая ступня Эванса попадает в правую голень Шелви
2. Эванс летит двумя ногами вперед
3. Правая ступня Шелви попадает в левую голень Эванса

Если кому-то не очевидно, что события №1 и №2 происходят раньше события №3, то он, к величайшему сожалению, законченный дебил.......

Сообщение отредактировал teo14: 23.09.2012, 23:41:31

[tenizz]

'_just_want_to_sleep' попал или нет в правую ногу Шелви 100 % утверждать невозможно, но скорее всего попал, судя по фото. (фото с другого ракурса нет, извините)

1. Пока не можешь утверждать на 100%.
2. Пока нет фото слева или справа или сверху
следует третий пункт
3. Являешься абсолютным надекватом.