Сообщений в теме: 4700

[asr]

MODERATORIAL (Автоматическое сообщение от asr)

Пользователю Уолтер Собчак вынесено предупреждение за нарушение пункта 2.2.5 Правил в данном сообщении.

Скрытый текст

 

меня намного сильнее возмущают такие вот мелкие пакостники, как троль.

Вопрос "почему" обнаруживается весьма любопытным, однако. 

Ведь первый пакостник поступил также херово, если не хуже (лично я думаю, что хуже), потмоучто он забил болт на всё общество + в очерёдности возникновения пакостей он занимает почётное первое место. 

 

Ну у тебя свой рейтинг, у меня свой, суть ссыкливых мелких пакостников от этого не меняется.

 It's like what Lenin said... you look for the person who will benefit.

2.2. Не разрешена отправка сообщений, которые содержат:
2.2.5. Грубые, нецензурные выражения и оскорбления. Нецензурные выражения допустимы только в случае их стилистической необходимости, например, в цитатах, и если они не направлены на участников Форума. Но даже в этом случае обязательна подмена не менее двух символов в корне слова на другие, не схожие по начертанию.

[megadeath]

Горячие финские парни, БРЕК!

Да все равно же не подерутся. Я за продолжение дискуссии

[Мафиози]

Так и живем......

[asr]

MODERATORIAL (Автоматическое сообщение от asr)

Пользователю unknown_492303_ вынесено замечание за нарушение пункта 2.2.7 Правил в данном сообщении.

Скрытый текст

Горячие финские парни, БРЕК!

Да все равно же не подерутся. Я за продолжение дискуссии

2.2. Не разрешена отправка сообщений, которые содержат:
2.2.7. Малосодержательную информацию, не несущую смысловой нагрузки. А также информацию не относящуюся даже косвенно к теме дискуссии.

[Уолтер Собчак]

Так и живем......

Присоединяйся, Маф.

Уверен, что у тебя полно светлых идей по теме мелких пакостников и борьбы с ними

[asr]

Горячие финские парни, БРЕК!

Да все равно же не подерутся. Я за продолжение дискуссии

MODERATORIAL

А кто против дискуссии?
Выражения выбирайте без всяких школярских штучек.

[megadeath]

Так и живем......

Присоединяйся, Маф.
Уверен, что у тебя полно светлых идей по теме мелких пакостников и борьбы с ними

Стало интересно, если его автомобиль поцарапает Арманд, Маф будет лицо бить или требовать денежной компенсации, или два в одном?

[Диабол Ламборгинович]

Ну у тебя свой рейтинг, у меня свой

Никаво не жалко, никавооо. 

Ни тебя, ни меня

Ни ево.

 

Навеяло чёто.

Так ведь ты этим признался в своей субъективности в данной дискуссии. Я же стараюсь быть объективным, вне всяких симпатий к обоим пакостникам.

 

Вот вам ещё вброс на тему - а если первый пакостник загородил ворота частного дома (так, что даже из калитки выйти трудно)? Сигналки нет, телефона нет. Пакостник нанёс ущерб домовладельцу, поскольку домовладелец опоздал туда, куда опаздывать было нельзя (а прикиньте, если бы ему надо было везти больных родственников по встречке в больницу?  ).
Вопрос - насколько было бы уместным двинуть калиткой в дверь карыта с точки зрения школоло-поняток? 

Пофантази руйте на эту тему, пожалуйста, мне так забавно за этим послушать. 

[Spaha]

На днях меня подпер *уак и даже не подумал как я буду выезжать. Я минут десять по миллиметру дрюкался (хотя торопился на работу) чтобы не задеть рядом припаркованные машины и наконец когда выехал, я был настолько зол, что меня просто распирали чувства ярости и что я могу сделать с его телегой, минуты две я мыкался в мыслях ( оставить записку с гневной триадой да не было ручки, спустить ему колеса, снести к чертям зеркала, зацепить его тросом и отволочь к чертям на кулички, я готов был разорвать его если бы он появился в тот момент кто бы он ни был), потом подостыл и поехал на работу, а по дороге вспомнил, что наш двор снимают камеры видео наблюдения. Мораль, может и к лучшему, что ничего не сделал, так бы я еще и залетел, а тот *удак еще найдет свой дрын! 

[megadeath]

Ну у тебя свой рейтинг, у меня свой

Никаво не жалко, никавооо. 
Ни тебя, ни меня
Ни ево.
 
Навеяло чёто.
Так ведь ты этим признался в своей субъективности в данной дискуссии. Я же стараюсь быть объективным, вне всяких симпатий к обоим пакостникам.
 
Вот вам ещё вброс на тему - а если первый пакостник загородил ворота частного дома (так, что даже из калитки выйти трудно)? Сигналки нет, телефона нет. Пакостник нанёс ущерб домовладельцу, поскольку домовладелец опоздал туда, куда опаздывать было нельзя (а прикиньте, если бы ему надо было везти больных родственников по встречке в больницу?  ).
Вопрос - насколько было бы уместным двинуть калиткой в дверь карыта с точки зрения школоло-поняток? 
Пофантази руйте на эту тему, пожалуйста, мне так забавно за этим послушать. 

Да что фантазировать, у меня водитель так на Баумана поприкалывался, сосед перед его воротами постоянно ставил. Вот разок Саныч с размаху воротину и открыл. Вполне обоснованно, и имел разговор с соседом. Сосед признал неправоту и от претензий отказался.

[Spaha]

глюк

Прикреплённые изображения:

• 

Сообщение отредактировал Spaha: 21.10.2014, 17:52:14

[Spaha]

Гвоздики- шмоздики, пнуть- не пнуть, о как оказывается наказывают за неправильную парковку 

 

Шумоизоляция 80 lvl 

[Armand]

Вот разок Саныч с размаху воротину и открыл. Вполне обоснованно, и имел разговор с соседом. Сосед признал неправоту и от претензий отказался.

 

это как так? тут не я один любитель двойных стандартов, по ходу.

надо было вызывать полицию, как так - портить имущество, потом оказывать давление, чтобы пострадавший отказался от претензий?

так ведь, koti78?

[koti78]

to Armand

вот реальный пример.

стоит с частичным заездом на тротуар. (по ПДД) вроде как место для пешеходов есть. правда широкая коляска для двойняшек вряд ли между трубой и машиной пройдет...

 

зацарапаете машину на картинке? или пройдете мимо, т.к. вы там спокойно проходите...

 

 

[koti78]

 

Вот разок Саныч с размаху воротину и открыл. Вполне обоснованно, и имел разговор с соседом. Сосед признал неправоту и от претензий отказался.

 

это как так? тут не я один любитель двойных стандартов, по ходу.

надо было вызывать полицию, как так - портить имущество, потом оказывать давление, чтобы пострадавший отказался от претензий?

так ведь, koti78?

 

нее... не так...

в идеале полиция.

Санычу как бы повезло, что на него заяву не накатали... и сосед понимал свою не правоту...

тем более есть умышленное нанесение повреждений и не умышленное... (например Саныч через ворота железные не мог видеть припаркованное там авто)

а у вас вполне осознанное и умышленное нанесения вреда имуществу...

[Мафиози]

 

 

Так и живем......

Присоединяйся, Маф.
Уверен, что у тебя полно светлых идей по теме мелких пакостников и борьбы с ними

 

Стало интересно, если его автомобиль поцарапает Арманд, Маф будет лицо бить или требовать денежной компенсации, или два в одном?

 

Ньюанс в том .что Арманд не поцарапает  мое авто ибо  будет не за что.так как я не ставлю авто так чтобы провоцировать не то.что царапать,а даже матерным словом меня покрывать. Так что в случае если я поймаю товарища который зацарапал мне авто-у него не будет аргументов для обоснования своей правоты,а значит даст мне широкие полномочия в действиях по красному и черному.

Пару раз мне попадались  на пути авто припаркованные по быдлятски.-мои действия-обходил....и все....ибо мое время   стоит дороже чем поиск сволыша  для обьяснения ему что он чудак.

Был правда случай когда я сумкой снес зеркало криво припарковавшемуся гостю соседа.Слишком узко было между забором и машиной.Другие машины были припаркованы правильнее-оставив место для пешеходов.Гость вышел и начал орать как он зол..На что сам сосед ему сказал что он неправильно поставил машину,и что если пойдет мамаша с коляской-то зацарапает по всей длине.и заставил переставить машину.Ко мне претензий не было))) Вообщем пофигушник я стал в последнее время..старею..а так были в молодости и приклеенные дворники суперклеем к стеклу и утащенная на тросу  машина мешавшая выезду.И даже мат  в мегафон с лекцией всему двору  о том ,что мы соседи и должны содействовать друг другу а не запирать и делать вид что не слышим сигналы.

[Уолтер Собчак]

Скрытый текст

Так и живем......

Присоединяйся, Маф.
Уверен, что у тебя полно светлых идей по теме мелких пакостников и борьбы с ними

Стало интересно, если его автомобиль поцарапает Арманд, Маф будет лицо бить или требовать денежной компенсации, или два в одном?

Ньюанс в том .что Арманд не поцарапает  мое авто ибо  будет не за что.так как я не ставлю авто так чтобы провоцировать не то.что царапать,а даже матерным словом меня покрывать. Так что в случае если я поймаю товарища который зацарапал мне авто-у него не будет аргументов для обоснования своей правоты,а значит даст мне широкие полномочия в действиях по красному и черному.

Маф, не зарекайся. У Арманда более широкое видение проблемы. Если уж припрёт, он начнёт ссылаться на то, что там трёх- четрёх- пятиместная коляска не пролезает - значит косяк. Значит надо напакостить.

Пару раз мне попадались  на пути авто припаркованные по быдлятски.-мои действия-обходил....и все....ибо мое время   стоит дороже чем поиск сволыша  для обьяснения ему что он чудак.

А что, тоже вариант. Причём не лишённый благоразумия, да, Джереми?

[Диабол Ламборгинович]

Джереми пешком не ходит. Но и как Фальконе - даже повода не даёт.

[Armand]

Джереми пешком не ходит. Но и как Фальконе - даже повода не даёт.

аналогично. не так трудно нормально припарковаться.

у арманда более широкое видение проблемы. если уж припрёт, он начнёт ссылаться на то, что там трёх- четрёх- пятиместная коляска не пролезает - значит косяк. значит надо напакостить.

эко тебе пукан порвало-то

[megadeath]

Вот разок Саныч с размаху воротину и открыл. Вполне обоснованно, и имел разговор с соседом. Сосед признал неправоту и от претензий отказался.

это как так? тут не я один любитель двойных стандартов, по ходу.
надо было вызывать полицию, как так - портить имущество, потом оказывать давление, чтобы пострадавший отказался от претензий?
так ведь, koti78?

Ну Саныч то не видел что там осел припарковался. Так и сказал. Я не видел что твой машин красиво стоит. А если есть личная неприязнь по этому поводу. Велкам.