Сообщений в теме: 8877

[Miss Lucky and Crazy]

MODERATORIAL

Внимание ВСЕМ!

Объяснения негативного поведения людей на дороге их национальностью будет наказываться за нарушение пунктов 2.2.1 и 2.2.3

MODERATORIAL

Внимание ВСЕМ! Так как тема реально превратилась "смотри что я нашел в интернете!!!!", а задумывалась, как место для размещения СОБСТВЕННЫХ роликов, с 05 февраля 2013 года вводятся новые Локальные правила.

Запрещено в теме выкладывать ролики найденные в сети, и не имеющие к Алма-Ате и другим городам Казахстана никакого отношения.

Такие ролики будут удаляться, авторы награждаться по 2 2 7 и 2 7 Правил Все кз

MODERATORIAL

Господа, никак не понимающие, что эта тема создана для СВОИХ роликов, идите все вот сюда

http://vse.kz/topic/...el-v-internete/

И в той теме хоть завыкладывайтесь роликами с Ютуба.

Хоть и неодократно отвечали, но народ всё равно продолжает спрашивать, какой программой обрезать ролики.
Ответы такие:
Чтобы просто обрезать и переконвертировать -> Fremake Video Convertor - простая и бесплатная программа, умеет склеивать несколько роликов в один.
Если вышеназванного не хватает -> AVS Video Editor - позволяет добавлять надписи, наложить разнообразные эффекты, и многие другие интересности. Платная хоть и вылеченная, если решите использовать - всю ответственность вы берёте на себя.
Модераторов прошу закрепить вышесказанное в шапку, дабы не побуждать форумчан на генерацию новых подобных вопросов. Спасибо.

Сообщение отредактировал asr: 12.03.2013, 09:57:08

[Skiplo]

13.06.2013г, примерно в 19-19:20, на пересечении улиц Абая-Байтурсынова (Космонавтов), был совершен наезд на мотоциклиста девушкой на субаре,ехавшей на красный свет! Все, кто что-либо заффиксировал или просто видел, отзовитесь! Очень нужно восстановить справедливость! Репост приветствуется. Любая инфа поможет, не будьте равнодушны!

модераторы, можно закрепить на пару дней?
инфу в лс.

[mod]
Закрепил.
[/mod]

Сообщение отредактировал asr: 19.06.2013, 17:26:07

[Floyd]

В данной ситуации, произойди ДТП, кто будет прав, кто виноват?

Звук убран по понятным причинам

Сообщение отредактировал Floyd: 06.06.2013, 00:33:28

[Lyaks]

по моему, помеха справа... значит Вы должны пропустить...

[ГарфилД]

В данной ситуаци, произойди ДТП, кто будет прав, кто виноват?
http://www.youtube.com/watch?v=a4rKL600-zs
Звук убран по понятным причинам

обсуждали уже. у меня такая же ситуация была, только я разворачивался. Разделились на 2 клана, одни были за поворачивающего, вторые за разворачивающего...

[One]

Если бы автор не затормозил, то сузук бы ему в правый борт приехал и был бы виноват.

[Жорик Вартанов]

В данной ситуаци, произойди ДТП, кто будет прав, кто виноват?
http://www.youtube.com/watch?v=a4rKL600-zs
Звук убран по понятным причинам

по человеческий желательно пропустить поворачивающих, как это делают большинство.

[Ненависть]

Я считаю, что на джипе не давил мотоциклиста, а легонько стукнул, по причине идиотизма мотоциклиста, чтобы убрать неадеквата с дороги, где он представлял опасность для окружающих. Кстати, есть ли у того права категории "А" и зарегистрирован ли мотоцикл?

вот вот, а может водитель мотоцикла пьяный был или под наркотой, а это уже статья....

[К_С]

В данной ситуаци, произойди ДТП, кто будет прав, кто виноват?
http://www.youtube.com/watch?v=a4rKL600-zs
Звук убран по понятным причинам

Стырил у жены книжку,там есть такой вопрос

правильный ответ 2 с ссылкой на пункт правил 8.7.
То есть хозяин регистратора нарушил правила поворота на лево.
Думаю что не дай Бог что случилось-бы признали виновным хозяина регистратора.Водитель Сузуки совершал разворот без выезда на полосу встречного движения,то есть через центр перекрестка,то есть по правилам.
Я так думаю.

[К_С]

Если я даже ошибся то есть пункт 8.10
8.10. В случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не определена Правилами, дорогу обязан уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа.
Все равно нашли-бы причину сделать Вас виноватым.
Опять-же я так думаю.

[Armand]

по человеческий желательно пропустить поворачивающих, как это делают большинство.

по человечески желательно нормально поворачивать, сузуки как раз как следует разворачивался, нефиг траекторию резать.

В данной ситуаци, произойди ДТП, кто будет прав, кто виноват?

считаю, что тот кто режет поворот - то есть тот, кто слева.

[Floyd]

по человечески желательно нормально поворачивать, сузуки как раз как следует разворачивался, нефиг траекторию резать.

Да ну?
Посмотрите ролик внимательнее. Я как раз таки поворачиваю через центр перекрестка, а Сузуки ушла намного дальше.
Легко понять, если представить что Сузуки захотела бы повернуть наверх на Навои. Тогда с таким радиусом она бы просто уперлась в бордюр. У меня траектория безо всяких срезаний.

Сообщение отредактировал Floyd: 06.06.2013, 01:03:04

[Floyd]

На этом перекрестке (Джандосова-Навои) с разворотом все очень непросто. Если разворачиваться по правилам, через центр перекрестка, то развернувшись вы упретесь в поток машин, которые на свой зеленый поворачивают с Навои направо на Джандосова. Поэтому многие водители делают это следующим образом: проезжают еще дальше, чем эта сузуки, разворачиваются практически перед встречным потоком, стоящим по Джандосова на красный, и когда загорается зеленый-трогаются вместе с ними. Не совсем по правилам-но вполне безопасно.

[Armand]

На этом перекрестке (Джандосова-Навои) с разворотом все очень непросто. Если разворачиваться по правилам, через центр перекрестка, то развернувшись вы упретесь в поток машин, которые на свой зеленый поворачивают с Навои направо на Джандосова. Поэтому многие водители делают это следующим образом: проезжают еще дальше, чем эта сузуки, разворачиваются практически перед встречным потоком, стоящим по Джандосова на красный, и когда загорается зеленый-трогаются вместе с ними. Не совсем по правилам-но вполне безопасно.

на том перекрестке я как-то хотел развернуться, в процессе понял, что это бред полный - там разворачиваться, поэтому простейшее решение - поворачиваем налево, на первом же переулке опять налево, по нему до следующего переулка, снова налево - и на Джандосова направо, времени займет на пару минут дольше, зато все по правил и без проблем.

Да ну? Посмотрите ролик внимательнее. Я как раз таки поворачиваю через центр перекрестка, а Сузуки ушла намного дальше. Легко понять, если представить. что Сузуки захотела бы повернуть наверх на Навои. Тогда с таким радиусом она бы просто уперлась в бордюр. У меня траектория безо всяких срезаний.

посмотрел, был неправ, сузуки на самом деле далеко уехала. но все же это не отменяет того, что нужно было уступить дорогу что вы, впрочем, и сделали.

Сообщение отредактировал Armand: 06.06.2013, 00:52:34

[beerov]

неужели не кто не заметил такие вещи как - байкер глянул куда он перестраивается и когда жип почти задел его он нажал на стоп, специально! Байкер хотел отомстить или чисто подстава на развод бабла!

Вот-вот! Всё явно видно, не понимаю почему возникает спор. Пока хрустик не вильнул тормозить совсем было ни к чему, спокойно бы разъехались. Ну, а как вильнул и оттормозился, автору оттормозиться уже было не успеть и учитель получил свой урок. Дай бог, чтобы усвоил.
У автора видео один косяк, не держался в пределах разметки и ему это могут втюхать, если что. Как раз урок тем, что любят щемиться в большее количество рядов, чем нарисовано на асфальте.

Сообщение отредактировал beerov: 06.06.2013, 06:03:32

[Nemo.]

по человечески желательно нормально поворачивать, сузуки как раз как следует разворачивался, нефиг траекторию резать.

Да ну?
Посмотрите ролик внимательнее. Я как раз таки поворачиваю через центр перекрестка, а Сузуки ушла намного дальше.
Легко понять, если представить что Сузуки захотела бы повернуть наверх на Навои. Тогда с таким радиусом она бы просто уперлась в бордюр. У меня траектория безо всяких срезаний.

срезаний не было.
но в случае ДТП была бы помеха справа плюс не дали завершить маневр

[ca5p3r]

Скорей всего она сделала такого рода разворот.

[Мафиози]

.Если его там нет,то перекресток надо освобождать.

стоп-линия как бы намекает...
светофор там кажется сбоку-слева стоит; а сам перекресток по-дурацки организован,...

.Если его там нет,то перекресток надо освобождать.

стоп-линия как бы намекает...
светофор там кажется сбоку-слева стоит; а сам перекресток по-дурацки организован,...

Вся эта развязка по дурацки устроена((( Сейчас немного изменю видео, чтоб светофор видно было.Заменил.

Я был прав! светофора там нет!
А тот что стоит относится к направлению пушкина.А стоп линии там нет--там белые полоски которые кто то намазюкал.Стоплиния ставится только в комплекте со светофором!минусуйте господа,ток именно так я там обосновал гаишнику свое освобождение перекрестка.Если перекресток нек освободить-то с пушкина налево не повернуть.

[бара-куда]

В данной ситуации, произойди ДТП, кто будет прав, кто виноват?
но в случае ДТП была бы помеха справа плюс не дали завершить маневр
Вчера аналогичная ситуация была, не ожидал, что на разворот пойдет.Что то цитаты не работают.

[Мафиози]

У автора видео один косяк, не держался в пределах разметки и ему это могут втюхать, если что. Как раз урок тем, что любят щемиться в большее количество рядов, чем нарисовано на асфальте.

Если я правильно понял-автор пытался держаться в правом ряду,но ему мешали то автобус стоящий ,то бочка,то замедляющийся мотоциклист.К перекрестку он подьехал в пределах полосы.

[insung]

автобусники как всегда

[talc]

Стырил у жены книжку,там есть такой вопрос

правильный ответ 2 с ссылкой на пункт правил 8.7.
То есть хозяин регистратора нарушил правила поворота на лево.
Думаю что не дай Бог что случилось-бы признали виновным хозяина регистратора.Водитель Сузуки совершал разворот без выезда на полосу встречного движения,то есть через центр перекрестка,то есть по правилам.
Я так думаю.

По-моему, ни А ни Б вариант неверный. Истина где-то посередине . Иначе если авто поворачивает по Б варианту, то как должен поворачивать налево встречный ему авто? по своему А варианту? Хитрый такой вопрос.

Сообщение отредактировал talc: 06.06.2013, 11:41:36