Сообщений в теме: 8877

[Miss Lucky and Crazy]

MODERATORIAL

Внимание ВСЕМ!

Объяснения негативного поведения людей на дороге их национальностью будет наказываться за нарушение пунктов 2.2.1 и 2.2.3

MODERATORIAL

Внимание ВСЕМ! Так как тема реально превратилась "смотри что я нашел в интернете!!!!", а задумывалась, как место для размещения СОБСТВЕННЫХ роликов, с 05 февраля 2013 года вводятся новые Локальные правила.

Запрещено в теме выкладывать ролики найденные в сети, и не имеющие к Алма-Ате и другим городам Казахстана никакого отношения.

Такие ролики будут удаляться, авторы награждаться по 2 2 7 и 2 7 Правил Все кз

MODERATORIAL

Господа, никак не понимающие, что эта тема создана для СВОИХ роликов, идите все вот сюда

http://vse.kz/topic/...el-v-internete/

И в той теме хоть завыкладывайтесь роликами с Ютуба.

Хоть и неодократно отвечали, но народ всё равно продолжает спрашивать, какой программой обрезать ролики.
Ответы такие:
Чтобы просто обрезать и переконвертировать -> Fremake Video Convertor - простая и бесплатная программа, умеет склеивать несколько роликов в один.
Если вышеназванного не хватает -> AVS Video Editor - позволяет добавлять надписи, наложить разнообразные эффекты, и многие другие интересности. Платная хоть и вылеченная, если решите использовать - всю ответственность вы берёте на себя.
Модераторов прошу закрепить вышесказанное в шапку, дабы не побуждать форумчан на генерацию новых подобных вопросов. Спасибо.

Сообщение отредактировал asr: 12.03.2013, 09:57:08

[Skiplo]

13.06.2013г, примерно в 19-19:20, на пересечении улиц Абая-Байтурсынова (Космонавтов), был совершен наезд на мотоциклиста девушкой на субаре,ехавшей на красный свет! Все, кто что-либо заффиксировал или просто видел, отзовитесь! Очень нужно восстановить справедливость! Репост приветствуется. Любая инфа поможет, не будьте равнодушны!

модераторы, можно закрепить на пару дней?
инфу в лс.

[mod]
Закрепил.
[/mod]

Сообщение отредактировал asr: 19.06.2013, 17:26:07

[asr]

ну тут будет его слово против моего и так можно долго спорить, до бесконечности

Ньанс, есть по поводу "рук": и выглядит этот ньанс следующим образом!: "... а если они отсутствуют или неисправны - рукой." Т.е. его правый поворотник в своём зеркале Вы бы наверняка заметили бы, а если бы он совершил бы столкновение, то была бы надежда, что кто-то ещё из попутных едущих следом за Вами имеет регистратор. А световые сигналы поворотов, откровенно работают "ВСЕ" три при завершении манёвра. Это очевидно из видео! И по разметке, он попадал по полной программе, автор видео 100% права!

Это спорно.
Поскольку это написано в пункте 8.1.

А пункт где оговариваются именно "маневр вправо" такого нет.

8.2. Сигналом маневра в левую сторону является включенный световой указатель левого поворота либо вытянутая в сторону левая рука либо правая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигналом маневра в правую сторону является включенный световой указатель правого поворота либо вытянутая в сторону правая рука либо левая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигнал торможения подается стоп-сигналом либо поднятой вверх рукой. Сигнал движения задним ходом подается включением фонарей заднего хода и аварийной сигнализации.
Подача сигнала указателями поворота или рукой должна производиться заблаговременно до начала выполнения маневра и прекращаться немедленно после его завершения (подача сигнала рукой может быть закончена непосредственно перед выполнением маневра). При этом сигнал не должен вводить в заблуждение других участников движения.

[Иван Иванович]

Это спорно.
Поскольку это написано в пункте 8.1.

В смысле 8.1 утратил свою силу????

Сообщение отредактировал Иван Иванович: 03.04.2013, 16:38:41

[asr]

ну тут будет его слово против моего и так можно долго спорить, до бесконечности

Ньанс, есть по поводу "рук": и выглядит этот ньанс следующим образом!: "... а если они отсутствуют или неисправны - рукой." Т.е. его правый поворотник в своём зеркале Вы бы наверняка заметили бы, а если бы он совершил бы столкновение, то была бы надежда, что кто-то ещё из попутных едущих следом за Вами имеет регистратор. А световые сигналы поворотов, откровенно работают "ВСЕ" три при завершении манёвра. Это очевидно из видео! И по разметке, он попадал по полной программе, автор видео 100% права!

Это спорно.
Поскольку это написано в пункте 8.1.

А пункт где оговариваются именно "маневр вправо" такого нет.

8.2. Сигналом маневра в левую сторону является....

8.1 читайте, последнее издание или на сайте МВД
8.1. Перед началом выполнения маневра водитель обязан подавать сигналы световыми указателями соответствующего назначения, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При этом маневр должен быть безопасен и не создавать помех другим участникам движения.

И чуть ниже пункт 8.2 где четко оговаривается маневр вправо.

зы. Хотя если Вам не лень спорить в суде насчет поворотников и размахивания руками, можете таранить машины на главной. Делов-то...
зы2. Из спора выхожу.

[Gorinich1969]

ну тут будет его слово против моего и так можно долго спорить, до бесконечности

Ньанс, есть по поводу "рук": и выглядит этот ньанс следующим образом!: "... а если они отсутствуют или неисправны - рукой." Т.е. его правый поворотник в своём зеркале Вы бы наверняка заметили бы, а если бы он совершил бы столкновение, то была бы надежда, что кто-то ещё из попутных едущих следом за Вами имеет регистратор. А световые сигналы поворотов, откровенно работают "ВСЕ" три при завершении манёвра. Это очевидно из видео! И по разметке, он попадал по полной программе, автор видео 100% права!

Это спорно.
Поскольку это написано в пункте 8.1.

А пункт где оговариваются именно "маневр вправо" такого нет.

8.2. Сигналом маневра в левую сторону является....

8.1 читайте, последнее издание или на сайте МВД
8.1. Перед началом выполнения маневра водитель обязан подавать сигналы световыми указателями соответствующего назначения, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При этом маневр должен быть безопасен и не создавать помех другим участникам движения.

И чуть ниже пункт 8.2 где четко оговаривается маневр вправо.

зы. Хотя если Вам не лень спорить в суде насчет поворотников и размахивания руками, можете таранить машины на главной. Делов-то...
зы2. Из спора выхожу.

Просмотрел видео. Помимо знака "Уступить дорогу" рядом висит знак ограничения скорости "40". Насколько я заметил, автор ролика скорость не сбрасывал. В противном случае, участник движения, ехавший из туннеля и совершавший перестроение попал бы в поле зрения и требование знака "Уступи дорогу" было бы выполнено.

[Miss Lisa]

Просмотрел видео. Помимо знака "Уступить дорогу" рядом висит знак ограничения скорости "40". Насколько я заметил, автор ролика скорость не сбрасывал. В противном случае, участник движения, ехавший из туннеля и совершавший перестроение попал бы в поле зрения и требование знака "Уступи дорогу" было бы выполнено.

не правильно заметили

[Miss Lisa]

И по разметке, он попадал по полной программе, автор видео (Т.е. Вы) 100% права! Вас вынудили изменить скорость и направление движения, (или только скорость) Вы это и сделали во избежании ДТП, т.е. таранить действительно не надо было!!! Есть грубое нарушение и оно не Ваше! Теперь дружно выражаем презрение настоящему нарушителю ПДД!!! И хвалим автора видео (плюсиками)!

спасибо за поддержку

[bigie]

вы оба неправы. спасибо говорить незачто .
не оправдывайте свои явные промахи чужими, тем более видео есть, все видно
а то так и будет бардак везде, этот подрезает потому что его по зеркалу шоркнули, тот не пускает потому что этот разметку нарушает, этот на встречку поехал потому что его не пускают обогнать, тот гадит потому что все мусорят, и так далее

Сообщение отредактировал bigie: 03.04.2013, 17:30:56

[Ванзан]

тоже asr-а поддержу: всегда там притормаживаю (скажем так, прилично притормаживаю). И в результате ДТП (не дай Бог) ваша вина была бы однозначной.

[koti78]

И по разметке, он попадал по полной программе, автор видео (Т.е. Вы) 100% права! Вас вынудили изменить скорость и направление движения, (или только скорость) Вы это и сделали во избежании ДТП, т.е. таранить действительно не надо было!!! Есть грубое нарушение и оно не Ваше! Теперь дружно выражаем презрение настоящему нарушителю ПДД!!! И хвалим автора видео (плюсиками)!

спасибо за поддержку

+1 в поддержку Miss Lisa (в ее правоте)

постараюсь пояснить свою позицию:

если бы ДТП произошло сразу, в ом месте где когда то была разметка 1,11 то виновата была бы Miss Lisa (не уступила дорогу согласно знака)
если бы ДТП произошло бы в том месте, где второй участник нагнал ее, то был бы виноват он, т.к. у него разметка 1,1, 1,16,2 и далее 1,11...
1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств и край проезжей части дорог, не отнесенных к автомагистралям;
1.16.2 - разделение транспортных потоков одного направления
1.11 - разделяет транспортные потоки противоположных или попутных направлений на участках дорог, где перестроение разрешено только из одной полосы; обозначает места, предназначенные для разворота, въезда и выезда со стояночных площадок и тому подобного, где движение разрешено только в одну сторону;
Линию 1.11 разрешается пересекать со стороны прерывистой, а также и со стороны сплошной, но только при завершении обгона или объезда (может он обгонял ее? и тогда у него 9,10 по ПДД )

проще говоря Miss Lisa выполнила свою часть ПДД
далее второй участник должен был соблюдать свою часть ПДД (т.е. пилить до следующего сьезда с Саина, т.к. прозевал момент), что он в итоге не сделал.

[Ванзан]

никто не спорит, что Lisa права. Просто при ДТП ее бы сделали виновной, а ему (как было ранее сказано) влепили штраф за разметку. Вы же в курсе, реалии, мать их

[Иван Иванович]

никто не спорит, что Lisa права. Просто при ДТП ее бы сделали виновной, а ему (как было ранее сказано) влепили штраф за разметку. Вы же в курсе, реалии, мать их

Аварийная ситуация создана нарушителем ПДД попавшим в кадр, без если бы, т.е. однозначно, выше koti78 всё изложил(а) по ПДД (жирная точка)

Сообщение отредактировал Иван Иванович: 03.04.2013, 19:23:21

[BUCH]

2 koti78
ты сам реально веришь, что в случае дтп виновным сделают того, кто был на главной? ни менты, ни суд не будут разбираться, а тупо учтут знак уступи дорогу и вынесут вердикт - Мисска виновен (вна).

ты же сам через это прошел.

[workerman]

И до куда там действует этот знак "уступи дорогу"?

до Кульджинки

[BUCH]

И до куда там действует этот знак "уступи дорогу"?

до Кульджинки

как и знак ограничения 40 с табличкой 200

[igr]

А еслибы на встречу ктонибудь ехал, последствия были бы ужс.

[workerman]

никто не спорит, что Lisa права. Просто при ДТП ее бы сделали виновной, а ему (как было ранее сказано) влепили штраф за разметку. Вы же в курсе, реалии, мать их

Это спорно, попадал в аварию, выезжал со второстепенной столкнулся с тем кто ехал по главной. Приехал Жол решили в мою пользу, но т. к. машины убрали с места ДТП штраф влепили бы обоим и поэтому предложили обоюдку. Ключевую роль сыграло МЕСТО столкновения, я уже завершал маневр.
Хотя все пророчили что мол раз выехал со второстепенной значит по умолчанию я виноват. Так что как то так.

ЗЫ Действия сотрудников ЖП можно оспорить в административном суде, в крайнем случае гражданском.

[Armand]

Это спорно, попадал в аварию, выезжал со второстепенной столкнулся с тем кто ехал по главной. Приехал Жол решили в мою пользу, но т. к. машины убрали с места ДТП штраф влепили бы обоим и поэтому предложили обоюдку. Ключевую роль сыграло МЕСТО столкновения, я уже завершал маневр. Хотя все пророчили что мол раз выехал со второстепенной значит по умолчанию я виноват. Так что как то так.

это еще одна гримаса нашего законодательства - типа въехал в заднюю часть - ты и виноват, а то, что чел вылез со второстепенной, не учитывается...

[koti78]

2 koti78
ты сам реально веришь, что в случае дтп виновным сделают того, кто был на главной? ни менты, ни суд не будут разбираться, а тупо учтут знак уступи дорогу и вынесут вердикт - Мисска виновен (вна).

ты же сам через это прошел.

зависит от того, как составлен протокол... и на кого...
а в данной ситуации еще и место столкновения....

[Ралиф]

Незнаю даже как обозвать этого водилу, мое мнение таких надо лишать водительских прав на всю жизнь.

[Ралиф]

Нормальные челы поворачивают на право только с левого ряда.