Сообщений в теме: 8877

[Miss Lucky and Crazy]

MODERATORIAL

Внимание ВСЕМ!

Объяснения негативного поведения людей на дороге их национальностью будет наказываться за нарушение пунктов 2.2.1 и 2.2.3

MODERATORIAL

Внимание ВСЕМ! Так как тема реально превратилась "смотри что я нашел в интернете!!!!", а задумывалась, как место для размещения СОБСТВЕННЫХ роликов, с 05 февраля 2013 года вводятся новые Локальные правила.

Запрещено в теме выкладывать ролики найденные в сети, и не имеющие к Алма-Ате и другим городам Казахстана никакого отношения.

Такие ролики будут удаляться, авторы награждаться по 2 2 7 и 2 7 Правил Все кз

MODERATORIAL

Господа, никак не понимающие, что эта тема создана для СВОИХ роликов, идите все вот сюда

http://vse.kz/topic/...el-v-internete/

И в той теме хоть завыкладывайтесь роликами с Ютуба.

Хоть и неодократно отвечали, но народ всё равно продолжает спрашивать, какой программой обрезать ролики.
Ответы такие:
Чтобы просто обрезать и переконвертировать -> Fremake Video Convertor - простая и бесплатная программа, умеет склеивать несколько роликов в один.
Если вышеназванного не хватает -> AVS Video Editor - позволяет добавлять надписи, наложить разнообразные эффекты, и многие другие интересности. Платная хоть и вылеченная, если решите использовать - всю ответственность вы берёте на себя.
Модераторов прошу закрепить вышесказанное в шапку, дабы не побуждать форумчан на генерацию новых подобных вопросов. Спасибо.

Сообщение отредактировал asr: 12.03.2013, 09:57:08

[Skiplo]

13.06.2013г, примерно в 19-19:20, на пересечении улиц Абая-Байтурсынова (Космонавтов), был совершен наезд на мотоциклиста девушкой на субаре,ехавшей на красный свет! Все, кто что-либо заффиксировал или просто видел, отзовитесь! Очень нужно восстановить справедливость! Репост приветствуется. Любая инфа поможет, не будьте равнодушны!

модераторы, можно закрепить на пару дней?
инфу в лс.

[mod]
Закрепил.
[/mod]

Сообщение отредактировал asr: 19.06.2013, 17:26:07

[Miss Lisa]

короче, если кто-то нарушает, то это не дает тебе право отступать от пдд. как выше написали, если бы случилось дтп, то ты была бы виновата.

ладно, уговорил, больше не буду воспитывать никого в ущерб себе

[Duke_kz]

И до куда там действует этот знак "уступи дорогу"?

[Miss Lisa]

короче, если кто-то нарушает, то это не дает тебе право отступать от пдд. как выше написали, если бы случилось дтп, то ты была бы виновата.

ладно, уговорил, больше не буду воспитывать никого в ущерб себе

хотя... все равно это кажется спорно...

[Miss Lisa]

И до куда там действует этот знак "уступи дорогу"?

в смысле до куда? он действует для тех, кто перестраивается, и думаю, что вполне логично полагать, что он действует для определенного авто именно в том отрезке, где он должен совершить маневр... может я не права?

[Duke_kz]

в смысле до куда?

В смысле, когда уже можно начинать не уступать дорогу транспортным средствам приближающимся с других направлений?
ЗЫ Это надо в тему ПДД переезжать ))

Сообщение отредактировал Duke_kz: 03.04.2013, 15:04:40

[asr]

Если при пересечении траекторий ему пришлось тормозить или ускоряться значит Вы не уступили. А сзади он или спереди уже вторично. Тем более глубоко фиолетово сколько Вам придется стоять. Это ПДД.

да не ускорялся он и притормозил, когда обогнал меня

Притормозил ПОТОМ чтобы "проучить" это конечно же его не красит.
НО просматривая видео вижу примерно относительную скорость (относительно Вас) понимаю что Вы пересекли ему траекторию.

[Miss Lisa]

Притормозил ПОТОМ чтобы "проучить" это конечно же его не красит.
НО просматривая видео вижу примерно относительную скорость (относительно Вас) понимаю что Вы пересекли ему траекторию.

ничего я ему не пересекала, наоборот это он мне
с чего я должна останавливаться перед разметкой, если он ничем не выдает, что хочет перестраиваться? или знак "уступи дорогу" уже приравнивается знаку "стоп"?

[anati19]

Притормозил ПОТОМ чтобы "проучить" это конечно же его не красит.
НО просматривая видео вижу примерно относительную скорость (относительно Вас) понимаю что Вы пересекли ему траекторию.

ничего я ему не пересекала, наоборот это он мне
с чего я должна останавливаться перед разметкой, если он ничем не выдает, что хочет перестраиваться? или знак "уступи дорогу" уже приравнивается знаку "стоп"?

Если бы произошло в этом случае ДТП, то представитель УДП вам бы сказал "Знак уступить есть? Есть... А включен у него поворотник аварийка или мигалка ничего не значит. Должны пропустить. Убедиться что не мешаете и ехать" При мне лично так говорили виновнику ДТП. Он его даже на всякий случай к знаку подводил чтоб тот еще раз посмотрел

Сообщение отредактировал anati19: 03.04.2013, 15:17:38

[asr]

Притормозил ПОТОМ чтобы "проучить" это конечно же его не красит.
НО просматривая видео вижу примерно относительную скорость (относительно Вас) понимаю что Вы пересекли ему траекторию.

ничего я ему не пересекала, наоборот это он мне
с чего я должна останавливаться перед разметкой, если он ничем не выдает, что хочет перестраиваться? или знак "уступи дорогу" уже приравнивается знаку "стоп"?

Тот кто на главной едет куда хочет и как хочет. И если для этого второстепенный должен остановится, он должен остановится. Где остановится второстепенный не важно.

[Иван Иванович]

Тот кто на главной едет куда хочет и как хочет. И если для этого второстепенный должен остановится, он должен остановится. Где остановится второстепенный не важно.

"Общие", посмотрите что означает термин "Маневрирование" подсказываю : маневрирование - начало движения от остановки (стоянки), остановка, поворот (разворот), перестроение, торможение и движение транспортного средства задним ходом;, Вы же не будете отрицать, что-тот кто ехал по главной, тот перестраивался, менял полосу движения, совершая правый поворот, конечно же с главной,, тут никто не спорит, затем читаем 8.1. Перед началом выполнения маневра водитель обязан подавать сигналы световыми указателями соответствующего назначения, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. ....
8.2. ..... Сигналом маневра в правую сторону является включенный световой указатель правого поворота либо вытянутая в сторону правая рука либо левая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх.
Вам сказали же тут, что сигналов манёвра, перестроения не было!

Сообщение отредактировал Иван Иванович: 03.04.2013, 15:41:13

[asr]

Тот кто на главной едет куда хочет и как хочет. И если для этого второстепенный должен остановится, он должен остановится. Где остановится второстепенный не важно.

"Общие", посмотрите что означает термин "Маневрирование" подсказываю : маневрирование - начало движения от остановки (стоянки), остановка, поворот (разворот), перестроение, торможение и движение транспортного средства задним ходом;, Вы же не будете отрицать, что-тот кто ехал по главной, тот перестраивался, менял полосу движения, совершая правый поворот, конечно же с главной,, тут никто не спорит, затем читаем 8.1. Перед началом выполнения маневра водитель обязан подавать сигналы световыми указателями соответствующего назначения, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При этом маневр должен быть безопасен и не создавать помех другим участникам движения.
8.2. ..... Сигналом маневра в правую сторону является включенный световой указатель правого поворота либо вытянутая в сторону правая рука либо левая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх.

И он получит штраф за невключенный поворотник, а второстепенный за "непропускание" т.е. за ДТП.
А может тот который на главной вообще может сказать что он махал левой рукой (водитель слева из ПДД "либо левая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх" ). А то что справа невидно это уже не его проблемы.

[Miss Lisa]

И он получит штраф за невключенный поворотник, а второстепенный за "непропускание" т.е. за ДТП.
А может тот который на главной вообще может сказать что он махал левой рукой (водитель слева из ПДД "либо левая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх" ). А то что справа невидно это уже не его проблемы.

и видео тут не поможет?

[Иван Иванович]

И он получит штраф за невключенный поворотник, а второстепенный за "непропускание" т.е. за ДТП.
....

Ознакомитесь с понятием " вводить в заблуждение других участников движения", тогда продолжим-)!

Сообщение отредактировал Иван Иванович: 03.04.2013, 15:55:50

[asr]

И он получит штраф за невключенный поворотник, а второстепенный за "непропускание" т.е. за ДТП.
А может тот который на главной вообще может сказать что он махал левой рукой (водитель слева из ПДД "либо левая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх" ). А то что справа невидно это уже не его проблемы.

и видео тут не поможет?

А чем может помочь?
Тут процитировали ПДД. Но не полностью далее там идет:

Подача сигнала указателями поворота или рукой должна производиться заблаговременно до начала выполнения маневра и прекращаться немедленно после его завершения (подача сигнала рукой может быть закончена непосредственно перед выполнением маневра). При этом сигнал не должен вводить в заблуждение других участников движения.

Т.е. он скажет махал левой рукой на мосту, согласно ПДД заблаговременно. Перед перестроением прекратил это занятие. А Вы этого не увидели. И на видео этого не может быть видно.

Сообщение отредактировал asr: 03.04.2013, 16:01:52

[Miss Lisa]

Т.е. он скажет махал левой рукой на мосту, согласно ПДД заблаговременно. Перед перестроением прекратил это занятие. А Вы этого не увидели. И на видео этого не может быть видно.

ну тут будет его слово против моего и так можно долго спорить, до бесконечности

[asr]

Т.е. он скажет махал левой рукой на мосту, согласно ПДД заблаговременно. Перед перестроением прекратил это занятие. А Вы этого не увидели. И на видео этого не может быть видно.

ну тут будет его слово против моего и так можно долго спорить, до бесконечности

Это точно! А то что у Вас был знак "уступи дорогу" уже бесспорно.
Т.е. за поворотник это слово против слова. А знак 100%.

Так что не тараньте машины на главной, какие бы поворотники у них не горели бы.

Сообщение отредактировал asr: 03.04.2013, 16:10:04

[anati19]

Т.е. он скажет махал левой рукой на мосту, согласно ПДД заблаговременно. Перед перестроением прекратил это занятие. А Вы этого не увидели. И на видео этого не может быть видно.

ну тут будет его слово против моего и так можно долго спорить, до бесконечности

но по расположению машин вы будете не в +

[Miss Lisa]

Это точно! А то что у Вас был знак "уступи дорогу" уже бесспорно.
Т.е. за поворотник это слово против слова. А знак 100%.

Так что не тараньте машины на главной, какие бы поворотники у них не горели бы.

а разметка уже ничего не значит?

[Miss Lisa]

Так что не тараньте машины на главной, какие бы поворотники у них не горели бы.

окей, убедили, не буду таранить )))))))))

[Иван Иванович]

ну тут будет его слово против моего и так можно долго спорить, до бесконечности

Ньанс, есть по поводу "рук": и выглядит этот ньанс следующим образом!: "... а если они отсутствуют или неисправны - рукой." Т.е. его правый поворотник в своём зеркале Вы бы наверняка заметили бы, а если бы он совершил бы столкновение, то была бы надежда, что кто-то ещё из попутных едущих следом за Вами имеет регистратор. А световые сигналы поворотов, откровенно работают "ВСЕ" три при завершении манёвра. Это очевидно из видео! И по разметке, он попадал по полной программе, автор видео (Т.е. Вы) 100% права! Вас вынудили изменить скорость и направление движения, (или только скорость) Вы это и сделали во избежании ДТП, т.е. таранить действительно не надо было!!! Есть грубое нарушение и оно не Ваше! Теперь дружно выражаем презрение настоящему нарушителю ПДД!!! И хвалим автора видео (плюсиками)!

Сообщение отредактировал Иван Иванович: 03.04.2013, 16:32:00