Перейти к содержимому

Фотография

Меня остановили за...часть 3


  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 5002

#22296465
asr

asr
  • Модератор
  • 24 325 сообщений
Продолжение темы
вторая часть (предыдущая) темы здесь - http://vse.kz/topic/...-ostanovili-za/

ПДД РК с изменениями и дополнениями по состоянию на 10.07.2013

КРК об АП

ПДД КР с изменениями и дополнениями по состоянию 03.03.2009
Основные положения по допуску ТС КР с изменениями и дополнениями по состоянию 03.03.2009

База юридических знаний от ЦТ и АвтоАдвоката - всё одним файлом
В этой базе Вы можете найти практически все необходимые юридические документы - законы, НПА, ПДД, примеры заявлений и пр., касающиеся дорожного движения.
Качать базу необходимо с последних страниц темы, т.к. она дополняется и совершенствуется, а старые ссылки с более ранних страниц удаляются.


Emergency List (Almaty)
пароль: bb.ct.kz_EL
Качать Emergency List (Almaty) необходимо с последних страниц темы.
Обновление ссылки на закачку Emergency List (Almaty), будет происходить в первых числах каждого месяца.

Водитель и Инспектор. Руководство к действию. составлен "Axl" 09.04.2010


Видеосъемку разговора водителя и ЖоПо вести РАЗРЕШЕНО, но лучше заведомо сообщить об этому сотруднику ЖоПо. Ответ на сайте Комитета дорожной полиции 28.02.2011

Вопрос легальности видеосъемки с позиции законодательства составлен "Axl" 26.03.2011


Основные документы, правила, приказы информация от Адвокатус 28.10.2010, 12:43

Телефоны доверия РК информация от Acid5000 04.04.2011 17:33

Телефоны доверия РК на сайте Комитета Дорожной Полиции информация от Acid5000 04.04.2011 17:33

Ссылка для проверки наличия штрафов

 
 
Проведение медицинского освидетельствования для установления факта употребления психоактивного вещества и состояния опьянения

http://vse.kz/topic/...-za/?p=28277513


Согласно "Инструкции по проведению медицинского освидетельствования для установления факта употребления психоактивного вещества и состояния опьянения", а именно пункта

17. Главной основой медицинского заключения по вопросу состояния, связанного с употреблением психоактивного вещества, служат данные клинического обследования. При сомнении врача в клинической картине опьянения или несогласии освидетельствуемого с заключением освидетельствования, у освидетельствуемого производится исследование выдыхаемого воздуха и биологических сред (моча, кровь, слюна).
Согласно ориентировочной схеме оценки тяжести опьянения, допустимая концентрация алкоголя в крови не должна превышать 0,3 промилле - см. ответ Министра здравоохранения РК от 12 мая 2011 года.

Лично для меня это новость. Сам категорически не пью за рулем и противник этого.

 

 
Как работает радар "ВИЗИР"
 
Скрытый текст

Сообщение отредактировал asr: 09.01.2014, 13:34:34

  • 14

#2541
Jeen

Jeen
  • В доску свой
  • 9 503 сообщений

Вопрос, могли ли инспектора без меня составить протокол и поставить подписи понятых? если да то как проверить?

Даже если и составили они должны были Вас ознакомить с ним. Должна быть ваша подпись и на руках у вас должна быть копия протокола! Если нечего не дали то нечего и небыло! :smoke:


очень даже не факт.

знакомого (с его слов, я не проверял) обули примерно так:
тормознули за что-то (уже не сильно помню, толь пешеход толь ещё чего не сильно страшное), он в отказ. забрали доки, чего-то там карябали в протоколе....... он всё спорил (уже в ЖоПомобиле). в общем, протокол недосоставили, доки ему отдали со словами типа "вот достал ты уже, езжай, нарушай ну тебя нах...." (а скорее, я так думаю, он подмазал, тк сильно возмущался) через какое-то время всплыл штраф. пошел разбираться, а всё по правилам: протокол, понятые и фраза типа "нарушитель отказался подписывать в присутствии понятых." вот как-то так.
  • 0

#2542
blagodatov

blagodatov
  • Постоялец
  • 313 сообщений

через какое-то время всплыл штраф. пошел разбираться, а всё по правилам: протокол, понятые и фраза типа "нарушитель отказался подписывать в присутствии понятых." вот как-то так.

А какое противоядие? Так можно из какой нибудь базы данных инфу извлечь: Права N, ФИО. И нашлепать нарушений за ремень или еще чего.
  • 0

#2543
Jeen

Jeen
  • В доску свой
  • 9 503 сообщений
согласен, можно. противоядие, наверное, алиби на момент нарушения? не задумывался, если честно.

зы: да и кому это нафиг надо? если только зуб конкретный заимеют, ито сомневаюсь что так изощрённо мстить станут.
  • 0

#2544
blagodatov

blagodatov
  • Постоялец
  • 313 сообщений
Если не отметишься - вот тебе и "Зуб". Ну, теоретически. Надо поспрашивать...
  • 0

#2545
sadiesel

sadiesel
  • В доску свой
  • 2 132 сообщений

А какое противоядие? Так можно из какой нибудь базы данных инфу извлечь: Права N, ФИО. И нашлепать нарушений за ремень или еще чего.

у меня всплыл на homebank абсолютно левый штраф, на абсолютно незнакомого мне человека. Якобы он управлял моим ТС и был не пристегнут..
хорошо что штраф с 2011 года - т.е. уже как бы время прошло - а так даже и не знаю что делал бы...
  • 0

#2546
blagodatov

blagodatov
  • Постоялец
  • 313 сообщений
А ничего и не сделаешь и не вспомнишь даже. Просто, пришлось бы оплатить и все. И и видео с ВР ни кто годами не хранит, тем более в полном объеме записи. И я ,например, под одними и теми же камерами катаюсь каждый день. А придет как нибудь письмо с фото, что я там ехал 200км\час. Как доказать, что я не я ?

Сообщение отредактировал blagodatov: 30.04.2013, 12:36:15

  • 0

#2547
beerov

beerov
  • В доску свой
  • 3 024 сообщений


По балхашсуим инспекторам скажу одно. Инспектора быки конечно, но и водитель не красавчик. Проверка доков причина остановки по любому, даже без угона и ориентировки. Удостоверение требовать с инспекторов, это правильно, а вот ориентировку вопрос. Ориентировка и по рации передаётся, без бумаг.
С ОСЫ видел ролик где так же умничает водитель, требует ориентировку письменно и так не даёт доки на проверку.
Такому хочется предложить представть, что угнали его машину, он прибежал к инспектору и тут видит, как его авто с другими номерами проезжает мимо. Он сообщает об этом инспектору, тот останавливает авто, а оттуда посылают инспектора ссылаясь на отсутствие письменной ориентировки. Инспектор без зубов и авто с угонщиками благополучно уезжает и растворяется на всегда.
Вот бы посмотреть тогда на подобного человека.
Самое забавное, что такое возможно и угонщики опыта наберутся именно с его ролика у ютубе.

А вы видили другую картину? или видили как на границе не пропускают ворованное авто? или видили как не продают ворованную машину на разборе? Никто им не запрещает показать С/У и проверить документы, все остальное глупости!


По СУ абсолютно согласен, потому и пишу про быков, а вот дай ориентировку, карточку поста, маршрут патрулирования это лишнее. Вякнул бы кто это немецкому полицаю.когда они облавы с проверками устраивают.


Я то понял, что написал, а вот Вы...похоже не очень. Либо Вы на побегушках в ЖоПо, либо... Да ладно, Вы собственно можете показывать хоть доки хоть еще что нибудь
ЗЫ:. Как интересно в цивилизованных странах пьяных ловят? В Венгрии, Германии, Италии, Норвегии .. Облав нету и пьяные не ездят...Мистика!


Кто Вам сказал, что облав нет? Всё есть, в Германии лично видел, 5-7 полицейских и всех подряд тормозят перед выездом на автобан. Проверяют доки и главное смотрят пьян или нет. Правда вежливо и корректно всё.
В Чехии сам не видел, но регулярно в новостях пишут, что к примеру в понедельник (после выходных) или в воскресенье вечером (народ с отдыха едет) провели рейд, поймали столько и столько.
Ну и ездят там пьяными, ездят. Постоянно об этом говорят.




По теме: не останавливали.

А по поводу отлова пьяных, вот сцылки, читайте, просвещайтесь :) Я бы на месте ментов скинулся и купил такую штуку, за месяц-два точно отбилась бы. А может и за неделю.

http://silkhway.ru/a...at-na-hodu.html
http://www.gazeta.ru...a_3811106.shtml
http://spbvoditel.ru/2010/02/26/013/

Всем удачных выходных!

Дебилизм. А если я еду трезвый, а пассажир рядом в дрова? или просто пиво пьет?


А как часто такое бывает? У меня максимум пару-тройку раз в году. Ну если так совпало, пусть остановят и проверят ибо повод есть- наличие паров алкоголя. Но это же не пару раз в неделю выслушивать их бредовые пожелания дыхнуть-пернуть-поссать?! Зато, ежели осуществить внедреж, пьяных за рулем поменьше будет.


Ага! В слякоть с таким прибором не затрахают? Омыватели то на спирту, а запах в салоне когда стёкла брызгаешь, будь здоров.

Сообщение отредактировал beerov: 30.04.2013, 20:29:16

  • 0

#2548
Delta.

Delta.
  • Постоялец
  • 451 сообщений



По балхашсуим инспекторам скажу одно. Инспектора быки конечно, но и водитель не красавчик. Проверка доков причина остановки по любому, даже без угона и ориентировки. Удостоверение требовать с инспекторов, это правильно, а вот ориентировку вопрос. Ориентировка и по рации передаётся, без бумаг.
С ОСЫ видел ролик где так же умничает водитель, требует ориентировку письменно и так не даёт доки на проверку.
Такому хочется предложить представть, что угнали его машину, он прибежал к инспектору и тут видит, как его авто с другими номерами проезжает мимо. Он сообщает об этом инспектору, тот останавливает авто, а оттуда посылают инспектора ссылаясь на отсутствие письменной ориентировки. Инспектор без зубов и авто с угонщиками благополучно уезжает и растворяется на всегда.
Вот бы посмотреть тогда на подобного человека.
Самое забавное, что такое возможно и угонщики опыта наберутся именно с его ролика у ютубе.

А вы видили другую картину? или видили как на границе не пропускают ворованное авто? или видили как не продают ворованную машину на разборе? Никто им не запрещает показать С/У и проверить документы, все остальное глупости!


По СУ абсолютно согласен, потому и пишу про быков, а вот дай ориентировку, карточку поста, маршрут патрулирования это лишнее. Вякнул бы кто это немецкому полицаю.когда они облавы с проверками устраивают.


Я то понял, что написал, а вот Вы...похоже не очень. Либо Вы на побегушках в ЖоПо, либо... Да ладно, Вы собственно можете показывать хоть доки хоть еще что нибудь
ЗЫ:. Как интересно в цивилизованных странах пьяных ловят? В Венгрии, Германии, Италии, Норвегии .. Облав нету и пьяные не ездят...Мистика!


Кто Вам сказал, что облав нет? Всё есть, в Германии лично видел, 5-7 полицейских и всех подряд тормозят перед выездом на автобан. Проверяют доки и главное смотрят пьян или нет. Правда вежливо и корректно всё.
В Чехии сам не видел, но регулярно в новостях пишут, что к примеру в понедельник (после выходных) или в воскресенье вечером (народ с отдыха едет) провели рейд, поймали столько и столько.
Ну и ездят там пьяными, ездят. Постоянно об этом говорят.




По теме: не останавливали.

А по поводу отлова пьяных, вот сцылки, читайте, просвещайтесь :) Я бы на месте ментов скинулся и купил такую штуку, за месяц-два точно отбилась бы. А может и за неделю.

http://silkhway.ru/a...at-na-hodu.html
http://www.gazeta.ru...a_3811106.shtml
http://spbvoditel.ru/2010/02/26/013/

Всем удачных выходных!

Дебилизм. А если я еду трезвый, а пассажир рядом в дрова? или просто пиво пьет?


А как часто такое бывает? У меня максимум пару-тройку раз в году. Ну если так совпало, пусть остановят и проверят ибо повод есть- наличие паров алкоголя. Но это же не пару раз в неделю выслушивать их бредовые пожелания дыхнуть-пернуть-поссать?! Зато, ежели осуществить внедреж, пьяных за рулем поменьше будет.


Ага! В слякоть с таким прибором не затрахают? Омыватели то на спирту, а запах в салоне когда стёкла брызгаешь, будь здоров.

Вот вот:) В понедельник утром, пятничным вечером в салоне пахнет :))))
  • 0

#2549
beerov

beerov
  • В доску свой
  • 3 024 сообщений
Слякоть только по пятницам и понедельникам? Ну а если намекаете на возлияния в выхи, так в пятницу за руль не сажусь, а после пятницы и не тянет, ибо хватает. Так что в понедельник всё в норме.
  • 0

#2550
Ruslan Aizhanov

Ruslan Aizhanov
  • Гость
  • 10 сообщений
Добрый день. Извините что пропал. Сегодня был суд по обжалованию 2-х постановлении составленных на друга. Все наш доказательства и аргументы даже не рассматривались. Судья оставил все в силе, а так же после заседания сказал что мы совсем обнаглели спорить с Гаицами и в предстоящем судебном заседании по поводу "НЕ ПОДЧИНЕНИЯ" и "СОПРОТИВЛЕНИЯ" он сам лично будет рассматривать и обязательно накажет нас по всей строгости закона. Т.е. нам светит штраф до 50 МРП или до 15 суток ареста. Благодаря хорошему человеку =WRAG=890 мы связались с местным СМИ который будет присутствовать в предстоящем судебном заседании и даст огласку данному делу. Сканы всех протоколов выложить не могу, т.к. они не читабельны. Перепишу Вам текст из протоколов.
Протокол №1 Составленный на меня.
Согласно рапорта сотрудника ИОП ОБ ст-ны полиции Иманалина М.Ж. и Бетимбетова Р.Д. что 14.04.2013 во время несения службы примерно 03,25 часов на улице Каратаева напротив дома №15 был остановлен авто машина Лада Приора 21273 Гос номер ХХХХ которая двигалась с установленными шторами на передних боковых стеклах. После остановки подойдя к водителю предявить водительские удостоверение пассажир т.е. Я начал вести себя агресивние, он начал выражаться нецензурными словами в адрес сотрудников полиции, на законные требование а прекращении им противоправных действий он, оказывал физическое неповиновение. После чего был доставлен Заводской ОП. Т.с. гр. Я оскорбил сотрудников полиции при исполнении служебных обязанностей, после чего оказал злостное неповиновение законным требованиям сотрудников органов внутренних дел, т.е. совершил административное правонарушение предусмотренное ч.2 ст 355 КобАП РК. (орфография и пунктуация сохранены)
Так же вот видеозапись. Только тут часть. http://youtu.be/5GkedO0GM2M
  • 2

#2551
.::NESS::.

.::NESS::.
  • Постоялец
  • 476 сообщений
Видео "с ограниченным доступом" - только у меня так?
  • 0

#2552
loco

loco
  • Свой человек
  • 744 сообщений
У всех

Sent from my GT-I9100G using Tapatalk 2


  • 0

#2553
Ruslan Aizhanov

Ruslan Aizhanov
  • Гость
  • 10 сообщений
извините исправил. все показывает
  • 1

#2554
Delta.

Delta.
  • Постоялец
  • 451 сообщений

извините исправил. все показывает

нет не показывает
  • 0

#2555
maks30

maks30
  • В доску свой
  • 1 454 сообщений

извините исправил. все показывает

В наших судах очень трудно найти правду.Суды априори на стороне гаицев.Без адвокатов трудно будет,да и с адвокатами также.Если "деньгами не пахнет",то суды на стороне гайцев в 90-95% случаях.Как говорится "ворон ворону глаз не клюет".А нам остается бороться за свои права и надеяться,что наши шансы росли хотя бы до 50%.
  • 0

#2556
scorpion

scorpion
  • В доску свой
  • 1 510 сообщений
народ ! у нас есть давность нарушения штрафов? , ну как вроссии , если в течении какогото времени небыло извещении о штрафе то оно анулируется с давностью времени
  • 0

#2557
asr

asr
  • Модератор
  • 24 325 сообщений

MODERATORIAL (Автоматическое сообщение от asr)

Пользователю Delta. вынесено предупреждение за нарушение пункта 2.2.11 Правил в данном сообщении.

Скрытый текст


2.2. Не разрешена отправка сообщений, которые содержат:
2.2.11. Цитирование слишком больших текстов, предыдущих сообщений и/или изображений в них без особой на то необходимости.

  • 0

#2558
Chest

Chest
  • В доску свой
  • 1 195 сообщений
У меня то же не показывает :(

По теме: не останавливали.
  • 0

#2559
BARABES

BARABES
  • Свой человек
  • 623 сообщений

]В наших судах очень трудно найти правду.Суды априори на стороне гаицев.Без адвокатов трудно будет,да и с адвокатами также.Если "деньгами не пахнет",то суды на стороне гайцев в 90-95% случаях.Как говорится "ворон ворону глаз не клюет".А нам остается бороться за свои права и надеяться,что наши шансы росли хотя бы до 50%.


адвокаты не нужны. знаю по себе.
достаточно знать пдд, и сроки и правила обжалования постановлений (форум в помощь )

Суд первой инстанции (адм.суд) как правило в 95% на стороне инспектора и причин несколько
1) дела рассматриваются на потоке,- конвеер.
2) судьи очень слабо владеют материалом, и если честно вообще нет им интереса вникать в детали...
3) как правило 80% товарищей, после суда первой инстанции сдуваются - видя тупость и непробиваемость судебной системы. и судьи знают об этом вынося заведомо несправедливые решения...

а вот по настоящему рассматривать ваше дело и вникать в детали будут после подачи апелляции,
вот туда уже следует подавать жалобу максимально аргументировано и тщательно.

не помню кто из форума, но даже добивались вынесения судье первой инстанции служебного не соответствия.

так что, все в ваших руках....
  • 6

#2560
maks30

maks30
  • В доску свой
  • 1 454 сообщений
Если ИДП выписал постановление,это уже первая инстанция.
Вы написали заявление в Адм.суд,это уже апелляция,то есть вторая истанция.
Дальше можно жаловаться только областному прокурору или генеральному прокурору.
Как то так.Поэтому нужно не допускать вынесения постановления,а то останется только апелляция.
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.