Сообщений в теме: 6010

[Miss Lucky and Crazy]

MODERATORIAL asr

Продолжение.
Вторая часть темы здесь http://vse.kz/topic/...nashego-goroda/

MODERATORIAL

Внимание
Уважаемые пользователи, убедительная просьба - в этой теме не давать ссылки ни на какие сторонние ресурсы.
Если вы написали сообщение и дали ссылку, а вместо нее отобразилось слово РЕКЛАМА или что-то подобное, у вас есть пол часа на редактирование своего сообщения.
В противном случае вас ждет + по 2 2 4 Правил форума «Все Вместе» .

Дополнения- Запрещается выкладывать фотографии, на которых стоят копирайты сайтов, или любые надписи, соответствующие адресам сайтов.

Ссылки разрешены только на ресурс- Лафа кз

MODERATORIAL

Внимание ВСЕМ!

Объяснения негативного поведения людей на дороге их национальностью будет наказываться за нарушение пунктов 2.2.1 и 2.2.3

Сообщение отредактировал Miss Lucky and Crazy: 17.10.2012, 11:29:09

[NotAngel]

Сегодня на Байтурсынова-Гоголя.

[Zombie]

в таком разе я бы скорее предположил % вину за водителем прадо... ибо вот у них в большинстве случаев адекватности как раз нету...

Вот поэтому они и встртились с таким результатом.

в смысле, вы отменяете презумпцию невиновности? понятно...

А она в этой стране когда-то была?

[Командантэ Чё]

ну, теоритически-то есть... на бумаге, хотя бы...

[Zombie]

ну, теоритически-то есть... на бумаге, хотя бы...

А на практике всё по-другому. По данному случаю даже сомнений нет, что Прадик выйдет из переделки белым и пушистым, а джамбулец уже не кисло попал на бабло. Да, согласен, как-то это не по закону всё, но конечный результат лично меня радует.

[asr]

ну, теоритически-то есть... на бумаге, хотя бы...

Странное применение презумпции невиновности
Для нисана Вы её применяете, а для прадо нет... )
В чем Вы видите вину Прадика?

Сообщение отредактировал asr: 20.09.2012, 13:12:33

[fizik]

А она в этой стране когда-то была?

Велл ком в соседнюю тему: "Меня остановили за.." Как там народ ИДП воспитывает! Любо-дорого почитать! И все в рамках правового поля: свидетели, регистраторы, доказательства вины....

ИМХО: тема из сабжевой (просто сообщить об аварии) превратилась в филиал "Я все знаю про...", ибо виновным хоть кого может признать только суд. Пока суд не сказал про обоих участников , мы можем только мериться ИМХами.

По обсуждаемой аварии:
1) езду против "шерсти" не одобряю, но наказывать за это должны не просто граждане, а суды по Протоколам, оформленными ИДП.
2) разборки не красят обоих участников.
3) умышленная порча имущества - вариант наказания, но остается вопрос: кто дал право?
4) если считать, что "Прадо" действовал в рамках самообороны, то интересно мнение юристов, а не всех нас.

ПыСы: либо мы стараемся жить по Закону и строим правовое государство, или мы живем по понятиям и тогда если , например, угнали машину - не фиг звать ЖП и просить найти машину. А то как получается живем "беременными на половину" - тут самосуд, а тут пусть ИДП мне не вменяет нарушения.

Примечание: просьба просто читать, а недодумывать того, что тут не написано.

По сабжу: утром по Тимирязева на запад (угол ул.Айманова) стояли Субару и Гольф. Субару "догнала" Гольфа. Риторический вопрос: утро, пробка... и капот "домиком"...

Сообщение отредактировал fizik: 20.09.2012, 13:14:13

[Диабол Ламборгинович]

доказательства где? нету? тогда хватит балаболить... как будут - возвращайтесь...

Доказательства того, что журналист солгал есть? Нету? Тогда балаболить хватит. Как будут доказательства - можете возвращаться, а пока гуляйте.

точно... толпа, как ей впрочем и положено, тупо принимает всё на веру...

Чего не сделаешь, чтобы типа "выделитсья из толпы", да?
Ещё раз, для бронепоезда:
Дано - ситуация
Вопрос - ваше мнение.
Всё. Пусть ситуация будет изначально выдуманная или "с доказательсвтами" - сути не меняет.

[fizik]

В чем Вы видите вину Прадика?

умышленная порча имущества

Как вариант. Но однозначно утверждать нельзя ибо:
1) мы не знаем в какой именно момент Прадик таранил Ниссан
2) угрожал или не угрожал в момент тарана водитель Ниссана водителю Прадика
3) если угрожал, то как именно.

[Командантэ Чё]

Странное применение презумпции невиновности Для нисана Вы её применяете, а для прадо нет... ) В чем Вы видите вину Прадика?

я ваще никого не осуждаю и применяю презумпцию к обем сторонам...
судя по фото ВООБЩЕ никаких выводов сделать нельзя... стоят две машины - одна на столбе, другая с помятой мордой... и всё... где стоят, почему стоят - неизвестно... текст написать к данной зарисовке - задание на сочинение для 10 класса общеобразовательной школы...

конечный результат лично меня радует

у цеперовичей сгорела дача... казалось бы, какое нам до этого дело? а прияяяятноооо... ©

@fizik, согласен со всем, кроме первого пункта... ибо нет доказательств того, что движение против шерсти имело место быть...

[asr]

В чем Вы видите вину Прадика?

умышленная порча имущества

Если исходить из презумции невиновности, это все надо доказать.
Без доказательств: нисан сам забрался на столб при виде прадика .... ) испугался... )

зы. Ладно пошел работать....)

Сообщение отредактировал asr: 20.09.2012, 13:23:35

[Zombie]

Да там могло быть вообще так - ниссан ехал по встречке и даже пытался разъехаться, но прадик умышленно ему не дал. Потом начал на него наезжать, джамбулец не выдержал и дал сдачи (факт причинения вреда здоровью вроде никто не отрицает), ну а Прадик в ответ намотал его на столб. Без всякого оружия. Это идеальный из возможных вариантов для водителя ниссана. Но, лично меня радует тот факт, что за езду по встречке и размахивание культяпками (а если бы он утерся и виновато убрался со встречки, его бы на столб точно не наматывали) он получил вполне заслуженный урок.

[нупогодяй]

поддерживаю Команданте и Физика
а участники аварии нашли друг друга - один в аффекте расхерачил второго неменее нездорового
хотя чего гадать, ведь правду тока они знают

Сообщение отредактировал нупогодяй: 20.09.2012, 13:27:21

[Командантэ Чё]

Доказательства того, что журналист солгал есть? Нету? Тогда балаболить хватит. Как будут доказательства - можете возвращаться, а пока гуляйте.

не, не прокатит...
поясняю разницу:
1. вы обвиняете кого-то в чём-то... будте добры предоставить доказательства. в противном случае все ваши выпады могут быть истолкованы как клевета.
2. я никого не обвинял. в том числе - я не обвинял журналиста во лжи. так что тут вы промахнулись.

Ещё раз, для бронепоезда:
Дано - ситуация
Вопрос - ваше мнение.
Всё. Пусть ситуация будет изначально выдуманная или "с доказательсвтами" - сути не меняет.

ещё раз для тех, кто в танке:
Дано - фотография и текст...
И всё...
делать однозначный вывод по такой информации НИ ОДИН здравомыслящий человек не будет...
далее додумайте сами

[Командантэ Чё]

факт причинения вреда здоровью вроде никто не отрицает

копия заключения на руках? где факт-то?

[Zombie]

копия заключения на руках? где факт-то?

Хрошо. Вот вам факты:
1. Примеру с номером Н на столбе видите?
2. Прадика с разбитой мордой видите?
3. Неадекватность тех и других на дороге вы несколькими постами выше не отрицали? Не отрицали. Это же не отрицает и фото, которое вы можете наблюдать.
Так что не так то? Очень прекрасная картинка. Они нашли друг друга и наказали. Гайцы всё равно никого не наказывают, пусть хоть так тогда уж.

[Командантэ Чё]

в такой формулировке согласен

[megadeath]

Я сам себе себя напомнил, фильм "12"
Еще немного споров, и Прадо-мажор будет виноват, а бедному Ниссан-колхознику организуем сбор средств.
Спрашивается, за что мою репутацию на -90 уронили менее чем за сутки.

Сообщение отредактировал Blackened: 20.09.2012, 14:01:39

[DarkhaN]

http://www.youtube.com/watch?v=pdtGQ0aB-7I&feature=youtu.be
Сегодня на Байтурсынова-Гоголя.

Хорошее видео! Поучительно-показательное.
Если едешь по рельсам и впереди поток почему-то стоит, без причины - будь осторожен - это этикетные люди, понимаешь ли...
Если столкнулся с этикетными, которые пропускают, запомни, НЕ ВСЕ ТАКИЕ!!!

По теме: обоюка, по-моему?!

[megadeath]

Опять же ИМХО, но будь на месте Ниссан Премьеры, например Ниссан Патруль, или же Ниссан Теана. Прадо-мажор очканул бы, и проявил бы "этикет".
*Из свежих Патрулей или Теаны или та же Премьера но подороже.
Сколько замечаю, если стоит недорогая машина на разворот, то хрен кто ее пропустит, только такой же недорогой. Если же машинка побогаче, то и через двойную сплошную услужливо пропускают.
Ну а обсуждение данной аварии, показало, что среди форумчат очень мало действительно принципиальных граждан. В основном всем удобно двуличие в подходе к оценке одних и тех же фактов.

Сообщение отредактировал Blackened: 20.09.2012, 14:08:20

[Командантэ Чё]

да, патруль сложнее на столб запихать - он тяжёлый