Перейти к содержимому

Фотография

Вспомнить всёА где железный Арни ?


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 100

#41
mrpumpkin

mrpumpkin
  • В доску свой
  • 12 124 сообщений

важен посыл фильма, его мораль, его уроки
вот что важно


Нет, не важно. Или точнее, иногда важно, а иногда не важно. В случае с развлекательным средненьким фантастическим боевичком - не важно.
  • 0

#42
Галант

Галант

    Бешпармачник 1-го разряда

  • В доску свой
  • 22 197 сообщений
Фильм просмотрел. Не понравился. Хотя есть положительные моменты. Основная претензия конечно это плоские второстепенные герои. Они совершенно не раскрыты и не прописаны. Окружающий мир слишком подробно расписан, чего не случилось с героями. В общем трояк минусом!!!

  • 0

#43
McAdams

McAdams
  • В доску свой
  • 1 547 сообщений

...важен посыл фильма, его мораль, его уроки
вот что важно...

Нет, не важно. Или точнее, иногда важно, а иногда не важно.
В случае с развлекательным средненьким фантастическим боевичком - не важно.

когда в фильме снимаются звезды, с мировыми именами, как тот же Колин Фаррелл, это должно быть важно
а, когда всяческие выскочки, типа, Шайи Ле Бефа - тогда, да, не важно
  • -1

#44
erkur

erkur

    Фабрикант оптимистов

  • В доску свой
  • 5 273 сообщений
Фантастический боевик средней руки, как это часто бывает у режиссеров визуалистов картинка классная, снято красиво, а сюжет все как-то не захватывает. Понравился мир Колонии, такая прокачанная версия мира из Бегущего, актеры в гл.ролях (девушек отличал легко)), единственно согласен что может не Фарелла, а кого-нить типа Скалы стоило взять (тогда бы повтор получился, но все-таки лучше бы может смотрелось).
  • 0

#45
McAdams

McAdams
  • В доску свой
  • 1 547 сообщений
совершенно верно - Колин Фаррелл не на своем месте

поэтому, и задавался вопрос - сценарий какого фильма попал в загребущие руки кельта-террориста?
  • -1

#46
Фроська

Фроська
  • В доску свой
  • 3 529 сообщений
мы сегодня с мужем в Целинном смотрели этот фильм, мне понравился, мужу тоже, но уж слишком все "нереалистично" .
Второй раз смотреть точно не буду :)
  • 0

#47
tenandre1

tenandre1
  • В доску свой
  • 1 219 сообщений
Кейт Б. красотка.всё.
  • 0

#48
Neokeanu

Neokeanu
  • Свой человек
  • 696 сообщений
Классный фильм! Захватывающий экшн, великолепные визуальные и аудио спецэффекты, мАстерская работа операторов создает эффект нахождения в гуще событий, происходящих на экране, отлично продуманные и поставленные экшн-сцены погонь, перестрелок и драк, в общем два часа пролетели незаметно. Очень понравилось вИдение режиссером фантастического мира будущего, все эти гигантские лифты платформы, путешествия сквозь землю, аэрокары, летающие аппараты и др. - все это поразило меня своей невероятной реалистичностью. Актерская игра выше всяких похвал, особенно впечатлила миссис Уайзман:) Если в фильме 1990 года Лори, в исполнении красотки Шерон Стоун было, по-моему маловато, то в римейке поклонники Кейт могут любоваться ее игрой от начала и до конца фильма. Колин Фаррелл свою роль сыграл на мой вгляд достаточно уверенно и профессионально. Джессика Бил, как мне кажется, по эффектности уступает Рэйчел Тикотин из оригинала, но верную боевую подругу и любовь главного героя сыграла безукоризненно. Если сравнивать с фильмом 1990 года, то по закрученности сюжетной интриги, конечно новая версия очень проигрывает - там были и Марс, и мутанты, и ясновидящие, неожиданные повороты сюжета, а здесь история, конечно, похожа, по-своему интересна, но достаточно изменена и упрощена. Но тем, кто не видел фильм 1990 г., сюжет покажется очень даже интересным и закрученным. В целом, по моему скромному мнению фильм стоит того, чтобы посмотреть его на большом экране.
  • 0

#49
old_boy

old_boy
  • Свой человек
  • 839 сообщений
Не хватало юмора, который был в фильме со Шварцем. Здесь же у всех были слишком серьезные лица, из-за чего складывается общее впечатление абсурда. Весь фильм ждал фразачек Арни: "считай это разводом", "No shit", но так и не услышал :cry:
  • 0

#50
Neokeanu

Neokeanu
  • Свой человек
  • 696 сообщений
да, кстати, с юмором напряженка... были смешные моменты, но честно не помню какие))) помню на трех сиськах все в зале охнули и хохотнули одновременно
  • 0

#51
erkur

erkur

    Фабрикант оптимистов

  • В доску свой
  • 5 273 сообщений

Не хватало юмора, который был в фильме со Шварцем. Здесь же у всех были слишком серьезные лица, из-за чего складывается общее впечатление абсурда. Весь фильм ждал фразачек Арни: "считай это разводом", "No shit", но так и не услышал :cry:

Про развод там мельком что-то было, не помню правда что...
  • 0

#52
McAdams

McAdams
  • В доску свой
  • 1 547 сообщений

Классный фильм!..

а, вот и ваша рецензия, надо полагать? )))
что ж... знание синтаксиса и пунктуации русского языка, который в незалежном Казахстане кормит всех от мала до велика, оставляет желать лучшего - но, какие ваши годы?
еще пара-тройка фильмов, кучи отзывов по ним, и вы сможете смело брать Бастион журналистики - который сейчас вам недоступен )))

...Захватывающий экшн, великолепные визуальные и аудиоспецэффекты, мАстерская работа операторов создает эффект нахождения в гуще событий, происходящих на экране, отлично продуманные и поставленные экшн-сцены погонь, перестрелок и драк, в общем два часа пролетели незаметно.
Очень понравилось вИдение режиссером фантастического мира будущего: все эти гигантские лифты платформы, путешествия сквозь землю, аэрокары, летающие аппараты и др. - все это поразило меня своей невероятной реалистичностью.

это называется "декорации" )))
если у вас достаточно развитая "детальная" фантазия - то, в этом нет ничего сложного )))

Актерская игра выше всяких похвал, особенно впечатлила миссис Уайзман :)

а, вы впечатлительный )))

правда, так и осталось загадкой, что именно в ее игре вас поразило - ну, да ладно
главное, что ребенок уже умеет отличить спецагента от вампиршы - а, ей многого и не надо )))
хотя, тот же взгляд исподлобья и оскал досады явно перенесены из "Другого Мира" в этот, будущий...

Если в фильме 1990 года Лори, в исполнении красотки Шерон Стоун, было, по-моему, маловато, то, в римейке поклонники Кейт могут любоваться ее игрой от начала и до конца фильма.

вот отсюда - и до обеда - можно поподробнее?
может, вы хотели сказать: "любоваться крупным планом идеального обриза Кейт Бэйкнс`л?
да, лик ее очарователен...

но, разве этого вы ожидали? - а, как же ваш дед Шекспир? как же ваш дядя Станиславский?

тот, кто видел фильм "Клик: с пультом по жизни" возразит вам, что там она была куда правдоподобнее...

Колин Фаррелл свою роль сыграл, на мой взгляд, достаточно уверенно и профессионально.

гены!
что сказать? )))

Джессика Бил, как мне кажется, по эффектности уступает Рэйчел Тикотин из оригинала, но, верную боевую подругу и любовь главного героя сыграла безукоризненно.

да, у нее потенциал еще не раскрыт до конца - здесь с вами сложно не согласиться
слишком она еще зажата на экране - маловато еще экспрессии
но, у нее все еще впереди - в отличии от той же Кейт (кажется, Кейт уже свое отыграла...)

Если сравнивать с фильмом 1990 года, то, по закрученности сюжетной интриги, конечно, новая версия очень проигрывает - там были и Марс, и мутанты, и ясновидящие, неожиданные повороты сюжета; а, здесь - история, конечно, похожа, по-своему интересна, но, достаточно изменена и упрощена.

сюжет изломан и хаотичен - вы не заметили?

до сих пор осталось не понятным, как происходил возврат воспоминаний, как это он так быстро очутился возле своей берлоги с пианино, о существовании которых в этом городе он даже и не подозревал, зачем показали мертвых негров, и, почему мадам Грицацуева вдруг поменяла милость на гнев, и начала гоняться за тщедушным супругом по всему району со странным оружием в руках - что ее так разозлило? слова какие-то были? а, какие? а, почему? а, зачем, если на то пошло? - где же переходный сюжет, чтобы не возникали глупые вопросы?

нет, вот так будет вернее: где между этим всем переходныЕ сюжетЫ???

или вам все понятно, и без слов? без сюжетов? без объяснений? )))

Но, тем, кто не видел фильм 1990 г., сюжет покажется очень даже интересным и закрученным.
В целом, по моему скромному мнению фильм стоит того, чтобы посмотреть его на большом экране.

)))
да, раньше и трава была зеленее, и горы повыше, и кочевники - кочевнистее )))

но, все равно - спасибо за краткий и волнительный экскурс по фильму
вы - благодарный зритель, в отличии от остальных )))

Сообщение отредактировал McAdams: 13.08.2012, 03:45:14

  • 0

#53
Lyaks

Lyaks
  • В доску свой
  • 9 999 сообщений
фильм понравился хотя бы из за зрелищности и экшна...
  • 0

#54
Фотограф Дмитрий Мороз

Фотограф Дмитрий Мороз
  • Свой человек
  • 768 сообщений
Посмотрел на выходных римейк 2012г - Вспомнить все.

Шел туда с двояким чувством - думал что не возможно нормально переиграть культовый
старый фильм со Шварцем.

Но итоги превзошли все ожидания - измененый сюжет (две колонии на земле вместо земли и марса),
постоянный экшен и динамика не оставляют зрителя и не дают ему расслабится до самого конца фильма....

Кстати в старом фильме женщина с тремя грудями была настоящая!, американка!,
и третья грудь была реальная - а в новом японка с исскуственой :-)

Единственно что корпорация Воспоминания состоящая из двух японских хиппи не впечатлила....

Зато поражает проработка мира будущего и особенно траснпорт, причем траснспорт есть
и классический наземный (для бедных и офисных клерков) и воздушно-магистральный для элиты...
Кто знает, может через 30-50 лет это уже реальность ?

Но за все остальное на мой взгляд IMHO фильму твердая пятерка.
А фильм Арни - это теперь будет классика и ностальгия.....
  • 0

#55
Sulik

Sulik
  • В доску свой
  • 2 391 сообщений
Фильм отстой.
Кроме спецэффектов и комп.графики ничего нет. Сценарий слабый, диалоги убоги.
Впервые за много лет заснул на сеансе.
  • 1

#56
polytheme pam

polytheme pam

    боже, когда же я высплюсь?

  • В доску свой
  • 4 447 сообщений

Кстати в старом фильме женщина с тремя грудями была настоящая!, американка!,
и третья грудь была реальная - а в новом японка с исскуственой :-)


ээээ это как? :eek:
  • 0

#57
Фотограф Дмитрий Мороз

Фотограф Дмитрий Мороз
  • Свой человек
  • 768 сообщений

Кстати в старом фильме женщина с тремя грудями была настоящая!, американка!,
и третья грудь была реальная - а в новом японка с исскуственой :-)


ээээ это как? :eek:


Фишка – женщина с тремя грудями?
Сценарий нового фильма «Вспомнить все» отличается от оригинального. В частности Дуглас Куэйд не летит на Марс. Вместо этого действие разворачивается на фоне конфликта между Евро-Америкой и Новым Шанхаем. Но главным в сценарии 1990 года — женщиной легкого поведения с тремя грудями — Лен Уайзман не поступился, чем наверняка обеспечил популярность нового фильма у мужской части аудитории. Правда, в оригинальном фильме эту роль сыграла девушка с натуральным богатством (по крайней мере, так утверждают авторы первой ленты), а в ремейке уже другая актриса носит силиконовую накладку.
  • 0

#58
polytheme pam

polytheme pam

    боже, когда же я высплюсь?

  • В доску свой
  • 4 447 сообщений
о боже, вы это серьезно? по-моему у журналиста мозг был пожран мозговым слизнем
и вообще

- Помните в фильме "Вспомнить все" со Шварценнегером про Марс - там была такая женщина-мутантка с тремя грудями? Помните? Вот видите... Это-то вы помните, а третий закон Ньютона - нет!

Сообщение отредактировал polytheme pam: 13.08.2012, 21:08:17

  • 0

#59
McAdams

McAdams
  • В доску свой
  • 1 547 сообщений
кажется, у любого, кому доставило удовольствие созерцать новые воспоминания обо всем, мозг изрядно поеден не только слизнем, но, и слизнем-мутантом
  • -1

#60
temny

temny

    В доску свой, а че тут такого?

  • Модератор
  • 50 016 сообщений
Ответе кто нибудь в процентах, стоит смотреть или нет7
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.