Сообщений в теме: 581

[ostberg]

сколько можно!!!Все растет кроме зарплат и акций(((

Вы забыли про ж..пы не влезающие в кресла руководителей организаций отвечающие за нормальное функционирование города.

[}{APJIu]

Да, я не предлагаю. Я констатирую факты.

То есть ,по факту, ничего полезного для улучшения ситуации лично Вы не делаете?
Чего и следовало ожидать.
Следующий!
З.Ы. Повышение тарифов на ЖКХ для вменяемых граждан пройдет незаметно.

[}{APJIu]

сколько можно!!!Все растет кроме зарплат и акций(((

Вы забыли про ж..пы не влезающие в кресла руководителей организаций отвечающие за нормальное функционирование города.

А что лично Вы сдедаи для уменьшения объемов фекалоиспускающих частей лиц ,заседающих в высоких кабинетах? Снова констатировали факт?
Ну-ну...
Следующий!
З.Ы. Прогрессивное человечество всемерно поддерживает повышение расценок на ЖКХ как единственно верный шаг, направленный на замену изношенной материальной части!

[Дарикоша]

З.Ы. Все прогрессивное человечество приветствует повышение тарифов ЖКХ!!!

З.Ы. Прогрессивное человечество всемерно поддерживает повышение расценок на ЖКХ

что-то Харли повторяется......

[≈777≈]

То есть пенсионеры, матери одиночки, многодетные, инвалиды и те, кто за чертой бедности оказались в силу обстоятельств - это невменяемые граждане, и от них надо срочно избавляться, оставив место прогрессивной работающей части населения. Что то мне это очень напоминает..из истории.

Если попробуете перечитать мои посты, то увидите - мой мессадж как раз в том, чтобы читающие увидели, что рост цен бьет и еще сильнее будет бить по тем, чей доход не учитывается вовсе и для них должны быть дифференцированные тарифы. Работающие вполне пока потянут рост тарифов. Но уничтожать такими вот методами слабых и незащищенных это как минимум негуманно, и именно на это я хотел обратить внимание публики. Меньше думайте о себе, больше о тех, кто даже и возможности выразить тут свое мнение не имеет, но это не значит что их нет. Они такие же члены общества, как и мы, просто у них совсем другие доходы, и раз государство как и ранее занимает хитрую позицию, что пособия и пенсии не повышает или повышает несоразмерно росту тарифов, тогда нужно лоббировать новую систему дифференцированных тарифов, ибо мы сами когда то станем пенсионерами, и вот тут тогда мы же сами первые и возопим. Поэтому, нельзя относиться к другим, кто сейчас слабее тебя, как к ненужному балласту. Время не щадит никого, и когда то мы сами перейдем в эту категорию балласта, но которая тем не менее имеет право на достойную жизнь.

Насчет изношенности теплосетей. Правда такова, что придет момент, когда каждый будет сам за себя. Тарифы продолжают расти, все больше будет тех, кто просто уже будет не в состоянии платить, и дома будут отрезаться и жить своей жизнью, т.к.сдается мне, что бюджетных денег никогда не хватит и латать дыры бесконечно будет невозможно. Городу нужно пересматривать сам подход к системе отопления квартир. Мы дружной толпой идем в тупик. Эта система "обогрева дорог" (читай выбрасывания миллионов в печку) работала в советских условиях, но на дворе рыночные отношения, и само время расставит на свои места - довольно скоро даже те, кто сейчас хвалится своей платежеспособностью, просто будут не в силах оплачивать за тепло, если тарифы и далее будут расти с такой же скоростью.

Сообщение отредактировал ≈777≈: 10.10.2012, 10:36:43

[evla]

З.Ы. Прогрессивное человечество всемерно поддерживает повышение расценок на ЖКХ как единственно верный шаг, направленный на замену изношенной материальной части!

Харли, обращаюсь как к мегагуру, единственному во Вселенной ответившему на Главный Вопрос жизни, вселенной и всего такого.

Вот при Союзе за коммуалку платили копейки, а коммуникации меняли справно и своевременно. Вопрос, в чем дело, что с этим делать и как нам быть? Минута пошла...

[}{APJIu]

З.Ы. Прогрессивное человечество всемерно поддерживает повышение расценок на ЖКХ как единственно верный шаг, направленный на замену изношенной материальной части!

Харли, обращаюсь как к мегагуру, единственному во Вселенной ответившему на Главный Вопрос жизни, вселенной и всего такого.

Вот при Союзе за коммуалку платили копейки, а коммуникации меняли справно и своевременно. Вопрос, в чем дело, что с этим делать и как нам быть? Минута пошла...

Ответ знатоков: 42!!!

[MLV]

Еще одна проблема, которая непосредственно влияет на рост тарифов – потери при «доставке» того или иного блага до потребителя. Например, средние потери электроэнергии при распределении по Казахстану, по данным Википедии, составляют 21,5%, тогда как в реальности достигают 30%.
Их можно разделить на две группы:
- потери вследствие низкого качества существующей инфраструктуры;
- незаконные заборы со стороны потребителей.
В обоих случаях плата за потерянные литры либо украденные киловатты закладывается в тариф. Как следствие, у поставщиков соответствующих услуг отсутствует заинтересованность в минимизации потерь при транспортировке и распространении услуг.
У массового потребителя отсутствует понимание того, что именно мы платим за долги недобросовестных граждан. Конечно, нам не приходит в квитанции отдельной графой «долг соседа». Плата за него происходит за счет повышений тарифов.
ОО «Казпотребнадзор» рекомендует внести в минимальную потребительскую корзину расходы на коммунальные услуги

[One]

Эта система "обогрева дорог" (читай выбрасывания миллионов в печку) работала в советских условиях, но на дворе рыночные отношения, и само время расставит на свои места - довольно скоро даже те, кто сейчас хвалится своей платежеспособностью, просто будут не в силах оплачивать за тепло, если тарифы и далее будут расти с такой же скоростью.

Верно, в СССР была задача обогреть весь город, а сейчас задача - доставить тепло только платёжеспособным потребителям. Индивидуальная система отопления будет выгоднее, чем потери тепла на десятках километрах теплопроводов.

[≈777≈]

"...в числе должников за коммунальные услуги большинство составляют не «малоимущие бабушки», а весьма состоятельные граждане. Это свидетельствует о несовершенстве существующих механизмов взимания долгов".

Все просто. У бабушек совесть зашкаливает, т.к.они еще той - советской закалки, и будут недоедать, но заплатят дорогую коммуналку сколько смогут,пока не умрут, а у сверхсостоятельных ее просто нет, поэтому не только не платят, но еще долги копят, которые оплачивают эти самые бабушки. Полный нонсенс! Зато некоторые умники призывают больше работать, а бабушек записать в невменяемых

[≈777≈]

Эта система "обогрева дорог" (читай выбрасывания миллионов в печку) работала в советских условиях, но на дворе рыночные отношения, и само время расставит на свои места - довольно скоро даже те, кто сейчас хвалится своей платежеспособностью, просто будут не в силах оплачивать за тепло, если тарифы и далее будут расти с такой же скоростью.

Верно, в СССР была задача обогреть весь город, а сейчас задача - доставить тепло только платёжеспособным потребителям. Индивидуальная система отопления будет выгоднее, чем потери тепла на десятках километрах теплопроводов.

Этих платежеспособных будет становиться все меньше, т.к.честные бабушки потихоньку вымирают. Тот показной ремонт теплосетей, который мы видим, это капля в море, а тем временем качество поставляемого тепла неуклонно падает. Расселение все прибывающего населения должно идти по периферии города, где отопление должно идти на газе автономно но у нас все хотят жить в центре, который все время перерывают вдоль и поперек , создавая при этом пробки и подсаживая на бедную ТЭЦ все больше гигантских 16-18 этажных комплексов. Надо честно смотреть правде в глаза - нет и не будет у бюджета этих миллиардов на ремонт всей тепловой сети. А ломаться и взрываться она будет все чаще, ибо износ никто не отменял.

[L13]

Прочитала сейчас исследование по коммунальным тарифам. "Средний рост цен на электричество почти в два раза превышает рост цен на другие коммунальные услуги". В какой стране мы живем??? Ладно если бы уровень жизни был бы высоким. Нет же - самые высокие цены на свет в городах с самым низким уровнем дохода! Ну где еще такое возможно?

[Токи]

здесь кто-нибудь пробовал ставить на дом солнечные батареи? интересно насколько рентабельно в наших погодных условиях

Сообщение отредактировал Токи: 11.10.2012, 09:21:38

[Огненный цветок]

Прогрессивное человечество всемерно поддерживает повышение расценок на ЖКХ как единственно верный шаг, направленный на замену изношенной материальной части!

о дааа, повышение исключительно направлено на замену изношенной материальной части

Только почему то президент время от времени возмущается что у руководителей компаний предоставляющих данные услуги в разы растут премии.

а "прогрессивное человечество" всё больше поддерживает повышение расценок...

[Nika1602]

сегодня нам объявили, что будет стоить аж 22 тенге - это Жесть...

[≈777≈]

Получил квитанцию за окт.2012 По э/э три тарифа (впрочем это уже не новость)
13.06
17.21
21.51
Отопление 23.7/м2 (с чего такая щедрость не знаю)
Гор.вода 350.3/м2!!!! (мы растем..как в той рекламе)

Сравнил за окт 2010 г. Там было лишь 2 тарифа э/э - 10.54 и 13.57
Отопление 50.58/м2

В окт. 2011
Э/э
11.4
14.81
Отопление 55.55/м2

[Огненный цветок]

Получил квитанцию за окт.2012 По э/э три тарифа (впрочем это уже не новость)
13.06
17.21
21.51
Отопление 23.7/м2 (с чего такая щедрость не знаю)
Гор.вода 350.3/м2!!!! (мы растем..как в той рекламе)

Сравнил за окт 2010 г. Там было лишь 2 тарифа э/э - 10.54 и 13.57
Отопление 50.58/м2

В окт. 2011
Э/э
11.4
14.81
Отопление 55.55/м2

Это не щедрость, а просто они так тариф в октябре и апреле прописывают, т.к. платим за полмесяца. В ноябре тариф в вашей квитанции будет в два раза выше... И так до апреля или следующего повышения.

Сообщение отредактировал Огненный цветок: 11.10.2012, 11:47:35

[≈777≈]

ну если в 2 раза, то это 47.4, что все равно ниже 55.55

[Gazer]

наркоман что ли? что во всех темах смайлами флудишь

[Cbuty]

Почитайте правила.. за подобное забанят