Сообщений в теме: 9915

[Антрополог]

но Рррра - не джентельмен. Dixi.

и я не он...

я тоже не он...

[Мастер]

дальше обсуждать этот вопрос не имею ни малейшего желания.

okey

[Антрополог]

в кратце

в крации

[парабеллум]

это... партсобрание проводим без обвиняемого что ли?
а ну тащите его сюда!
прилюдная порка и все такое)

[парабеллум]

но Рррра - не джентельмен. Dixi.

и я не он...

я тоже не он...

ну и дураки

[Рррра]

я всего лишь о тайне личной переписки

Вот если бы он ее любовные письма с приглашениями и совращениями выложил сюда в полном объеме - то да, а упоминание о приглашении вряд ли как-то сильно ущемляет чьи-то чувства..

собственно Мастер высказал мою точку зрения.
Упоминание факта приглашения еще не есть выкладывание переписки на всеобщее обозрение.

П.С. многотомные посмертные издания "переписки Энгельса с этим как его Каутским" и прочие подобные - это тоже неджентельменство?

[Мастер]

Он обнародовал содержание сообщения - она приглашала его на свидание.

Кстати, раз уж на то пошло, то тот же Самохвалов, решил проблему официальным путем - "нажал кнопку жалоба". Другое дело, что Шура говном оказалась

[парабеллум]

П.С. многотомные посмертные издания "переписки Энгельса с этим как его Каутским" и прочие подобные - это тоже неджентельменство?

если бы один из них приглашал другого на свиданье, а тот, другой, отказал - да ))

[Gamma]

собственно Мастер высказал мою точку зрения.
Упоминание факта приглашения еще не есть выкладывание переписки на всеобщее обозрение.

ок, каждый волен поступать, как ему хочется и

П.С. многотомные посмертные издания "переписки Энгельса с этим как его Каутским" и прочие подобные - это тоже неджентельменство?

ты не Энгельс и не Каутский пока

[парабеллум]

ой, мальчики, хватит уж себя обелять то)))
я че зря песенку выложила со словами, если кто забыл, - берем и подпеваем

[Gamma]

Кстати, раз уж на то пошло, то тот же Самохвалов, решил проблему официальным путем - "нажал кнопку жалоба". Другое дело, что Шура говном оказалась

есть. наверное, разница между кнопкой "жалоба" для блокировки пользователя и тем, что сделал Самохвалов

[Франко]

ща меня то ли объеденят
то ли закроют нафиг
Корнел за дело взялся

[парабеллум]

Кстати, раз уж на то пошло, то тот же Самохвалов, решил проблему официальным путем - "нажал кнопку жалоба". Другое дело, что Шура говном оказалась

есть. наверное, разница между кнопкой "жалоба" для блокировки пользователя и тем, что сделал Самохвалов

даже жалобиться не нужно - можно просто в игнор поставить, включая игнор лс

[парабеллум]

ща меня то ли объеденят
то ли закроют нафиг
Корнел за дело взялся

плюсовать тебя надо
негодник

[Мастер]

есть. наверное, разница между кнопкой "жалоба" для блокировки пользователя и тем, что сделал Самохвалов

Гамма, вот ты сейчас что от меня хочешь? Был приведен пример, я на него ответил.
К тому же для блокировки - это игнор, а жалоба - это настучать дяденьке или тетеньке главным, чтобы они наказали твоего обидчика, потому что у самого тебя кишка тонка....фу это Гамма, очень сильно фу!

[парабеллум]

а пьеро такой симпатичный был... почти как мальвина

[Рррра]

ты не Энгельс и не Каутский пока

двойные стандарты усматриваю я, что прискорбно весьма

и потом, что за домыслы по поводу того, что меня кто-то настолько сильно доставал в личной переписке, что мне просто жизненно необходимо было жмякнуть на жалобу

[Gamma]

даже жалобиться не нужно - можно просто в игнор поставить, включая игнор лс

+1

[парабеллум]

есть. наверное, разница между кнопкой "жалоба" для блокировки пользователя и тем, что сделал Самохвалов

Гамма, вот ты сейчас что от меня хочешь? Был приведен пример, я на него ответил.
К тому же для блокировки - это игнор, а жалоба - это настучать дяденьке или тетеньке главным, чтобы они наказали твоего обидчика, потому что у самого тебя кишка тонка....фу это Гамма, очень сильно фу!

в данном случае гамма просто некорректно выразилась
на самом деле жалобу было бы жать бессмысленно
ибо правила не распространяются на ЛС

[парабеллум]

и все что сделал бы модератор - посоветовал бы игнор