Войти
Регистрация
Хм... ахха, любят... Правда, вкладывают в это понятие столько извращенных смыслов и толкований, что... лучше бы не любили.Я - ничем. Меня все любят и на ЦТ в том числе
Чем я раздражаю людей!
Автор LeRed, 29.03.2005, 14:27
Наверх
#23
Отправлено 29.03.2005, 17:55:21
General
-
- Постоялец
- 379 сообщений
только контекст. поясню логику. ничем не раздражаешь->пытаешься не воевать ни с кем->не война , а мир->не враги, а друзья.со всем миром дружить нельзя.Я - ничем. Меня все любят и на ЦТ в том числе
У меня есть хоть слово здесь про дружбу?
#24
Отправлено 29.03.2005, 18:11:32
Соль
-
- В доску свой
- 3 678 сообщений
Соль
только контекст. поясню логику. ничем не раздражаешь->пытаешься не воевать ни с кем->не война , а мир->не враги, а друзья.У меня есть хоть слово здесь про дружбу?со всем миром дружить нельзя.Я - ничем. Меня все любят и на ЦТ в том числе
Генерал, контекст в данном случае вещь многовариантная. Поясню логику на примере неуловимого Джо из анекдота, он тоже никого не раздражент, потому что не нужен никому, с ним никто не воюет, значит нет врагов, но разве это значит тогда, что все его друзья?
#25
Отправлено 29.03.2005, 18:18:30
umaturman
-
- Завсегдатай
- 298 сообщений
мужа раздражаю своей безалаберностью (хотя все подруги-друзья-родственники говорят, что у меня все всегда распланированно, но наверное, это из другой оперы), а окружающих раздражаю тем, что на все есть свое мнение (которое никогда не остается во мне), еще тем, что люблю спорить на любую тему, а также своей упертостью и некоторым отсутствием интеллекта 
вот!
вот!
#27
Отправлено 29.03.2005, 18:30:26
General
-
- Постоялец
- 379 сообщений
интересно. нет друзей и нет подруг, я сам себе хороший друг. грустна аднака!только контекст. поясню логику. ничем не раздражаешь->пытаешься не воевать ни с кем->не война , а мир->не враги, а друзья.У меня есть хоть слово здесь про дружбу?со всем миром дружить нельзя.Я - ничем. Меня все любят и на ЦТ в том числе
Генерал, контекст в данном случае вещь многовариантная. Поясню логику на примере неуловимого Джо из анекдота, он тоже никого не раздражент, потому что не нужен никому, с ним никто не воюет, значит нет врагов, но разве это значит тогда, что все его друзья?
#29
Отправлено 29.03.2005, 18:47:08
VITO CARLEONE
-
- В доску свой
- 2 083 сообщений
А за себя можете сказать - наверняка многих в Вас раздражает привычка делать необоснованные скоропалительные выводы.
Разве Генерал делал скоропалительные выводы?
Скорее фраза "со всем миром дружить нельзя" - не вывод, а повод развить тему, разве не так?
#30
Отправлено 29.03.2005, 18:50:27
General
-
- Постоялец
- 379 сообщений
меня раздражает то что некоторые челы говорят что они ни кого не раздражают.General, Вас это раздражает, Вы хотите об этом поговорить?
А за себя можете сказать - наверняка многих в Вас раздражает привычка делать необоснованные скоропалительные выводы.
что выговорите!!! ну и пусть себе раздражаются на здоровье
#31
Отправлено 29.03.2005, 18:53:29
Fiona
-
- Модератор
- 28 592 сообщений
Хи...
"со всем миром дружить нельзя."
+
"только контекст. поясню логику. ничем не раздражаешь->пытаешься не воевать ни с кем->не война , а мир->не враги, а друзья. "
+
"интересно. нет друзей и нет подруг, я сам себе хороший друг."
Вероятно, мы вкладываем разное в понятие скоропалительных выводов.
А вообще - развиваем тему. Если я не права - вполне в состоянии извиниться. Правда, предполагается аргументация.
"со всем миром дружить нельзя."
+
"только контекст. поясню логику. ничем не раздражаешь->пытаешься не воевать ни с кем->не война , а мир->не враги, а друзья. "
+
"интересно. нет друзей и нет подруг, я сам себе хороший друг."
Вероятно, мы вкладываем разное в понятие скоропалительных выводов.
А вообще - развиваем тему.
Если я не права - вполне в состоянии извиниться. Правда, предполагается аргументация.
#33
Отправлено 29.03.2005, 18:58:18
Vadziku
-
- В доску свой
- 17 674 сообщений
Один, просто Один
Выводы конечно скоропалительные, но Соль сама спровоцировала, когда в первоначальном посте улыбку забыла поставить 
Вон Олжас еще более сильное утверждение сделал - и ничего, прокатило, улыбнулся вовремя
Вон Олжас еще более сильное утверждение сделал - и ничего, прокатило, улыбнулся вовремя
#34
Отправлено 29.03.2005, 19:00:18
VITO CARLEONE
-
- В доску свой
- 2 083 сообщений
[quote name='Vadziku' date='29.03.2005, 18:58']Выводы конечно скоропалительные, но Соль сама спровоцировала, когда в первоначальном посте улыбку забыла поставить
QUOTE]
и взять в кавычки, ничего личного, но ведь именно это имела ввиду автор поста?
QUOTE]
и взять в кавычки, ничего личного, но ведь именно это имела ввиду автор поста?
#35
Отправлено 29.03.2005, 19:02:06
Fiona
-
- Модератор
- 28 592 сообщений
(возмущенно) Вообще-то только что специально смотрела - смайлик стоит!!!
То что на смайлики не обращают внимания и такие "громкие" заявления кто-то воспринимает _серьезно_...
Ладно уж, "меня все ненавидят, но в конечном итоге они проиграют. Какой я плохой" можно воспринять серьезно. Но "меня все любят" - оксюморон. В чьем бы то ни было исполнении.
То что на смайлики не обращают внимания и такие "громкие" заявления кто-то воспринимает _серьезно_...
Ладно уж, "меня все ненавидят, но в конечном итоге они проиграют. Какой я плохой" можно воспринять серьезно. Но "меня все любят" - оксюморон. В чьем бы то ни было исполнении.
#36
Отправлено 29.03.2005, 19:10:07
VITO CARLEONE
-
- В доску свой
- 2 083 сообщений
[QUOTE=Fiona,29.03.2005, 19:02](возмущенно) Вообще-то только что специально смотрела - смайлик стоит!!!
Смайлик радости и удовлетворения? Ага, стоит.
То что на смайлики не обращают внимания и такие "громкие" заявления кто-то воспринимает _серьезно_...
Вряд ли кто-то воспринял их серьезно.
Генерал? Вы отнеслись к этой фразе со всей серьезностью?
Ладно уж, "меня все ненавидят, но в конечном итоге они проиграют. Какой я плохой" можно воспринять серьезно. Но "меня все любят" - оксюморон. В чьем бы то ни было исполнении.[/QUOTE]
Ну...не обобщайте
#38
Отправлено 29.03.2005, 19:16:23
VITO CARLEONE
-
- В доску свой
- 2 083 сообщений
Кстати, вот и продолжение поста о любви всего ЦТ, насколько я понимаю?
Со всеми смайликами, как и полагается.
Со всеми смайликами, как и полагается.
Поясню логику на примере неуловимого Джо из анекдота, он тоже никого не раздражент, потому что не нужен никому, с ним никто не воюет, значит нет врагов, но разве это значит тогда, что все его друзья? ;)
#40
Отправлено 29.03.2005, 19:30:54
Fiona
-
- Модератор
- 28 592 сообщений
Ек... Хм... радости и удовлетворения? А по мне так - просто веселый. Показывающий несерьезность заявления.Смайлик радости и удовлетворения? Ага, стоит.
Мне показалось, что да. И, похоже, не одной мне.Вряд ли кто-то воспринял их серьезно.
Генерал? Вы отнеслись к этой фразе со всей серьезностью?
Пример хоть чего-то, что _все_ вповалку, тьфу, то есть повально любят. Даже такие прекрасные явление, как рассвет и закат, как дождь или солнце нравятся далеко не всем. А что уж говорить о чем-то артефактном или вообще живом.Но "меня все любят" - оксюморон. В чьем бы то ни было исполнении.Ну...не обобщайте
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0
