Сообщений в теме: 56

[Антрополог]

в том числе к закрытию доступа к Википедии на русском языке.

и слава Богам... закрыть, заколотить вход досками и поставить охранение с пулемётом чтоб близко не подходили...

[seri-kz-han]

все такие умные и добрые... и то верно! Википедия - вселенское зло. Без нее мир станет чище! Ибо не с проста триклятый гугол во первЫх строках поисковых отчетов дает ссылы на энту клоаку! Все повязаны! В смерти повинны!

[Маркиза]

правда чего именно и кому писать не сообщается

неужели?

[seri-kz-han]

... Ещё тот коллектив "экспертов" там самоорганизовался по части порулить.
....

Тот еще коллектив потенциально состоит из меня и Вас... И всех прочих. Ибо править и составлять статьи на ресурсе в принципе может всякий.

[Рррра]

неужели?

вы гражданка РФ и голосовали за состав ГД РФ или Президента РФ?

Сообщение отредактировал Рррра: 11.07.2012, 17:59:57

[Ашин]

1. Помойку под названием "википедия.ру" давно пора бы и без всяких законов продезинфицировать. Ещё тот коллектив "экспертов" там самоорганизовался по части порулить.

В свободном обществе это решают люди. Если ресурс никому не нужен - он и так закроется, без драконовских тоталитарных законов.

Народ, разбирающийся в юриспруденции несколько лучше "топовых блоггеров" , специалистов во всем и вся одновременно, еще до этой истерики и разобрался и разьяснял.

Кто же это?)) Депутат Сидякин что ли?) Или фигуранты "Списка Магнитского"?)

- закон ( вокруг которого ломаются копья) есть и сейчас. Но достаточно давно по меркам интернетов принятый

Если МСА так хорошо разбирается в законах...то разницу то между уголовным правом и административным должен понимать...)

Никаких "ушей Дракулы" за новой редакцией закона нет.

Зато другие "ушки" очень даже просматриваются...
Всем уже давно понятно, что после выборов со 146% явкой и нарастанием оппозиционных настроений в обществе...единственный выход у Кремля - как можно сильнее закручивать гайки. Следовательно - подавление протестов, жесточайшая цензура и как можно больше идиотских шоу по зомбоящику.

у них под руками всегда найдется масса перманентно истерящих по любому поводу профессиональных протестующих, бывших и действующих кухонных интеллигентов.

Очень интересно наблюдать трансформацию защитника ленинизма-марксизма МСА в охранителя режима, воспевающего не гражданские ценности, а обывательский мирок людей-овощей (анчоусов).

Сообщение отредактировал Ашин: 11.07.2012, 18:22:06

[Вобейда]

а обывательский мирок людей-овощей (анчоусов).

Вот видите, Вики закрыта и некому подсказать, что анчоус не овощ, а рыбка...

Сообщение отредактировал Вобейда: 11.07.2012, 18:52:53

[malvina-doc]

Нууу, ничего....теперь полистают " Большую Советскую Энциклопедию".............................

[а-160]

http://slon.ru/russi...bi-809860.xhtml

_{"Я лично считаю, что «Википедия» – это прикрытие, как у террористов. Они всегда, как живым щитом, прикрываются детьми либо женщинами. Это – прикрытие, поскольку самой «Википедии» вряд ли что грозит. Я пользуюсь «Википедией». Причем, обратите внимание, только русскоязычная версия закрыта. Поэтому это попытка шантажа российских парламентариев. За ними стоит лобби, и очень велики подозрения, что это педофильское лобби." — педофильское лобби закрывает википедию для шантажа российских парламентариев.}

ну вот с вами все понятно защитники википедии

[nadia25]

а обывательский мирок людей-овощей (анчоусов).

Вот видите, Вики закрыта и некому подсказать, что анчоус не овощ, а рыбка...

Не поверите, но я это и без википендрии знала. Уверена, что образованные люди тоже.
Можно подумать, что до неё умных людей не было.
ЧИТАЙТЕ КНИГИ, ГОСПОДА!

[flexyme]

... Ещё тот коллектив "экспертов" там самоорганизовался по части порулить.
....

Тот еще коллектив потенциально состоит из меня и Вас... И всех прочих. Ибо править и составлять статьи на ресурсе в принципе может всякий.

там модерирование. если по каким-то критериям ваша информация не удовлетворяет модератора её удалят.

[r00t]

Оперу с функцией турбо для чтения всех "закрытых" сайтов еще вроде никто не отменял

http://vse.kz/topic/...kirovali-operu/

Через прокси можно хоть куда зайти.
Списки прокси-серверов в гугле, обновления каждый час.

[r00t]

... Ещё тот коллектив "экспертов" там самоорганизовался по части порулить.
....

Тот еще коллектив потенциально состоит из меня и Вас... И всех прочих. Ибо править и составлять статьи на ресурсе в принципе может всякий.

Так говорят те, кто реально не пытался составить там статью или сделать правку.
Вот вы попробуйте.................

[Ашин]

Вот видите, Вики закрыта и некому подсказать, что анчоус не овощ, а рыбка...

Уважаемый Вобейда, вы, наверное, не совсем верно поняли последние слова моего предыдущего комментария.
Дело в том, что современные публицисты по разному обозначают ту социальную группу (страту) людей, которые могут адаптироваться к совершенно любой власти. Одни называют их овощами, другие - анчоусами, третьи - чухами. Но суть от этого не меняется...
Вот эти самые анчоусы или овощи и за Сталина, и за Гитлера, и за любой другой тоталитарный режим голосуют ногами-руками. Они готовы за 500 рублей на любой митинг сходить или 100 комментариев с изобличением оппозиции в ЖЖ запостить) Они ходят на выборы и тупо голосуют за ту партию, которая назначена властью. Они любят стабильность и готовы поддержать каддафи-ким чен иров-поллпотов и прочих великих вождей.

[r00t]

Вот видите, Вики закрыта и некому подсказать, что анчоус не овощ, а рыбка...

Уважаемый Вобейда, вы, наверное, не совсем верно поняли последние слова моего предыдущего комментария.
Дело в том, что современные публицисты по разному обозначают ту социальную группу (страту) людей, которые могут адаптироваться к совершенно любой власти. Одни называют их овощами, другие - анчоусами, третьи - чухами. Но суть от этого не меняется...
Вот эти самые анчоусы или овощи и за Сталина, и за Гитлера, и за любой другой тоталитарный режим голосуют ногами-руками. Они готовы за 500 рублей на любой митинг сходить или 100 комментариев с изобличением оппозиции в ЖЖ запостить) Они ходят на выборы и тупо голосуют за ту партию, которая назначена властью. Они любят стабильность и готовы поддержать каддафи-ким чен иров-поллпотов и прочих великих вождей.

У вас каша в голове?
Зачем ставить в один ряд Гитлера, Сталина, Каддафи, Ким Чен Ира и Пол Пота?

[а-160]

Оперу с функцией турбо для чтения всех "закрытых" сайтов еще вроде никто не отменял

http://vse.kz/topic/...kirovali-operu/

Через прокси можно хоть куда зайти.
Списки прокси-серверов в гугле, обновления каждый час.

http://www.youtube.com/watch?v=HI6lcsl0Ssw

[Вобейда]

Дело в том, что современные публицисты по разному обозначают ту социальную группу (страту) людей, которые могут адаптироваться к совершенно любой власти. Одни называют их овощами, другие - анчоусами, третьи - чухами. Но суть от этого не меняется...

Я люблю стабильность, я -анчоус!
Я хожу на выборы, я - овощ!
Но я не хожу на митинги, я кто?

[Ашин]

У вас каша в голове?
Зачем ставить в один ряд Гитлера, Сталина, Каддафи, Ким Чен Ира и Пол Пота?

Ну вот...пожалуйста...Еще один)))
Уважаемый, а разве это существа не одного ряда?

[Марк Сестерций Антилох]

В свободном обществе это решают люди.

— Народ… — произнес Лавр Федотович. — Народ вечен. Пришельцы приходят и уходят, а народ наш, великий народ пребывает вовеки.

Если ресурс никому не нужен - он и так закроется, без драконовских тоталитарных законов.

Закроется ли сам собой в свободном от драконовских законов обществе ресурс, распространяющий пресловутую детскую порнографию, агрессивную религиозную пропаганду или наоборот , рекламирующий и распространяющий средства, изменяющие сознание?
Более общий вопрос - есть ли смысл в свободном обществе одним свободным людям бороться с наркоторговлей, детской проституцией и прочими мелкими шалостями других свободных людей ?

Кто же это?)) Депутат Сидякин что ли?) Или фигуранты "Списка Магнитского"?)
...
Если МСА так хорошо разбирается в законах...то разницу то между уголовным правом и административным должен понимать...)

Конкретизируйте.
Будут вопросы по пунктам -отвечу по пунктам, без влезания в истерики внутригрупповых и внутрифракционных дрязг.

Зато другие "ушки" очень даже просматриваются...
Всем уже давно понятно, что после выборов со 146% явкой и нарастанием оппозиционных настроений в обществе...единственный выход у Кремля - как можно сильнее закручивать гайки. Следовательно - подавление протестов, жесточайшая цензура и как можно больше идиотских шоу по зомбоящику.

" Пусть сильнее грянет Ельцин" ?
Да пусть. Мне меж двух стад , разводимых в разные стороны "силовыми" и "сырьевыми" как-то достаточно безразлично, сколько десятков миллионов кишок они друг другу повыпускают. Вне зависимости от того, поклонники ли это "Эха Газпрома" или зрители "Первого Кремлевского" . Если мозгов нет, тому воспрепятствовать невозможно. И я это в 89-91-93-м в онлайне уже наблюдал.

Очень интересно наблюдать трансформацию защитника ленинизма-марксизма МСА в охранителя режима, воспевающего не гражданские ценности, а обывательский мирок людей-овощей (анчоусов).

1. Я где был, там и остался.
2. Марксизм-ленинизм , а равно и иные версии и идеологемы коммунизма в защите не нуждаются. По крайней мере до тех пор, пока хомо сапиенс является общественным животным.
3. "Гражданские ценности" современной московской политтусовки большею частью есть гибрид ужа с ежом и состоят из мантры "путен, уходи" и благопожеланий в невообразимом разнообразии спектров нереализуемых умственных девиаций. Ровно то же самое болотное состояние мозга, что и двадцать два года тому назад. Правда , в нынешнем разе переход в фазу "демократических свобод" будет короче, энергичней и кровавей, нежели двадцать лет назад. По множеству причин.
4. Как я уже заметил выше, вся идеологическая суть противостояния, если откинуть болтовню и трескотню, проходит по линии между "силовыми" и "сырьевыми". Первым народец в разнообразии движущихся биомасс ещё как-то нужен как для легитимизации власти , внешней и внутренней, вторым - не особенно. Вымрет миллионов пятьдесят, ну что поделать. Господь прибрал, не вписались в логику трубы.
Ну а в борьбе, как известно, все средства хороши.
Вопли о "наступающем тридцать седьмом" и "зажиме информации" тоже вполне себе ничего.

[Ашин]

Я люблю стабильность, я -анчоус!
Я хожу на выборы, я - овощ!
Но я не хожу на митинги, я кто?

Если дипломатично/вежливо - то обыкновенный конформист, если прямо и без обиняков - то выбирайте любое обозначение из вышеприведенного списка)