Википедии на русском языке не будет?
#1
Отправлено 11.07.2012, 13:32:24
Сообщество Википедии протестует против введения цензуры, опасной для свободных знаний, открытых для всего человечества. Мы просим у вас поддержки в противодействии этому законопроекту.
#4
Отправлено 11.07.2012, 14:04:52
#7
Отправлено 11.07.2012, 15:04:14
2. Народ, разбирающийся в юриспруденции несколько лучше "топовых блоггеров" , специалистов во всем и вся одновременно, еще до этой истерики и разобрался и разьяснял.
- закон ( вокруг которого ломаются копья) есть и сейчас. Но достаточно давно по меркам интернетов принятый, и не определяющий массу понятий. Вследствие чего легко может быть применим в качестве дубины неизбирательного действия.
- рассматриваемая версия закона вводит в правовое поле массу терминов, характеризующих современное интернет-пространство, что дает возможность судьям оперировать более квалифицированно. Всё.
Никаких "ушей Дракулы" за новой редакцией закона нет.
Естественно, граждане, ловящие рыбу в нынешней мутной воде рунета, будут недовольны, и столь же естественно у них под руками всегда найдется масса перманентно истерящих по любому поводу профессиональных протестующих, бывших и действующих кухонных интеллигентов.
3. Топикстартер, вы закон читали? Внимательно? Мннием людей, профессионально сведущих в вопросе интересовались?
Или "все пошли и я пошла" ?
#9
Отправлено 11.07.2012, 15:59:50
википедия создана с одной единственной целью - вкладывать в головы массе НУЖНУЮ информацию (надеюсь о том, что информация на вики правится в нужном ключе, ни у кого сомнений нет?)...
ну и кто добровольно закроет такое удобное "устройство" ради тупого протеста?
прально, никто!
так что попиарятся и успокоятся...
#14
Отправлено 11.07.2012, 16:26:05
Ну, а вообще, будет тупо, если законопроект одобрят. Это все равно, что спорить с фактами. Факту все равно к чему он побуждает, к добру или злу — он просто является фактом. Также и статьи в Википидии, вокруг которых теперь бурление говн...
Печально, одним словом.
Кстати, мне думается, если запретят на русском, то этот бан вполне может коснуться также и «Уикипедии». То есть, казахской версии.
Сообщение отредактировал Epimetheus: 11.07.2012, 16:26:54
#17
Отправлено 11.07.2012, 16:39:50
http://vse.kz/topic/...kirovali-operu/Оперу с функцией турбо для чтения всех "закрытых" сайтов еще вроде никто не отменял
#20
Отправлено 11.07.2012, 16:50:39
1. Помойку под названием "википедия.ру" давно пора бы и без всяких законов продезинфицировать. Ещё тот коллектив "экспертов" там самоорганизовался по части порулить.
Естественно, граждане, ловящие рыбу в нынешней мутной воде рунета, будут недовольны, и столь же естественно у них под руками всегда найдется масса перманентно истерящих по любому поводу профессиональных протестующих, бывших и действующих кухонных интеллигентов.
в чем интересно помойность, например вот этого?
http://ru.wikipedia....%B3%D0%B8%D0%B8
помойка скорее в голове у тех, кто ничего не создав, сам по ходу, всю жизнь всех и вся критикует, подобные
кроме бессмысленного раздувания форумов они ничего особо не породили и зато какие вселенские умничания
этакий советский "всезнайка" типичный персонаж - он и немцев, и "пендосов", и японцев уму разуму поучит,
им видите ли помойка, это ничего, что многие научные и научно-популярные издания и в том числи журналы АН РФ дают ссылки на вики,
наш гиперумник разом всё обзывает "мутной водой рунета", ну осталось услышать - "выучили вас на свою голову...." и "дом образцовой культыры быта...."
почему появились ненавистники вики ? которые даже не прочитав и 1% , полностью осуждают её
вот тут история их появления
http://magazines.rus...09/11/ni15.html
Сообщение отредактировал aKofe: 11.07.2012, 16:56:59
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0