Сообщений в теме: 20020

[Ma4o]

Белка, жестокость не только в конкретных действиях выражется
а в общем во взгляде на мир тоже
в требовании всем стать толерантными например
или в требовании никому не ширяться
или в убеждении что другие люди тупые, на основании чего лишить их права выбора

[Minisun]

а это аргумент?? не знал..

век живи - век учис, чеуш

[парабеллум]

в требовании всем стать толерантными например
или в требовании никому не ширяться

Буся, кто тут чего и у кого требует?
кто-то тут писал правительству письма?
или хотя бы Стинге?
а может ктото на парад выходил и митинги?
каждый защищает свою точку зрения и не более
для тебя это жестокость?

я умываю руки

Сообщение отредактировал парабеллум: 28.05.2012, 17:59:05

[Minisun]

а Мачо такой крутой спорщик, как я погляжу, прям капец
аргумент через аргумент, и все так убедительно

[парабеллум]

самый ах*ительный аргумент, ящетаю

а это аргумент?? не знал..

зависит от контекста

[Ma4o]

Наблюдали такой случай:

а на это тебе скажут, что мужик заболел спидом не потому, что педик, а потому, что резиной не пользуется. аргумент мимо.

[Gamma]

у кого-то глюк привел к открытию ДНК, а у кого-то приведет к тому, что этот некто возьмет в руки кухонны нож и пойдет крошить в капусту всех встречных
влияние психоактивных веществ слишком мало предсказуемо

а по существу, кроме как фэйсофф?

[парабеллум]

а Мачо такой крутой спорщик, как я погляжу, прям капец
аргумент через аргумент, и все так убедительно

пропал Мастер
это ведь его фишка была

Сообщение отредактировал парабеллум: 28.05.2012, 18:00:01

[Ma4o]

а это аргумент?? не знал..

век живи - век учис, чеуш

учился:

Аргуме́нт (до́вод) — логическая посылка, используемая отдельно или в совокупности с другими с целью доказательства истинности определённого утверждения — тезиса. Чтобы тезис можно было считать истинным, все аргументы должны содержать в себе истинную информацию, достаточную для доказательства тезиса с помощью верных логических умозаключений.

[}{APJIu]

Чмоков\регардзов!
И ,да! Пидаррасен маст дай!!!

[unikym]

Наблюдали такой случай:

а на это тебе скажут, что мужик заболел спидом не потому, что педик, а потому, что резиной не пользуется. аргумент мимо.

дык у толерастов все аргументы мимо.. им факты, а оне- тююю.. от кабы оне сами думали т д и тп...

[Антрополог]

Как чудно седьмой том начался... из огня да в педосрач

[Minisun]

всем покака (с)

[unikym]

Как чудно седьмой том начался... из огня да в педосрач

это срачь штоле? так.. общение на кухне старых друзей.. имхо..))

[unikym]

вот потпесь жалко весьма...
лано. я тож убёг.. дила знаетели))

[Ma4o]

а по существу, кроме как фэйсофф?

ты только не обижайся, пожалуйста. дело в том, что большинство т.н. психоактивных веществ (которые нелегальны) не вызывают тех ужасов, которые ты описала. такие ужасы частенько вызывает алкоголь (который легален). такое может вызвать героин, и не во время прихода, а во время ломки, когда торчку нужно на дозу. а все остальное - пропаганда, которую всем нам пихают в головы.

аргументов не приведу, уж прости. просто личные наблюдения.

[Леди Буся]

фэйсофф я вапще за аргумент не считаю
он чаще всего ставится когда сказать нечего, а оппонент считает себя "слишком умным, чтобы элементарные вещи объяснять".
обычное высокомерие

Белко, ок, умывай. Просто если я жестока по отношению к товарищам нетрадиционным, я это ясно осознаю

а ты как та фея с топором - всех бы убила ради сохранения, например, природы
и ты не жестокая, во всяком случае к людям )) наоборот, канеш, ты справедливая
если взять к примеру ситуацию - какой-нибудь уссурийский тигр напал на ребенка и у тебя выбор - убить одного из последних тигров на земле или позволить тигру убить ребенка (вспомним на минуточку нас уже 6,5 ярдов) кого выберешь?

даже упрощу задачу
нафиг ребенка - уссурийский тигр напал на взрослого, да еще на ужасного гомофоба например

Сообщение отредактировал Леди Буся: 28.05.2012, 18:08:27

[unikym]

я бы выбрал шашлык.. с пивом..

[Ma4o]

фэйсофф я вапще за аргумент не считаю
он чаще всего ставится когда сказать нечего, а оппонент считает себя "слишком умным, чтобы элементарные вещи объяснять".

ну почемуш. иногда он ставится тогда, когда все было сказано, но людьми не захотемши услышано.

[Антрополог]

ты только не обижайся, пожалуйста. дело в том, что большинство т.н. психоактивных веществ (которые нелегальны) не вызывают тех ужасов, которые ты описала. такие ужасы частенько вызывает алкоголь (который легален). такое может вызвать героин, и не во время прихода, а во время ломки, когда торчку нужно на дозу. а все остальное - пропаганда, которую всем нам пихают в головы.

аргументов не приведу, уж прости. просто личные наблюдения.

Мачо... люди боятся неведомого... а если это ещо замешать на ужасы пропагандистские - то мы и получаем подобную аргументацию...
Гамма далека от мира наркоманов, а я в нём жил... вот от того и разное отношение к вопросу...