Сообщений в теме: 141

[Lyaks]

сегодня увидел статью на закон.кз

Половина респондентов объясняют это тем, что питомцы способствуют антисанитарии как в самом жилище, так и в скверах и на детских площадках. Еще пятая часть опрошенных называет содержание собак в тесных апартаментах - издевательством над животными.
При этом 5% бояться быть покусанными. Лишь 6% высказываются однозначно «за» четвероногих друзей. Еще 8% согласны с таким соседством, если собака небольшой породы, а 10% - если есть специальные места, отведенные для выгула.
Отметим, в соответствии с правилами содержания домашних животных в Алматы, одной семьей в квартире жилого дома допускается не более двух собак крупных и средних пород и двух кошек (включая приплод до трехмесячного возраста).
При этом соседей следует оградить от шума и возможной опасности.
КСК или жилищные кооперативы обязали выделить места для прогулок, а санитарное состояние этих территорий поддерживать за счет владельцев псов, взимая дополнительную плату. Площадки должны быть отмечены специальными табличками, которые, увы, вряд ли кто из горожан видел.
Гулять с четвероногим нужно в наморднике (кроме собак декоративных пород) и на коротком (до 1,5 метра) поводке при наличии тары для сбора экскрементов. Отпускать питомца можно только на огороженных территориях и дрессировочных площадках.
К породам собак, требующим особой ответственности владельца, относятся: американский стаффордширский терьер, стаффордширский бультерьер, аргентинский дог, питбультерьер, бультерьер, бульмастиф, бразильские филы, мастифы всех видов (английский, испанский, пиринейский, тибетский), среднеазиатская и кавказская овчарки, жесткошерстный и гладкошерстный фокстерьер, а также их метисы. Содержание этих животных возможно только после постановки на учет в центре кинологической службы ДВД города.
На территории города запрещены организация и проведение собачьих боев, разведение собак для потребления мяса, жестокое обращение, «нарушающее общепринятые нормы нравственности и морали». Особо отмечается, что нельзя бросать домашних питомцев, а в случае их гибели труп нужно сдать в службу по отлову бродячих животных.

а Ваше отношение?

[Coraline]

в квартире держать собак нужно тех, которые специально для это и выведены. большие конечно же будут приносить соседям неудобства, своим лаем и видом. лично я собак очень люблю, мне мешать не будут, если не будут лаять громко и выть в ночное время.

[}{APJIu]

О!
Очередной киносрач! Собачатники версус антисобачники.
FIGHT!!!
/me открыл пива, подтянул чипсов, уселся поудобнее.

З.Ы. У нас-управдом друг человека! Так что пусть собаки гуляют в квартирах своих хозяев.

Сообщение отредактировал }{APJIu: 24.05.2012, 11:05:41

[seri-kz-han]

Ежели спросить, согласные ли граждане на увеличение стоимости проезда (при совершенно ожидаемом неповышении или даже понижении качества услуги) , то много больше 75% будут возражать. Что энто изменит?

[Grey]

не против, если собака небольшая, (читай декоративная), но при прогулках - если бы еще владельцы убирали за своей собакой. Сколько зимой наблюдал, выходит собаковод часиков в 7-8 утра, пока никого нет, и выгуливает во дворе, собака резвится на детской площадке, метит детские горки, песочницы, шведские стенки, серет там же, на что собаковод только умиляется, естессно никаких пакетов у него нет в руках.

[Larsen]

Я за содержание собак в квартирах,Больших выгуливать в намордниках.И ответственость повысить при содержании всяческих "булей" ,терьеров итд давно пора.А небольших собак почему бы не содержать в квартире.Если не будет домашних животных-как в детях воспитывать гуманность и добросердечие ?Итак многие дети ведут себя как дикие-или шугаются собачонку,или дразнить начинают.А насчет антисанитарии-собаки и кошки не ездят на автомобилях,не бросают пакеты с мусором у дома,не выбрасывают презервативы из окон,не щелкают семечки и самое главное-не харкают на асфальт.Собачьих бомбочек в тысячи раз меньше ,чем мерзких плевков.

Сообщение отредактировал Larsen: 24.05.2012, 11:17:40

[unikym]

я тоже против..
ибо псиной воняет и гуано по площадке вечно.. а убирать никто не хочет!
однозначно против.. псина должна жить в частном доме и точка.

[Nemo.]

не против.. но есть одно но.
многие собак выгуливают, и почти никто не убирает за своим питомцам.
пусть тогда платят за уборку КСК

[Bell Pepper]

Я не против собак, но меня раздражают какашки на детс.площадки, или бегащая собака без поводка и намордника в общественном месте.

[Erka]

Ну как дойдет уровень культуры, тогда и можно будет говорить. А так всем пофиг где и кто срет. Ладно еще собака, так от людского иногда в парках деваться некуда. Как люди перестанут срать в парках, так и можно будет сказать, чтобы собаководы убирали за своими.

[seri-kz-han]

Я за содержание собак в квартирах,Больших выгуливать в намордниках.И ответственость повысить при содержании всяческих "булей" ,терьеров итд давно пора.А небольших собак почему бы не содержать в квартире.Если не будет домашних животных-как в детях воспитывать гуманность и добросердечие ?Итак многие дети ведут себя как дикие-или шугаются собачонку,или дразнить начинают.А насчет антисанитарии-собаки и кошки не ездят на автомобилях,не бросают пакеты с мусором у дома,не выбрасывают презервативы из окон,не щелкают семечки и самое главное-не харкают на асфальт.Собачьих бомбочек в тысячи раз меньше ,чем мерзких плевков.

какающие дети?

[megadeath]

Кстати... тут все обращают внимание на какашки... а на собачью мочу, мало... а ведь собака может и не какать, а просто пометить тот же песочек... а детки его в руки берут...
Так что запретить надо запрещать...

[Sfex]

Собачьих бомбочек в тысячи раз меньше ,чем мерзких плевков.

И того и другого в избытке! Последние хоть и выглядят премерзко, по крайней мере исчезают через несколько часов. А ваши бомбочки остаются лежать и смердят неделями!
По сабжу: я не против содержания собакиных в квартирах, при условии соблюдения хозяевами элементарных правил их содержания и выгула.

[Ванзан]

пофик. Люди засирают куда больше

[seri-kz-han]

Ну как дойдет уровень культуры, тогда и можно будет говорить. А так всем пофиг где и кто срет. Ладно еще собака, так от людского иногда в парках деваться некуда. Как люди перестанут срать в парках, так и можно будет сказать, чтобы собаководы убирали за своими.

чем мы хуже? почему людям можна срать и не убирать, а собакам низзя? оне ж такие симпатяяшные!

[Erka]

пофик. Люди засирают куда больше

вот вот, чаще всего страшнее быдло человек, чем кавказец без намордника и поводка.

[Lyaks]

вчера был около школы, которая за Айдосом в 8мкр.
обратил внимание, что по меньшей мере около 10 любителей собак прогуливали своих питомцев по травке, где бегали школьники...
представляю, какие запахи в классах...

[Erka]

вахаха вы думаете что говорите... запахи в классах, собака не жрет всего того, что человек. Поэтому о каких запахах вы говорите.

[maceman]

Кстати... тут все обращают внимание на какашки... а на собачью мочу, мало... а ведь собака может и не какать, а просто пометить тот же песочек... а детки его в руки берут...
Так что запретить надо запрещать...

Обычно кошки устраивают сортир в песочницах!
Собакам для этого дела песок не особо нужен.
Меня больше бомжы в нашем дворе достают, живут в скверике и гадят тут же! Вот где амбре.

Сообщение отредактировал maceman: 24.05.2012, 11:33:52

[Larsen]

Пустые это разговоры.Недавно уже была похожая тема.Самим бы культурку повысить,а не в собаках вселенское зло видеть.