Сообщений в теме: 28507

[MUX]

Ливерпулю че то всегда фортит с судями в ЛЧ Подозрительно... Это могут подтвердить и болелы челси: матч в ЛЧ челси - Ливер, когда судя защитал весьма-вечьма сомнительный момент пребывания мяча на вратарской линии... Жозе после этого даже перестал пожимать руку Бенитесу
А свое мы возьмем, ОДНОЗНАЧНО

MODERATORIAL [BritFan]

всё-таки придётся ставить третий плюс...
MUX получает предупреждение за нарушение п. 2 Локальных правил

Сообщение отредактировал BritFan: 03.04.2008, 14:11:52

[КОТ-БЕГЕМОТ]

Kuyt - It was not a penalty

да, конечно. а еще Земля стоит на трех китах, Ленин жив и Великую Отечествуенную Войну выиграла Америка.

У нас таких людей называют "алдамчи" (пе**ун по советски)

Сообщение отредактировал КОТ-БЕГЕМОТ: 03.04.2008, 12:40:54

[_just_want_to_sleep]

не было свистка - не было нарушения - не было пендаля...

[КОТ-БЕГЕМОТ]

не было свистка - не было нарушения - не было пендаля...

увы увы

[Алматинец]

пеналь был, не имхо. Арсенал смотрелся намного лучше.

зы. просто констатация.

[V4naMaladoi]

Ливерпулю че то всегда фортит с судями в ЛЧ Подозрительно... Это могут подтвердить и болелы челси: матч в ЛЧ челси - Ливер, когда судя защитал весьма-вечьма сомнительный момент пребывания мяча на вратарской линии... Жозе после этого даже перестал пожимать руку Бенитесу
А свое мы возьмем, ОДНОЗНАЧНО

На счёт судейства в пользу Ливерпуля с тобой не согласен. Это футбол, хотя есть матчи где просто-напросто подсуживают. Так вот МЮ дом вырвал у Ливерпуля 3-0. Многие обсуждали вопрос судейства. Если ничего не знаешь про это, посмотри матч.

Может ваша команда и возмёт своё 5.04.08 в АПЛ, но за Лигу Ливерпуль будет рвать и метать. Увидим.

[ADR]

да судейка начудил по полной, первый эпизод с неназначение пеналя, второй с выдуманным оффсайдом у Бентнера
а по игре Арсы смотрелись предпочтительней, Ливерпул явно за ничейкой прикатил в Лондон

[Scalper]

Kuyt - It was not a penalty

да, конечно. а еще Земля стоит на трех китах, Ленин жив и Великую Отечествуенную Войну выиграла Америка.

У нас таких людей называют "алдамчи" (пе**ун по советски)

а как называют людей которые ноют постоянно, и на судей жалуются?
Представься плиз

[КОТ-БЕГЕМОТ]

пеналь был

как же он был когда его не было. вот таким вот парадоксом порадовал нас голландец хе-хе-хе.

но по идее и без пеналя должны были решать... эхх да что уж теперь.

а как называют людей которые ноют постоянно, и на судей жалуются?

скаузеры стопудов.

[ADR]

На счёт судейства в пользу Ливерпуля с тобой не согласен. Это футбол, хотя есть матчи где просто-напросто подсуживают. Так вот МЮ дом вырвал у Ливерпуля 3-0. Многие обсуждали вопрос судейства. Если ничего не знаешь про это, посмотри матч.

да ну....
в тот матче как раз таки все было по делу, у игрока Лиерпуля сдали нервы,вот и получили он две жк

[Алматинец]

надо было вам вчера решать, а теперь в ответке шансы не на вашей стороне.

[BritFan]

ADR, ты специально во втором посте подряд в названии нашего клуба буквы пропускаешь?

счёт по игре. 13-4 - это удары по воротам, но по ударам в створ почти ровно (5-4) при двукратном преимуществе во владении мячом у вас, т.е. КПД-то у нас повыше был. Ливерпуль установку тренера выполнил, Арсенал прессинговал, но этого не хватило.

про нытьё на судейство. насколько я помню, в этом сезоне мы выражали недовольство судейством в в тех случаях, когда нам забивали с "левых" пенальти. когда пеналь был, но его не дают, это совсем другое. пенку ещё забить надо, а Рейна один из лучших по их отражению (кто сомневается, пересмотрите прошлогоднюю ответку полуфинала ЛЧ с Челси).

[КОТ-БЕГЕМОТ]

про нытьё на судейство.

Предлагаю тему не развивать. Меня грубовато спросили я грубовато ответил. Разводить тонны офтопа нет никакого желания.

[Scouser]

Не понимаю мужики, вообще о чем спор, или вы только сегодня родились, и не знаете что в двухраундовых матчах процентов на 80 а то и на 90 преимущество имеют хозяева, так как здесь три очка не разыгрываются, тем более когда играют примерно равные по силам команды. Даже в матчах Шальке - Барса и Рома - МЮ преимуществом владели хозяева, но другое дело что это преимущество нужно реализовать в голы, чего не смогли сделать ни Шальке ни Рома, да и классом все-таки эти команды пониже чем Барса и МЮ, он то там и сказался. НА Энфилде будет другая игра, однако тоже будет исходить из счета первого матча, и если счет минуты до 70-ой будет 0-0, смоневаюсь что Ливерпуль будет иметь преимущество и идти в атаку.

По моменту с Глебом, пенальти больше был чем не был, все-таки контакт был и Кайт явно придерживал, хотя и не долгое время, Глеб если захотел бы конечно мог бы устоять на ногах и продолжить атаку, но он решил заработать пенальти, в принципе понять можно, думаю я бы тоже возмущался.

По любому все решится на Энфилде, думаю шансы как и перед первой игрой 50/50. В субботу нужно выпускать так называемый неосновной состав.

[В доску свой (1124)]

пенальти был........ но все можно отыграть.......

график предстоит очень тяжелый и с Ливерпулем 2 раза и с МЮ....

но кому щас легко? МЮ с Арсеналом и Челси две тяжелейшие игры.

а если выйдут в полуфинал и там еще 2 раза с МЮ или Челси?

Сообщение отредактировал В доску свой (1124): 03.04.2008, 14:45:08

[Алматинец]

По моменту с Глебом, пенальти больше был чем не был, все-таки контакт был и Кайт явно придерживал, хотя и не долгое время, Глеб если захотел бы конечно мог бы устоять на ногах и продолжить атаку, но он решил заработать пенальти, в принципе понять можно, думаю я бы тоже возмущался.

По любому все решится на Энфилде, думаю шансы как и перед первой игрой 50/50. В субботу нужно выпускать так называемый неосновной состав.

+ 1 респект, зачот и уважуха.
полностью согласен.

[V4naMaladoi]

На счёт судейства в пользу Ливерпуля с тобой не согласен. Это футбол, хотя есть матчи где просто-напросто подсуживают. Так вот МЮ дом вырвал у Ливерпуля 3-0. Многие обсуждали вопрос судейства. Если ничего не знаешь про это, посмотри матч.

да ну....
в тот матче как раз таки все было по делу, у игрока Лиерпуля сдали нервы,вот и получили он две жк

Я канешна же тобой не сагласен. Этот чудила реальна судил за МЮ, но это уже прошедшее. Вот если МЮ встретятся с Ливерпулем в финале Лиги Ч, то это будет честная игра. Главное чтобы МЮ где-нить не спаткнулся

[Askhat_Zhakupov]

второй с выдуманным оффсайдом у Бентнера

Правило 11
Игрок находится в положении «вне игры», если:
• он ближе к линии ворот соперника, чем мяч и предпоследний игрок соперника

Игрок не находится в положении «вне игры», если:
• он на своей половине поля
или
• он на одной линии с предпоследним соперником
или
• он на одной линии с двумя последними соперниками

Нарушения
Игрок, находящийся в положении «вне игры», наказывается за это толь-ко в том случае, если, в момент касания мяча или удара по мячу кем-либо из его партнеров по команде, он, по мнению судьи, активно участвует в игровых действиях, а именно:
• вмешивается в игру
или
• мешает играть сопернику
или
• получает преимущество благодаря своей позиции.

Отсутствие нарушения
Нарушения с точки зрения положения «вне игры» нет, если игрок полу-чает мяч непосредственно после:
• удара от ворот
или
• вбрасывания из-за боковой линии
или
• углового удара.

Из Правил игры в футбол

так вот в момент когда наносился удар по воротам Никлас находился ближе чем мяч и предпоследний игрок Ливерпуля к линии ворот (т.е. он был непосредственно на ней), соответственно боковой судья правильно дал отмашку на положение "вне игры" в этом моменте, даже если мяч и залетел в ворота, он должен был бы быть не засчитан ....... но этого не случилось и это хорошо ......... впрочем насчет того, чисто ли забил гол Адебайор тоже можно было бы поспорить, поскольку имхается мне, что два! игрока Арсенала в этот момент находились в этот момент в положении "вне игры" один из которых либо "мешал играть сопернику" либо "получил преимущество благодаря своей позиции" ......

Сообщение отредактировал Askhat_Z: 03.04.2008, 15:57:58

[_just_want_to_sleep]

имхается мне, так можно добрую половину голов со стандартов отменить...

если б Бентнер просто не коснулся бы мяча, и тот залетел в ворота, то тут вне игры не давалось бы, т.к. он никак не повлиял на траекторию и т.д. типа пассивного офсайда

[Askhat_Zhakupov]

Эрик, он бы "вмешивался в игру" или "мешал играть сопернику" а в правилах именно это и прописано ......... а почему я написал насчет гола Адебайора, да просто потому, что после розыгрыша стандарта в момент паса на Адебайора игроки Ливерпуля которые стояли на штангах пошли вперед, и, имхо, оставили за спиной двух игроков Арсенала, один из которых в момент удара Адебайора стоял непосредственно перед Рейной, тем самым "мешал играть сопернику" находясь в положении "вне игры" ...... чистое имхо ....

Сообщение отредактировал Askhat_Z: 03.04.2008, 16:17:31