Сообщений в теме: 90

[геля]

Разбодяжить ваше, собакофильное УГ.

Renat1976, и это вы мне про создание терминов сексуальных извращений.?? я ничего такого не произнесла, а вот вы прямым текстом написали! или у вас проблемы с мозгом?
п.с: я мать сына, которого воспитываю жить в уважение с собой и природой!

Сообщение отредактировал геля: 05.06.2012, 13:48:33

[Siberianez]

геля, не смог отправить ЛС, отпишусь тут:
Добрый день!
Честное слово, я уже устал от этой темы. В 9-53 Вас в теме не было. Поэтому Вы цитируете то, что к Вам не относилось. Вы недвусмыслено говорите о том, что кто любит детей, тот согласно логике
В таком случае, что должен был я ответить. В любом случае, извините ради Бога. Теперь я ничего не буду писать в подобных темах, так как ничего хорошего такие взрывоопасные темы не приносят.
Будьте счастливы.
Модераторы могут и почистить ветку и забанить меня - это их право.

[буря_в_пустыне]

форумчане, топикстартер попросил совета в юридическом подфоруме, зачем ей советы как убивать собак??? Ну давайте будем уважать друг друга, оставим при себе и на своей совести методы расправы и подумаем что делать человеку в такой ситуации с точки зрения закона.

[геля]

Вы цитируете то, что к Вам не относилось.
В таком случае, что должен был я ответить.

Вас никто не просил ничего отвечать, а только следить за тем, что вы пишите. Почему то Вы и Кыся ПирсиЦкая позволили себе так оскорбительно и отвратительно высказаться о ВСЕХ людях, которые любят животных! Вы Оскорбили всех ! не разбираясь, не думая а так... как вы любите для усиления эффекта! А я отношусь к числу тех людей, которые любят и отстаивают права животных (законным способом). И поэтому ваши высказывания естественно меня покоробили! И раз в ваших головах следует именно такая гнусная цепочка, то она должна быть приемлема для всех, и для вас! Но вас видители это оскорбило! А почему меня это не должно оскорбить?
удачи.

Сообщение отредактировал геля: 05.06.2012, 16:00:55

[Siberianez]

Прошу прощения у всех, кого я оскорбил. Желаю благополучия вам. Вашим животным воспитания и благоразумия. Никогда не бросайте своих любимцев, контролируйте их поведение всеми законными способами.

[KAZANOVA]

MODERATORIAL sdfsdf

Renat1976 + по п.2.2.1, пост удален, Предупреждаю за флуд и за оффтоп. буду отправлять в БАН

Сообщение отредактировал KAZANOVA: 05.06.2012, 17:09:59

[maceman]

А знаете эта хозяйка собак порядочная сволочь!
Ведь всякое бывает, ну укусила собака ребёнка, ведь всё можно решить почеловечески.
Поговорить с родителями, повиниться, попросить прошения. как-то решить дело материально.
Ведь этого нет! Она ещё наоборот усугубляет ситуацию.
Потерпевшим надо пинать участкового, пойти разобраться в РОВД почему всё спускается на тормозах?
Етсть тут кто из юристов, дайте краткую констультацию как быть отерпевшим, куда обрашаться.

[Revellin]

для "истеричек"... собакофилы=равно=собаконенавистники... а не собаковладельцы.. у собаковладельцев как правило в большинстве своем есть дети.. а то и не один..

\ Для самых умных:
"филос" - с греческого переводится "любовь"
собакофилы=собаколюбы что ли
Сама владею сучкой ретривера (крупная такая псина, живет без привязи, воспитанная), имею троих детей. Живем дружно, никто никого не обижает.

На самом деле собаки понимают только силу. Если чувствует, что ты сильнее, то будет слушаться, не нападет. А если собака на человека напала, то ее уже нельзя среди людей держать - только на цепи, в загоне. Природа у них такая.
Собак травить изподтишка я, конечно, не стала бы на вашем месте, а вот хозяйку припугнуть не помешает. Найти бы кого-нибудь "серьезного" - мужика покрепче, "авторитета" или там чиновника какого-нить соответствующего - и попросить, чтобы убедительно "поговорил" с хозяйкой. "Наехать", в общем, и "загрузить". Некоторые люди по аналогии с собаками только силу понимают. И чтобы так с ней "поговорили" (бить не надо, просто напугать), чтобы ходила во дворе по струнке и оглядывалась. Вам ведь с ней рядом дальше жить, так пусть знает, что можно, а чего нельзя. Что-то мне подсказывает, что по-другому эта дама не понимает...
А милиция подозрительно бездействует, наверное, потому, что им взятку дали. Это всего лишь предположения.
А собак застрелить или удавить... не знаю.. жалко.. все-таки живые существа... Но если еще нападут - придется. Здоровье детей дороже.

[Нонночка]

А знаете эта хозяйка собак порядочная сволочь!
Ведь всякое бывает, ну укусила собака ребёнка, ведь всё можно решить почеловечески.
Поговорить с родителями, повиниться, попросить прошения. как-то решить дело материально.
Ведь этого нет! Она ещё наоборот усугубляет ситуацию.
Потерпевшим надо пинать участкового, пойти разобраться в РОВД почему всё спускается на тормозах?
Етсть тут кто из юристов, дайте краткую констультацию как быть отерпевшим, куда обрашаться.

я с вами полностью согласна.
все дело в хозяйке собак, это она с мозгами не дружит, она не любит людей, она злая
и собак она против людей натравила, собаки очень чувствуют своих хозяев

[mishko]

флуда выше крыше, агрессия и неадекватность людей пугает и настораживает, правовая безграмотность и призывы к самосуду - явный показатель "замечательности" нашего общества. Стыдно должно быть некоторым товарищам, мало того себя во всей красе показывают, так еще больше накаляют обстановку.
Автору искренне сочувствую и сопереживаю, пусть Ваш малыш быстрее поправляется, если Вам нужна юридическая (адекватная) консультация и помощь, надо обращаться к юристам, а не слушать ахинею на форумах, даже имеющих юридический подфорум. Советов надают кто угодно, тырить юридические статейки с интернета, умеют все, при этом смысла не понимают, ответственности за свои слова никто тут нести не будет.
Если Вам нужна юридическая консультация, буду рада Вам помочь (в ЛС или при личной встрече).

Сообщение отредактировал mishko: 05.06.2012, 22:08:50

[Revellin]

О, реклама пошла...

[буря_в_пустыне]

О, реклама пошла...

не передергивайте, вы тоже своего мужа и его центр прорекламировали еще на 1 странице

Топикстартер, пожалуйста ответьте, вы связывались с СЭСом и РОВД?

[Revellin]

Неправда. Просто у него по соседству детский психолог работает. Если надо, может его найти. Я с ним не знакома, да и муж не особо. Где тут реклама?

[буря_в_пустыне]

Ну а где реклама в том, что человек предлагает свою помощь в виде юридической консультации и не провоцирует топикстартера на агрессию и жестокую расправу?

[gosh]

не припомню таких прецедентов когда бы в таких случаях были со стороны государства хоть какие-нибудь санкции к владельцам животных. Если даже будет решение суда, то его исполнения все равно не последует - убежденность на 99%. Посему в такой ситуации, не вижу смысла тратить время и деньги на такое заведомо бесполезное занятие как попытку привлечь государство на защиту своих интересов и здоровья. Государству наплевать и на детей, и на их родителей, и на всех собак, и на всех собаководов - все сводится в итоге к бытовому конфликту группы граждан и самосуду. Закон в этом случае - пустое слово. Этона 100% подтверждается бездействием участкового.
Из гипотетических случаев, попади в такую ситуацию - лично я бы в этой ситуации нейтрализовал источник угрозы. Если топикстартер сделать это не может (не важно по какой причине) - придется смириться и жить дальше в постоянном страхе повтора нападения. Третьего варианта в реальной жизни я не вижу.
Да, я осознаю, что это не правильно, не этично, жестоко, угрызения совести и пр. херь - все это не важно. Жизнь и здоровье детей превыше всего. Даже если для этого придется уничтожить всех собак в округе.
сугубо ИМХО, конечно.

[Revellin]

Ну а где реклама в том, что человек предлагает свою помощь в виде юридической консультации и не провоцирует топикстартера на агрессию и жестокую расправу?

Он что, бесплатно предлагает? Я понимаю, все тут юристы агитируют поступить "по закону" с намеком на то, что им тоже кушать хочется...

[MrHyde]

Поддерживаю мнение gosh в даннном вопросе.

[Воздушные облака]

боюсь даже представить, в лучшем случае под дверь начнет гадить, в худшем съехать хозяйке темы придется с квартиры

Уже хоть съезжай! Позавчера почти под дверь столько дерьма собачьего кто-то в добрых руках принес....

Думаю велик сперли с целью зуб за зуб, т.е. с нас штраф, с тебя велик. Счет 1:1
Хозяйка собак пенсионерка, причем давно. Ей примерно 60+. Даже просто физически не под силу сдержать псов.

Я стала услышав лай, выходить на балкон и откровенно снимать всё на телефон. Конечно это ерунда и ничего не видно что там и кто там, но меня она подметила. И гуляет теперь с каждой собакой по очереди. Стараясь выбирать время, когда во дворе никого нет (либо рано утром, либо после 22.00)

Идея с самосудом на мой взгляд не выход, даже понимая, что других вариантов оградить детей от подобного ЧП нет. Здесь действительно будет нескончаемая война.

Уколов должно быть 6. Сказали можно сделать 3 и если хозяйка предоставит справку, тогда можно на этом остановиться. Если нет, то надо поставить все 6. Я не могу рисковать здоровьем ребенка.
У нее три!!!! огромные шавки! это надо для достоверности проверить всех трех. Разве же она куда поедет с ними на какие-то анализы нужные мне? Уверена, что она в душе просто ликует, от того что моего ненаглядного младшего псина погрызла.

У меня был с ней конфликт на эту же тему около 6 лет назад. Когда ее же собаки кинулись на дочку, которая хотела сесть на качели. Я в тот раз не ругаться вышла, подошла и без ругани попыталась поговорить, ну что же ты так? зачем? На что получила ответ: Дури в твоей девочке слишком много! Она видела, что я рядом с собаками и пробежала мимо к качели, вот они и кинулись (процитировано слово в слово).
После я взорвалась и мы разругались. Эта же ситуация возникла спустя годы. Только в более сложном варианте.

Выходит, что переделать бабульку уже не получится, а собаки не виноваты! А мы ходим где не положено.

Наверно и правда надо подумать о смене жилья. Сын говорит: я же тебе говорил, что нам пора переезжать. Нужен дом где нет соседей. Вышел и сразу улица. Без большой лестницы.
(ему 6 лет).




Моя самая большая мечта, что бы соседи сделали вид что меня не видят и не знают!

[Михаил Кленчин]

не припомню таких прецедентов когда бы в таких случаях были со стороны государства хоть какие-нибудь санкции к владельцам животных.

Тут вот ведь какое дело. Администартивную ответственность никто не отменял пока по ст. 311 КоАП РК. И привлекают по ней участковые инспекторы достаточно активно. Администартивное взыскание - это санкция.

Далее, достаточно обратить внимание на судебную практику по гражданским делам, когда владельцев животных привлекали к гражданско-правовой ответственности, в порядке искового производства возмещая причиненный моральный и имущественный вред. Таких дел тоже большое количество.

Поэтому я бы не был столько категоричен в выодах. Ну а то, что большинство пострадавших не понимают, как необходимо действовать, и предпочитают аппендицит себе самостоятельно вырезать по советам на форумах, то это не означает, что все юристы плохие. Как-то так.

[gosh]

не припомню таких прецедентов когда бы в таких случаях были со стороны государства хоть какие-нибудь санкции к владельцам животных.

Тут вот ведь какое дело. Администартивную ответственность никто не отменял пока по ст. 311 КоАП РК. И привлекают по ней участковые инспекторы достаточно активно. Администартивное взыскание - это санкция.

Далее, достаточно обратить внимание на судебную практику по гражданским делам, когда владельцев животных привлекали к гражданско-правовой ответственности, в порядке искового производства возмещая причиненный моральный и имущественный вред. Таких дел тоже большое количество.

Поэтому я бы не был столько категоричен в выодах. Ну а то, что большинство пострадавших не понимают, как необходимо действовать, и предпочитают аппендицит себе самостоятельно вырезать по советам на форумах, то это не означает, что все юристы плохие. Как-то так.

а если уйти от новостей Хабара?
допустим на минутку, что произошло чудо и участковый пошевелил опой и дело дошло до адмвзыскания. Что дальше? Что это поменяет в реальности? угроза детям исчезнет? Нет. Скорее всего вызовет новую волну мести и ситуация будет развиваться по спирали. Что собственно уже и наблюдается.
Законы-то у нас есть, просто они не исполняются.

***о достаточно "...311 КоАП РК. И привлекают по ней участковые инспекторы достаточно активно." Вы сильно преувеличили, ибо никто из форумчан примеров также не привел. Тут дело не в моей плохой памяти.
О юристах я ничего не говорил - это удовольствие стоит денег. Если бы мама покусанного малыша была достаточно обеспеченной, то этого топика и не возникло бы.
Если Вы юрист и в курсе всего, может поможете в этом случае? Тут очевидно, что она сама не может никак повлиять ни на собак, ни ту фурию.

Сообщение отредактировал gosh: 08.06.2012, 09:54:27