Блин! А я думаю, что это мой сайт стал ТАКОЙ популярный! А там ссылки ко мне проставлены.
Копирайт по-казахстанскиКто успел - тот и съел!
#122
Отправлено 20.06.2002, 12:24:38
Методы Остапа Кулибина.
Вопрос жертве: Как "подкатывал" Биев, предлагал ли
уладить дело вне суда, просил ли денег?
Николай (муж хозяйки арестованной студии звукозаписи): Он пришёл к нам однажды предложил подписать договор! (уникальная штучка, договор составлен самим Биевым, однако завтра утром ждите отсканированный договор), сумма в нём не указана, Биев настоятельно предложил 3000 тенге/мес. Кстати с договором Остап принёс только первый лист предпатента, где кратко изложена суть заявления.
А судьи кто
Суд так и не состоялся. Причина - неявка истца и требование замены судьи!
Сейчас Биев, предположительно находится в Алмате (не компетентные источники). Дела знаете ли!
И тут Остап понял - ПОРА-А-А-А-А УТЕКАТЬ!!!
Немного сплетен, судья, родственница жены Биева. После того как Биев не явился в суд, ответчики потребовали поменять судью и вот с этого момента началась волокита, которая сейчас ведёт к тому, что "родственница" возвращается к этому делу.
КАК ВСЁ ЗАПУЩЕННО
#125
unknown_givi_
Отправлено 20.06.2002, 13:37:55
#127
unknown_Егор_
Отправлено 20.06.2002, 15:10:59
#129
Отправлено 20.06.2002, 15:26:38
гм.. дело, конечно, не мое. но, насколько я в курсе, этот топик не егор поднял. вот если бы этот биев ко мне бы пришел - тогда другое дело. как бы тот, кто начал тему - тот бы пусть и доделывал все до конца. со всеми судами и прочим.Егор! Ну, если Вы такой могучий и образованный, что ж не идете, не протестуете? Или лишних 100 баксов нет? Не уподобляйтесь нам, не разводите болтологию. Действуйте!
а вообще имхается мне, что этот биев либо совсем без мозгов, либо такой ушлаганистый тип, который думает, что ему все сойдет с рук. и может и сойдет...
#130
Отправлено 20.06.2002, 15:50:11
Мне это не нужно. Надеюсь, никогда не станет нужно.тот, кто начал тему - тот бы пусть и доделывал все до конца. со всеми судами и прочим.
Скажу честно, мне ЖАЛКО потратить даже 100 баксов на этого Биева. И если он все-таки так чудовищно крут, как возомнил о себе, то он потащит в суд не меня, а логикомов, алсей и прочих глотуров. А я, со своей рабской психологией, с трибун покричу "шайбу! шайбу!" Такое мое ХО.
#131
Отправлено 20.06.2002, 16:17:35
коффи, возможно я открою вам огромный секрет, но "шайбу-шайбу!" кричать не придется, так как , как только он сунется со своими бумазейками к логикому -глотуру-алси, его тут же порвут с такой дикой скоростью, что крикнуть никто ничего не успеет , и не сделали этого до сих пор только потому, что он никуда еще не сунулся...Егор! Ну, если Вы такой могучий и образованный, что ж не идете, не протестуете? Или лишних 100 баксов нет? Не уподобляйтесь нам, не разводите болтологию. Действуйте!
Мне это не нужно. Надеюсь, никогда не станет нужно.
Скажу честно, мне ЖАЛКО потратить даже 100 баксов на этого Биева. И если он все-таки так чудовищно крут, как возомнил о себе, то он потащит в суд не меня, а логикомов, алсей и прочих глотуров. А я, со своей рабской психологией, с трибун покричу "шайбу! шайбу!" Такое мое ХО.
и уверяю, что 100 баков при этом никто не пожалеет!!!
что же касается "могучего -образованного", то он не пожалел двух дней своего личного времени, чтобы выяснить , где и как можно с этим типом бороться, информация иной раз дороже денег (имхо), мне так кажеться, что те, кого это дело уже коснулось, могли бы просто связаться со знающими людьми...
#132
Отправлено 20.06.2002, 16:39:37
Так. О чем это мы тут? Задето чье-то достоинство? Оскорблены чьи-то тонкие чюйства?коффи, возможно я открою вам огромный секрет
Да, я не знаю, кто и чем занимается в данный момент и два дня назад. Да, я не знаю, кто сколько и чего потратил на это дело. Еще претензии есть?
#133
unknown_Егор_
Отправлено 20.06.2002, 16:53:26
#134
Отправлено 20.06.2002, 17:16:40
вообще-то проблемы тонких чюйств обсуждаются на другом форуме, поэтому претензий особых нет (хотя реакция на вполне безобидные слова странная и чьи чувства тоньше - это еще разобраться ) вы действительно НЕ ЗНАЕТЕ кто , сколько , чего... - вот вам и объяснили, только и всего... вы организовали тему, проинформировали всех - очень хорошо, но зачем же разводить народ на "слабо вам справиться с этим "чудовищно крутым"", тем более, что вам это (по вашим же словам) не надо , если есть еще стоящая информация - велкам, ну а если нет -Так. О чем это мы тут? Задето чье-то достоинство? Оскорблены чьи-то тонкие чюйства?
Да, я не знаю, кто и чем занимается в данный момент и два дня назад. Да, я не знаю, кто сколько и чего потратил на это дело. Еще претензии есть?
не разводите болтологию
#135
unknown_Егор_
Отправлено 20.06.2002, 17:19:09
Меня пригласили поучаствовать в форуме, потому-что была нужна помощь людям, попавшим в беду. Посоветовал в шутливой форме. Тишина... Стал объяснять в серьезной форме. В ответ высокомерные высказывания о чужом достоинстве и чувствах. Предпатентом я больше заниматься не буду. Своя работа есть. Все нужные направления дал. Кому надо, воспользуется. Не буду злоупотреблять Вашим вниманием. Прощайте.Так. О чем это мы тут? Задето чье-то достоинство? Оскорблены чьи-то тонкие чюйства?
Да, я не знаю, кто и чем занимается в данный момент и два дня назад. Да, я не знаю, кто сколько и чего потратил на это дело. Еще претензии есть?
#136
unknown_givi_
Отправлено 21.06.2002, 11:49:31
Мак_Сим
Junior Member
Откуда: California, USA
Позвольте, кхм, старому бюрократу...
Из описания патента можно выделить несколько ключевых моментов:
1) наличие прямого интерфейса между звуковой картой и CD-writer'ом
2) наличие дополнительного хард-драйва для организации "фонотеки"
3) использование флоппи-диска, как промежуточного носителя MIDI файлов
4) применение определенных программ в количестве 5 (пяти), для поддержания функционирования компьютера в роли "музыкального записывающего устройства".
Стало быть, если компьютер ответчицы не содержит ВСЕХ этих ключевых компонент (либо эти компоненты не используются способом, описанным в патенте), он не подпадает под описание конструкции / устройства, защищенного патентом, и прав патентообладателя не нарушает. Можно также попытаться доказать, что компютер ответчицы был приобретен или собран в своем окончательном виде ДО выдачи патента, либо, что компьютеры в подобной конфигурации продавались (изготовлялись) ДО подачи заявки на патент.
Теперь по поводу самого патента. Предметом изобретения (патентования) может быть устройство, которого раньше не существовало, либо оригинальный способ использования устройства, не заложенный изначально в его конструкцию. Поэтому достаточно доказать, что
1) "устройство записи на оптические компакт-диски" изначально позволяет записывать ЛЮБУЮ оцифрованную информацию (текст, программы, музыку, изображение) и
2) маркетинг данного устройства изначально включал все возможности упомянутые в (1), что подтверждается рекламными материалами, опубликованными еще до рождения хитрожопого патентообладателя.
#138
Отправлено 21.06.2002, 13:23:35
Пострадавший жаждит добраться до международных организаций, я ему уже говорил о том, что зачем если можно проще, но что-то до него не доходит. Денег у него малова-то. Но ясно одно они решительно настроены подать на Биева ответный иск. Мешают в этой истории "победить" судьи, которые подозрительно уходитят от скорейшего расмотрения дела, теперь судьи рассматривают правомочность аппеляции пострадавшего. Короче суд не хочет расматривать это дело и всячески уходит. И Биев исчез! Во как!
#139
Отправлено 21.06.2002, 13:39:06
Совершенно верно подмечено, что это предварительный патент, который выдается на риск и ответственность заявителя. Патентному органу легче принять на рассмотрение любую чушь, получить денежку и выдать после формальной экспектизы предварительный патент.Народ, вообщем я немного подробнее узнал про эту штуку.
Мужику выдали не патент - а предпатент (предварительный). Разница все-таки есть. Предпатент - это временная бумага (срок действия - 5 лет) и патентный поиск по ней не ведется. В случае же предъявления предпатентодержателем претензий кому либо, достаточно показать любой письменный источник, содержащий описание "якобы" изобретенного устройства, датируемый числом, более ранним, чем число выдачи предпатента. К примеру любой компьбтерный журнал с описанием компа подобной конфигурации. И на основании этого потребовать отозвать предпатент у его владельца. А еще вдогонку и ответный иск на него подать
Юриспруденция это, все правильно... У кого юрист круче - тот и победит.
В патентном законе РК все четко расписано. Притензии г-на Биева суд должен отклонить на основании пп. 1, 2 ст.13 этого закона. А вот с формулировкой ответного иска надо подумать: в этом законе об этом ничего не говорится.
#140
unknown_Геитса на мыло!!! &n_
Отправлено 24.06.2002, 14:39:23
[B]Геитса на мыло!!! Биева в Microsoft !!!Дело в том, что у нас, в Казахстане, чтобы запантентовать изобретения либо просто права на интеллектуальную собственность, многого не нужно - удостоверение личности, заявление, с указанием, что ничьи права на интеллектуальную собственность не ущемлены, документальное изложение сути изобретения и собственно наглядный пример. Так что.... всё здесь только под честное слово. А что следует из сути топика - его здесь как раз и не хватает....
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0