Сообщений в теме: 217

[praetorian]

И кто же...?

Как минимум еще 3 человека. Думаю имена и фамилии называть здесь не совсем уместно.

[rut]

rut
вот именно об этом и идет речь!
я и хочу посмотреть работы крупных веб-студий!
есть информация о том, какие проекты у какой студии? или нужно тупо лазить по казнету и высматривать копирайты с названиями этих студий???
и второе - крупные студие это которые??? "имя, сестра, имя!"

nursat, net style крупные компании, с хорошей репутацией, большим перечнем работ. смотри www.folio.nursat.kz, www.nets.kz
это самые известные студии, а помельче кажется еще с десяток

[Etaoin Shrdlu]

Сергей Бондаренко
спасибо за инфу - это уже кое-что

насчет работать и подбирать инфу и что в готовом виде никто не даст... ну... я надеюсь что люди все-таки не совсем жадные :) тем более что я уже говорил про условное пиво, ежели инфа стоящая.

насчет оборота компаний и наивности вопроса.
я не в первый раз провожу исследования и знаю, что наивно а что нет. это вообще-то открытая информация и обычно любая продающая контора даже кричит об этом.

насчет обязанностей управляющего - ноу комментс, я все вроде сказал.

и еще раз спасибо за инфу.
но все же этого мало...
неужели никто в Алмате не задавался таким вопросом и не анализировал рынок веб-услуг??
и здесь даже вопрос не в цене, которую я готов заплатить...

[orangeboy]

"Сейчас я считаю, что шрифты должны быть немасштабируемыми (в большинстве проектов)."
Аргументируйте плз.

"Почитайте на досуге о ссылочном ранжировании."
Ссылочное ранжирование (в двух словах) - это влияние текстовой ссылки чужого сайта на релевантность страницы вашего сайта по поисковым запросам, содержащимся в текстовой ссылке. Каким местом ранж относится к дублированию своего же меню сайта?

[orangeboy]

[quote name='Etaoin Shrdlu' date='14.03.2005, 10:34']orangeboy
а по сути вопроса, без перехода на личности?
вот ежели я не могу сам ковыряться, что мне теперь делать? к кому можно обращаться а к кому нет?QUOTE]

Я исследованием не занимался, но на днях видел работу RedPoint.kz, ну и с г-ном Бондаренко поговорите за сайт... И вообще краткость сестра таланта.

[Etaoin Shrdlu]

orangeboy
а по сути вопроса, без перехода на личности?
вот ежели я не могу сам ковыряться, что мне теперь делать? к кому можно обращаться а к кому нет?

Я исследованием не занимался, но на днях видел работу RedPoint.kz, ну и с г-ном Бондаренко поговорите за сайт... И вообще краткость сестра таланта.

вот она - современная блог-культура
"произведения я не читал, но судя по комментсам - отстой"

огромное спасибо Вам за ценнейшие ответы четко по сути вопроса.

Сообщение отредактировал Etaoin Shrdlu: 14.03.2005, 13:02:24

[Codor]

Хочу развеить слухи и прекратить спор насчет состава компании SoftDeCo.. из общего числа всех сотрудников.. только два новых сотрудника.. остальные все из Нурсата.. а это 90%.. из бывшей web-группы на данный момент 5 человек.. раньше было на одного больше

Насчет движка.. они абсолютно разные с тем движком который был при мне у Нурсата.. хотя допускаю что интерфейсы более менее одинаковы.. или другими словами имеют сходство.. но написан и реализован уже после Нурсата..

Ну и напоследок.. насколько мне известно.. новая группа Нурсата сейчас использует российский движок.. но это не факт и требует опровержения или подтверждения..

[Codor]

По SoftDeCo
Я уже слышал эту историю про Нурсат ? и у меня вопрос ? я в общем кадровый состав SoftDeCo на данный момент себе представляю (конкретно в лицах) ? А кто именно из них из Нурсата? Они вроде даже по возрасту не подходят (кроме одного человека ? и то сомнительно). Не в 15 лет же они в Нурсате работали?

Ну, что могу сказать.. либо мы так хорошо сохранились .. либо одно из двух .. и тем не менее..

А вы уважаемый откуда будете?

[Codor]

по моим исследованиям для каз компаний сейчас остро стоит вопрос о выборе партнеров на построение их корп (и прочих) сайтов и тема рассказывающая о хороших и плохих разработчиков очень актуальна....

К сожалению, большинство "каз компаний" пытаются найти такого разработчика, который сделает всю работу за $100-$500, и при этом будет строго следовать всем инструкциям заказчика по подбору цветов в макете и организации навигации по сайту.

К большому сожалению, в КЗ очень невелико количество грамотных заказчиков, которые понимают, что обращаются к высокооплачиваемым профессионалам, которые лучше их знают этот бизнес и сами (профессионалы) заинтересованы в том, чтобы работа была сделана на пять.

К счастью, мы находим грамотных заказчиков и имеем возможность не связываться с теми, кто считает что лучше нас знает как надо делать сайты.

1. Вопрос действительно больной, но...
2. Большинству клиентов нужен простейший сайт и за 200-400 вполне можно сделать (стандартно для Москвы). А у нас начинают грузить, причем не знают самого элементарного!!!
3. А профи еще меньше! Хотел отдать изготовление сайта "профи", так и не нашел, приходиться самому в свободное время ковыряться. Большинство наших доморощенных профи даже не знает Нильсена и Лебедева, а о "юзабилити" и т.д. даже и не слыхивали. А какие тяжеленные странцы лепят? Нафигачат в простейший сайт PHP, скриптов, флеша, вагон битмапов и т.д.

1. Этот вопрос на самом деле менее болезненный, чем был пару лет назад.. просто надо искать лучше..

2. Насчет московских цен раз уж вы привели в пример Лебедева, то должны хотя бы представлять сколько стоит проект у его студии могу ответить, но только в личку..

3. Насчет дизайнов и юзабилити.. иногда что-то жертвуется в угоду другому и наоборот.. кроме того иногда бывает сложно переспорить клиента которому нужен суперски-красивый сайт и размеры страницы его мало волнуют..

[Codor]

Вобщем ищу информацию по сабжу.

Сколько вообще студий в Алматы, сколько человек в них работает, какие у кого работы и интересные проекты, кто клиенты, какой оборот (в сравнении) и тыды и тыпы

Может исследования какие-нибудь на эту тему проводились?

Буду благодарен за любую инфу! Очень надо! Пиво с меня
Спасибо заранее

1. Уже много.. раньше было хуже..
2. У нас в пределах 20.. туманно, но вполне понятно..
3. http://www.softdeco....second=projects
4. Про оборот я отвечать не уполномочен

[praetorian]

Codor, браво!!!

[Sam]

Сергей Бондаренко
спасибо за инфу - это уже кое-что

насчет работать и подбирать инфу и что в готовом виде никто не даст... ну... я надеюсь что люди все-таки не совсем жадные тем более что я уже говорил про условное пиво, ежели инфа стоящая.

насчет оборота компаний и наивности вопроса.
я не в первый раз провожу исследования и знаю, что наивно а что нет. это вообще-то открытая информация и обычно любая продающая контора даже кричит об этом.

насчет обязанностей управляющего - ноу комментс, я все вроде сказал.

и еще раз спасибо за инфу.
но все же этого мало...
неужели никто в Алмате не задавался таким вопросом и не анализировал рынок веб-услуг??
и здесь даже вопрос не в цене, которую я готов заплатить...

Просто рынок веб-услуг - вещь крайне специфическая. Изменения на нем происходят ежеминутно. Разброс цен огромный, обороты, в большинстве своем достаточно небольшие (гораздо менее сотни тысяч долларов в год). Большая часть контор - это прогеры-дизайнеры, у которых нет своего фронт-офиса и единственным сейлзом там выступает директор (он же часто и прогер/дизайнер). Так что анализ рынка веб-услуг даже годичной давности - безнадежно устаревшая информация. Я делал несколько лет назад такой обзор, тогда, например, Актис был лидером и по обороту и по количеству сотрудников и по технологиям и по пиару. Но Актис умер, НетСтайл и веб-группа Нурсата живут тихо, без особой помпы. Зато есть куча маленьких и амбициозных компаний, большинство которых не доживет до 3 (а некоторые и до первой) годовщины своего открытия. Есть сотни студентов, которые сделают тебе сайт за 100 долларов, но лучше бы уже не делали
И в этих условиях обзор делать только для одной цели - выбрать наилучшего поставщика услуг. Все остальные цели, для которых может делаться обзор рынка - не используются
так что если нужен поставщик - в личку

[Etaoin Shrdlu]

Sam
о, вот теперь начинаю понимать. много думаю.

однако цель не совсем точно выявлена ;)
ты забываешь еще об одной вполне достойной цели - анализ рынка и его перспектив. на фоне других рынков и общей ситуации, обзор в разрезе вчерашнего (менее важно) и сегодняшнего дня и, самое главное - возможности развития.
ну и вот под этот анализ как раз хотелось бы получить некоторую стат-информацию...

зы лобби игнорирую ;)

[Etaoin Shrdlu]

Sam
хм, а этот несколькогодичнойдавности обзор у тя сохранился?
дома есть? атоб я забежал...

[orangeboy]

orangeboy
а по сути вопроса, без перехода на личности?
вот ежели я не могу сам ковыряться, что мне теперь делать? к кому можно обращаться а к кому нет?

Я исследованием не занимался, но на днях видел работу RedPoint.kz, ну и с г-ном Бондаренко поговорите за сайт... И вообще краткость сестра таланта.

вот она - современная блог-культура
"произведения я не читал, но судя по комментсам - отстой"

огромное спасибо Вам за ценнейшие ответы четко по сути вопроса.

Спасибо, ироничный Вы наш. А уж произведений перечитал(сайтов) предостаточно, просто порекомендовать из наших никого не могу. А мнение мое личное, без комментов. После безуспешных поисков(не слишком долговременных) пришлось изучить много литературы по "правильности" сайтостроения. По дизайну образования и практики предостаточно.

[atnam]

Стоит внимательно изучить эту страницу - и выбрать исполнителя заказа станет легче

[atnam]

Стоит внимательно изучить эту страницу http://folio.nursat.kz/
- и выбрать исполнителя заказа станет легче

[praetorian]

Просто рынок веб-услуг - вещь крайне специфическая. Изменения на нем происходят ежеминутно. Разброс цен огромный, обороты, в большинстве своем достаточно небольшие (гораздо менее сотни тысяч долларов в год). Большая часть контор - это прогеры-дизайнеры, у которых нет своего фронт-офиса и единственным сейлзом там выступает директор (он же часто и прогер/дизайнер). Так что анализ рынка веб-услуг даже годичной давности - безнадежно устаревшая информация. Я делал несколько лет назад такой обзор, тогда, например, Актис был лидером и по обороту и по количеству сотрудников и по технологиям и по пиару. Но Актис умер, НетСтайл и веб-группа Нурсата живут тихо, без особой помпы. Зато есть куча маленьких и амбициозных компаний, большинство которых не доживет до 3 (а некоторые и до первой) годовщины своего открытия. Есть сотни студентов, которые сделают тебе сайт за 100 долларов, но лучше бы уже не делали
И в этих условиях обзор делать только для одной цели - выбрать наилучшего поставщика услуг. Все остальные цели, для которых может делаться обзор рынка - не используются
так что если нужен поставщик - в личку

Это когда это Актис был лидером? Тем более по технологиям. Приведите пример хотя бы одного сайта из старых работ Актиса, которые были сделаны не под винду? По пиару - это да... Уж себя они любили, любят и будут любить...

[praetorian]

Стоит внимательно изучить эту страницу http://folio.nursat.kz/
- и выбрать исполнителя заказа станет легче

А я бы не был столь категоричен с подобным советом.

[Сергей Бондаренко]

"Сейчас я считаю, что шрифты должны быть немасштабируемыми (в большинстве проектов)."
Аргументируйте плз.

А смысл приводить аргументы? Это "религиозный спор", а я в таких не учавствую.

"Почитайте на досуге о ссылочном ранжировании."
Ссылочное ранжирование (в двух словах) - это влияние текстовой ссылки чужого сайта на релевантность страницы вашего сайта по поисковым запросам, содержащимся в текстовой ссылке. Каким местом ранж относится к дублированию своего же меню сайта?

Т.е., влияние ссылок внутри сайта мы целиком и полностью отметаем?
Успехов